l*******r
发帖数: 218 | 1 根据2009.06.30的数据.
2000 2001 2002 2003 2004 2005
EB2C 13 20 35 123 4084 （Dec.485 Nov.396）
EB3C 15 108 230 1396 1264 1024
配额Eb2C 为 2987+1144 （0.286of 4000FBC) =4131，EB3C 3831
PD cutoff in June is 11.22.2005. We will get about 3500 not 4131
EB3C cut off date in June is 06.30.2003.
EB3C will get 15+108+230+648 (partial2003)=1001+ Cp <<3831
如果七月中印捆绑的话，我们就被玩了，大家是不是还得努力活动啊 |
J****7
发帖数: 375 | 2 The point is why EB3C is supposed to get 3831 visa by the end of 3rd quarter
rather in 4th quarter?
Same thing for EB2C, why EB2C is supposed to get 4131 visa in the end of 3rd quarter rather in somewhere of 4th quarter?
【在 l*******r 的大作中提到】
: 根据2009.06.30的数据.
: 2000 2001 2002 2003 2004 2005
: EB2C 13 20 35 123 4084 （Dec.485 Nov.396）
: EB3C 15 108 230 1396 1264 1024
: 配额Eb2C 为 2987+1144 （0.286of 4000FBC) =4131，EB3C 3831
: PD cutoff in June is 11.22.2005. We will get about 3500 not 4131
: EB3C cut off date in June is 06.30.2003.
: EB3C will get 15+108+230+648 (partial2003)=1001+ Cp <<3831
: 如果七月中印捆绑的话，我们就被玩了，大家是不是还得努力活动啊
|
j*********g
发帖数: 3179 | 3 你这数据太老了，今年3月有个最新的：
2000 2001 2002 2003 2004 2005
EB2C 6 5 2 15 24 3012 （Dec.458 Nov.376）
现在的inventory比这个应该还要少。
我早就说了O给EB2C的排期太保守。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 根据2009.06.30的数据.
: 2000 2001 2002 2003 2004 2005
: EB2C 13 20 35 123 4084 （Dec.485 Nov.396）
: EB3C 15 108 230 1396 1264 1024
: 配额Eb2C 为 2987+1144 （0.286of 4000FBC) =4131，EB3C 3831
: PD cutoff in June is 11.22.2005. We will get about 3500 not 4131
: EB3C cut off date in June is 06.30.2003.
: EB3C will get 15+108+230+648 (partial2003)=1001+ Cp <<3831
: 如果七月中印捆绑的话，我们就被玩了，大家是不是还得努力活动啊
|
s***3
发帖数: 742 | 4 P838说七月开始中印捆绑，也就是说自己的quota用完了，开始spillover了。
自己的quota没用完了，就开始spillover，我们有吃哑巴亏了。
quarter
3rd quarter rather in somewhere of 4th quarter?
【在 J****7 的大作中提到】
: The point is why EB3C is supposed to get 3831 visa by the end of 3rd quarter
: rather in 4th quarter?
: Same thing for EB2C, why EB2C is supposed to get 4131 visa in the end of 3rd quarter rather in somewhere of 4th quarter?
|
s***3
发帖数: 742 | 5 就得用旧的，才能计算准确，用新的话是一笔糊涂账
【在 j*********g 的大作中提到】
: 你这数据太老了，今年3月有个最新的：
: 2000 2001 2002 2003 2004 2005
: EB2C 6 5 2 15 24 3012 （Dec.458 Nov.376）
: 现在的inventory比这个应该还要少。
: 我早就说了O给EB2C的排期太保守。
|
j*********g
发帖数: 3179 | 6 你还没有考虑这期间Eb2转Eb1的情况。我的估计这里面有1/4到1/3的人根本没有占用
EB2的名额。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 根据2009.06.30的数据.
: 2000 2001 2002 2003 2004 2005
: EB2C 13 20 35 123 4084 （Dec.485 Nov.396）
: EB3C 15 108 230 1396 1264 1024
: 配额Eb2C 为 2987+1144 （0.286of 4000FBC) =4131，EB3C 3831
: PD cutoff in June is 11.22.2005. We will get about 3500 not 4131
: EB3C cut off date in June is 06.30.2003.
: EB3C will get 15+108+230+648 (partial2003)=1001+ Cp <<3831
: 如果七月中印捆绑的话，我们就被玩了，大家是不是还得努力活动啊
|
s***3
发帖数: 742 | 7 说实在话，排期在05的，转EB1C的不多，或者说EB3C升级跟EB2C升级持平。以前我算过。
【在 j*********g 的大作中提到】
: 你还没有考虑这期间Eb2转Eb1的情况。我的估计这里面有1/4到1/3的人根本没有占用
: EB2的名额。
|
g******6
发帖数: 782 | 8 So, there is nothing related to EB3C.
For EB2C, if in 09/2010 VB, the cutoff date is set at 03/2006 or later which
seems most possible, what is 哑巴亏 Eb2C eat?
【在 s***3 的大作中提到】
: P838说七月开始中印捆绑，也就是说自己的quota用完了，开始spillover了。
: 自己的quota没用完了，就开始spillover，我们有吃哑巴亏了。
:
: quarter
: 3rd quarter rather in somewhere of 4th quarter?
|
j*********g
发帖数: 3179 | 9 你说的对。我明白他的意思了。
【在 s***3 的大作中提到】
: 就得用旧的，才能计算准确，用新的话是一笔糊涂账
|
p**8
发帖数: 3883 | 10 see my post
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31170187_3.html
【在 s***3 的大作中提到】
: P838说七月开始中印捆绑，也就是说自己的quota用完了，开始spillover了。
: 自己的quota没用完了，就开始spillover，我们有吃哑巴亏了。
:
: quarter
: 3rd quarter rather in somewhere of 4th quarter?
|
|
|
s***3
发帖数: 742 | 11 他说的是七月开始中印捆绑，是不是自己配额用完了。这是EB2C才得至多3500。
2987+1144是FBC来的=4131。也就是说600+要算到spilliover（10000+）去了，如果9月
排期到12.30.2006，从中印的数据看，我们还能拿600吗？---不可能。
which
【在 g******6 的大作中提到】
: So, there is nothing related to EB3C.
: For EB2C, if in 09/2010 VB, the cutoff date is set at 03/2006 or later which
: seems most possible, what is 哑巴亏 Eb2C eat?
|
p**8
发帖数: 3883 | 12 少说梦话！
which
【在 g******6 的大作中提到】
: So, there is nothing related to EB3C.
: For EB2C, if in 09/2010 VB, the cutoff date is set at 03/2006 or later which
: seems most possible, what is 哑巴亏 Eb2C eat?
|
T****k
发帖数: 1374 | 13 10K spillover will only bring EB2I to 2006. China will get nothing. I feel
spillover is more than that number hence China can also benefit a little. |
g******6
发帖数: 782 | 14 How can you judge what I said is 梦话?
【在 p**8 的大作中提到】
: 少说梦话！
:
: which
|
l**k
发帖数: 1755 | 15 小同学，话不能这么说，不能只顾着自己．
如果今年有超过一万五千spillover,现在去argue FM spillover对今年的ＰＤ没有意义
，反正阿三要追上来。但是如果不到一万五千呢？这几百个名额够ＥＢ２多前进几个月
。
话说回来，就算今年spillover很多，以后呢？不会每年都这么多，剩余少的时候，不
同的分法是很关键的。
别人在做有意义的事的时候，请不要纯粹为了argue而argue.
which
【在 g******6 的大作中提到】
: So, there is nothing related to EB3C.
: For EB2C, if in 09/2010 VB, the cutoff date is set at 03/2006 or later which
: seems most possible, what is 哑巴亏 Eb2C eat?
|
f*******e
发帖数: 4531 | 16 说来说去,还是缺少实批数据,没有办法知道到底分配了多少名额。
照理说，DOS能够准确地控制绿卡分配数量，因为USCIS需要去DOS申请名额来批准绿卡
，也就能够准确地知道在某一具体时刻的实批数量。不提供数据纯粹就是耍无赖。 |
