f*******8
发帖数: 1430 | 1 印度一大批一大批的老EB3转EB2, 直接吃掉了很多spill over的名额。
这个法理依据在此：
1. "移民法"规定一旦交了一次移民申请，后面的所有移民申请都可以用原来的PD. 这
个不区分其是不是属于一个类别。
2. "联邦政府规定"是，本科学位+5年工作经验相当于eqiuvalent的高学历的EB2.
因此： 依据2， EB3被允许转EB2. 依据1，EB3转过来的EB2允许用以前EB3的PD.
1里面的"移民法"的修改要通过国会。
2里面的"联邦政府规定"的修改是联邦政府内部做出，或者是通过法律诉讼解决。
既然任何关于移民的法案在国会都不可能通过，那么只能寄希望与修改"联邦政府规定"
来实现大批的印度老的EB3转EB2吃掉spill over名额的事情。
如果美国联邦政府愿意做下面的事情或者说我们通过法律诉讼迫使其做下面的事情，整
个中国EB2申请人的绿卡形势就会有转机：
1. 规定只能是美国本土授予的本科学位才算。
2. 把5年工作经验增长为10年。
除了上述方法外，就只有靠大家投简历了。如果每个人看到一个印度人公司的广告就投
简历过去，那么那些EB3转EB2的PERM就 | B********i
发帖数: 371 | 2 同意， 这也我的想法啊， 可是没人理。
发信人: Baishunlai (白顺来), 信区: EB23
标 题: Re: 昨天和一个老同志聊天，搞明白了07大潮的害处
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 2 14:27:29 2010, 美东)
在给你加一点，更多2007 年大潮前的老印EB3 只有3 年的印度学历，又造出N 年的经
验， 拿着EAD 换工作随便换工作， 在加塞儿到EB2 中，大把的SP 的名额就这样全吃
了。 2007 年后想交485， 还得等2 年。
我倒是有一计，不知当讲不当讲？
一方面我们要看紧自己的名额不被浪费。 另一方面要微观控制老印的EB3-> EB2 的
PERM 批准量。我的想法是只要看到公司有招人办perm的广告，就把你或你朋友（最好
是citizen）的简历发过去， 当然你要把简历稍微改动一下，看着很符合条件，老印大
部分都在做IT，和老中老美比较接近。只要收到符合条件的简历，他的perm 就办不下
去。
这里有几个技术问题特别注意，
1 怎么才能知道这个公司的招人广告是为老印的呢？查历年来perm 的批准的data,
sort | i*****s
发帖数: 430 | 3 EB3转EB2也需要新职位吧，同一个职位可能转吗？ |
|
