f*******4
发帖数: 656 | 1 如果真有30000的SO能把中印EB2清空，考虑到新收的485需要时间处理，EB3在一定时间
段内很可能得到一些从EB1&2来的SO |
p***e
发帖数: 29053 | 2 由于经济危机，EB-2 PERM的申请人减少了。总体而言，根据我们的实践，2010年提交
的PERM申请总数虽受整体经济影响减少了， 但是受AUDIT的案件比例也大大减少。
这一申请减少的趋势将影响到没有签证名额可用或者使用过量的国家，特别是中国和印
度出生的申请人。较少的申请人意味着这些国家的申请人将从中受益。不过，未使用的
名额并不直接转移到同类别名额使用过量的国家。相反，一个国家剩余的名额将直接“
顺延”到下一个优先类别，EB-3类别。因为名额顺延的结果，最终有一些名额还会返回
EB-2类别。而当这些额外的名额对所有国家的EB-2申请人开放后，缺名额国家的申请人
受益最大。这背后有如下的推理 |
B********i
发帖数: 371 | 3 你说的SO对EB3 的利好是对谁的利好？看不到对EB3C 的一点利好。 EB3C 这月已经到
了2004-MAR.,老印的EB3I 是全世界最后一名（2002-04-08），就算能有eb2的SO 漏下
来（实际上100% 不可能）也会全砸到老印EB3I 的头上，别的国家都要靠边站。现在老
印的eb3--> eb2 就够折磨老中的了，那帮王八，吃了eb1c, 又吃eb2, 还想连带的eb3
也吃光。 |
f*******4
发帖数: 656 | 4 看看我老人家好几个月以前的预测，现在就要变成现实了，啧啧
【在 f*******4 的大作中提到】
: 如果真有30000的SO能把中印EB2清空，考虑到新收的485需要时间处理，EB3在一定时间
: 段内很可能得到一些从EB1&2来的SO
|
p********y
发帖数: 412 | |
w*****g
发帖数: 3922 | 6 按目前的形势，解除捆绑对EB2C的好处显而易见，但对EB3C就很难有任何帮助。
【在 p********y 的大作中提到】
: 要求解除捆绑看来是势在必行了
|
p********y
发帖数: 412 | 7 现在捆绑EB3C也喝不到汤吧。而且EB3I比EB3C多得多。继续捆绑的话，EB2C的悲剧必将
在EB3C上重演 |
