r********n
发帖数: 1162 | 1 9月一个月就要批19000个名额给EB1/EB2 ROW
宁可把19000以迅雷不及掩耳之势发给EB1/EB2 ROW
我感觉今年名额有可能浪费一些。
也不愿意把这些名额给了等待了5年的老中。 |
l******t
发帖数: 2113 | 2 但是这个东西不好说他做得不对吧，中印有limit是移民法订的，其他国家和EB1有优先
权啊 |
D*****I
发帖数: 8268 | 3 ROW有这么多排队的？
【在 r********n 的大作中提到】
: 9月一个月就要批19000个名额给EB1/EB2 ROW
: 宁可把19000以迅雷不及掩耳之势发给EB1/EB2 ROW
: 我感觉今年名额有可能浪费一些。
: 也不愿意把这些名额给了等待了5年的老中。
|
r********n
发帖数: 1162 | 4 是不能说他不对
但是其实可以放我们一马
但是没有放
同样的他却老是放别人一马
而且这19000名额能否在剩下的30天用完还是个问号呢
这帮人即使浪费名额也不想让中国印度的二类吃了这些名额。
【在 l******t 的大作中提到】
: 但是这个东西不好说他做得不对吧，中印有limit是移民法订的，其他国家和EB1有优先
: 权啊
|
l******t
发帖数: 2113 | 5 那这个问题我们除了恶心以外还拿他没办法，除非找人把他做了：）
【在 r********n 的大作中提到】
: 是不能说他不对
: 但是其实可以放我们一马
: 但是没有放
: 同样的他却老是放别人一马
: 而且这19000名额能否在剩下的30天用完还是个问号呢
: 这帮人即使浪费名额也不想让中国印度的二类吃了这些名额。
|
p***e
发帖数: 29053 | 6 mr O,其实放15天，我们的waiting就小于2800了。。。。。可能明年就current了
【在 r********n 的大作中提到】
: 是不能说他不对
: 但是其实可以放我们一马
: 但是没有放
: 同样的他却老是放别人一马
: 而且这19000名额能否在剩下的30天用完还是个问号呢
: 这帮人即使浪费名额也不想让中国印度的二类吃了这些名额。
|
M*******t
发帖数: 513 | 7 奥本若能放 C I 一马, 他会被 ROW 吃了.
C I 的年度限额早达到了.再放一马,他会被 ROW 赶下台去. |
p***e
发帖数: 29053 | 8 row其实有啥所谓阿，对他们来说就是早一个月，晚一个月而已，不会吃了MR O的
【在 M*******t 的大作中提到】
: 奥本若能放 C I 一马, 他会被 ROW 吃了.
: C I 的年度限额早达到了.再放一马,他会被 ROW 赶下台去.
|
M*******t
发帖数: 513 | 9 关键是违法.他不会干的.这么多双眼睛在那里盯着.
【在 p***e 的大作中提到】
: row其实有啥所谓阿，对他们来说就是早一个月，晚一个月而已，不会吃了MR O的
|
a*******d
发帖数: 4846 | 10 除了受益的EB2CI以外，谁还盯着？
【在 M*******t 的大作中提到】
: 关键是违法.他不会干的.这么多双眼睛在那里盯着.
|
|
|
M*******t
发帖数: 513 | 11 其对手.比EB2CI可强大多了.
少量数据照顾可以,多了就难以掩人耳目 |
E**r
发帖数: 434 | 12 EB1/EB2ROW只要没有排期,而且USCIS放慢新CASE审批速度就无懈可击了.
【在 M*******t 的大作中提到】
: 其对手.比EB2CI可强大多了.
: 少量数据照顾可以,多了就难以掩人耳目
|
c**s
发帖数: 3796 | 13 这个Macrosoft是逢项目必反，而且是偏执到找各种强词夺理，压跟不存在的理由来反
。最近一次是NIU上次两个月前投票说开放排期是否要支持，大家都同意搞，结果他出
来说反对排期开放，不过最后什么行动也没有，那项目也就罢了。前面几次，印像比较
深的是反对老猪的EB３官司上诉，其间找了无数＂理由＂来反对。这次又反对NIU搞２
７％的项目。不过得到组织领导的大力肯定和支持，LOL |
p********y
发帖数: 412 | 14 到底是谁，你就直接说出来吧，别遮遮掩掩的。
【在 M*******t 的大作中提到】
: 其对手.比EB2CI可强大多了.
: 少量数据照顾可以,多了就难以掩人耳目
|
c**s
发帖数: 3796 | 15 跟本没人，EB队伍里头只有老中EB２，EB３有排期。 此人就是为了辩，就是为了争，
什么理由都能给你找出来。 你想这么简单的逻辑都不知道，其他类别都是CURRENT，是
给名额人也用不完，人争什么争，我从来没听说英国，欧洲哪个国家成立什么团体要吃
了奥本。
【在 p********y 的大作中提到】
: 到底是谁，你就直接说出来吧，别遮遮掩掩的。
|
A**********g
发帖数: 987 | 16 agree, row的材料处理得快一点，慢一点都不涉及到违反法律， 反正他们的排期总是
current的。 其实ROW们多等一个月， 很多EB23可以少等1年， 这样奥傻也显政绩呀。 ROW多等那个月都是暗的， 也没那么大压力， EB2CI排期大幅前进可是有目共睹的， 为啥奥傻不明白这个道理
【在 p***e 的大作中提到】
: row其实有啥所谓阿，对他们来说就是早一个月，晚一个月而已，不会吃了MR O的
|
w********r
发帖数: 1397 | 17 这厮碰见一次就该灭丫一道，竟然让丫混进NIU组织，简直是NIU的笑话。
【在 c**s 的大作中提到】
: 这个Macrosoft是逢项目必反，而且是偏执到找各种强词夺理，压跟不存在的理由来反
: 。最近一次是NIU上次两个月前投票说开放排期是否要支持，大家都同意搞，结果他出
: 来说反对排期开放，不过最后什么行动也没有，那项目也就罢了。前面几次，印像比较
: 深的是反对老猪的EB３官司上诉，其间找了无数＂理由＂来反对。这次又反对NIU搞２
: ７％的项目。不过得到组织领导的大力肯定和支持，LOL
|
c**s
发帖数: 3796 | 18 他不是NIU的人，此人也不配进NIU，但奇怪的是领导人因为反对我个人而在NIU论坛上
极力挺Y。
【在 w********r 的大作中提到】
: 这厮碰见一次就该灭丫一道，竟然让丫混进NIU组织，简直是NIU的笑话。
|
a***x
发帖数: 26368 | 19 越看越有意思。
【在 c**s 的大作中提到】
: 他不是NIU的人，此人也不配进NIU，但奇怪的是领导人因为反对我个人而在NIU论坛上
: 极力挺Y。
|
c**s
发帖数: 3796 | 20 有什么意思，你不就想看到人性的阴暗面吗，比较一下和你哪个上哪个下，哈哈哈
【在 a***x 的大作中提到】
: 越看越有意思。
|
a***x
发帖数: 26368 | 21 俺自愧不如那。
【在 c**s 的大作中提到】
: 有什么意思，你不就想看到人性的阴暗面吗，比较一下和你哪个上哪个下，哈哈哈
|
M*******t
发帖数: 513 | 22 hehe, i just saw this post,
flying pig, you are really the guy who has the obsession of spray shits to
ppl who has different opinions. those assertions are not true and biased. it
is not worthy arguing with you. so, most of the times, i just ignore your
posts...
1.
i strongly object the proposal of making PD "current", but i'd lend all my
strength to push for submitting 485 earlier. when thinking about yourself's,
or ourselves' benefits, give the do-s/us-ci-s some thoughts TOO. if you
only think of yourself, things would turn to other ways...
2.
about EB3 lawsuit, if you'd be more diligent-you'd have read the documents
about that, or at least read my relating posts with care. IS IT POSSIBLE to
MAKE IT? - i do not wanna argue with anyone here. ask JWE, the guy who is an
expert about immig-laws and ...maybe any us-laws, to see if it is worth
continuing...i have said that, eb3 has won after the lawsuit. but that's it.
3.
about 27% quarter limit usage for EB. keep in mind, 27% is the upper limit,
not the lower one, this is enforced by the law. as an executor of the law,
someone has lots of excuses to use the percentage as 20%, 15%, or even 10%
for EB in the first half year. it is none of your business- if O loses his
patience, it would not be a surprise or impoliteness if he said so to you.
grow up. use strategy. i do not think NIU wants to comply with you. they
will do things wisely, they are always working toward that goal...
about 27% quarterly SO allocation, if you are too stubborn and still wanna
do sth, do it personally-i'd not comment on it.
a trivial answer to someone in this subject - i mentioned O's opponents, you
wanna know who they are? let me ask you the same question, do you once or
ever have any opponents in your work? or your life?
if you ever thought i meant O's opponents were EB23IC, or EB-ROW, you are
too simple, sometimes naive...
【在 c**s 的大作中提到】
: 这个Macrosoft是逢项目必反，而且是偏执到找各种强词夺理，压跟不存在的理由来反
: 。最近一次是NIU上次两个月前投票说开放排期是否要支持，大家都同意搞，结果他出
: 来说反对排期开放，不过最后什么行动也没有，那项目也就罢了。前面几次，印像比较
: 深的是反对老猪的EB３官司上诉，其间找了无数＂理由＂来反对。这次又反对NIU搞２
: ７％的项目。不过得到组织领导的大力肯定和支持，LOL
|
