g***s
发帖数: 733 | 1 3012要过了，还分eb1,2,3么？那就是随便搞个niw就行了吧，不用eb1了。 |
l*****x
发帖数: 3431 | 2 不知所云
【在 g***s 的大作中提到】
: 3012要过了，还分eb1,2,3么？那就是随便搞个niw就行了吧，不用eb1了。
|
g***s
发帖数: 733 | 3 我是说，现在中国7%，eb1,2,3各28.6%,
3012过了以后，eb1,2,3的名额还是各占一定比例，还是全混在一起？
如果各占比例，占多少？
如果混在一起用，那申请一类二类排期情况不是一样的么，就不用搞eb1了，
我不清楚，所以问一下。
【在 l*****x 的大作中提到】
: 不知所云
|
w*******t
发帖数: 2459 | 4 我对3012的理解是全合在一起,因中匪摸猛卡已...(legal & illegal),排一大长队...
包括避难的.
【在 g***s 的大作中提到】
: 我是说，现在中国7%，eb1,2,3各28.6%,
: 3012过了以后，eb1,2,3的名额还是各占一定比例，还是全混在一起？
: 如果各占比例，占多少？
: 如果混在一起用，那申请一类二类排期情况不是一样的么，就不用搞eb1了，
: 我不清楚，所以问一下。
|
g***s
发帖数: 733 | 5 那visa bulletin 就不用再分1,2,3了，只分国家，因此USCIS的工作方式得有巨大变化才行。所以
即使成了law，USCIS恐怕也要一段时间来研究如何具体实施，这一项就不知道要折
腾多久。
【在 w*******t 的大作中提到】
: 我对3012的理解是全合在一起,因中匪摸猛卡已...(legal & illegal),排一大长队...
: 包括避难的.
|
r****o
发帖数: 1950 | 6 那以后EB1还有什么优势没有？
EB2的NIW呢？
【在 w*******t 的大作中提到】
: 我对3012的理解是全合在一起,因中匪摸猛卡已...(legal & illegal),排一大长队...
: 包括避难的.
|
g***s
发帖数: 733 | 7 那显然就没什么优势了，所以我才说大家都搞niw就完事了。
但这样很不make sense，各色杰出人才们还要一起混排期，人家就不来了。
一个花街跨国经理不比几十个马农值钱，所以3012要过，这些细节还是要整利落了才行
吧。
【在 r****o 的大作中提到】
: 那以后EB1还有什么优势没有？
: EB2的NIW呢？
|
t****g
发帖数: 35582 | 8 ft，你们既然关心的话，花点时间去研究下3012不就行了。读不懂英文的可以google中
文的。
eb1/2/3继续维持，但是单一国家7%上限取消，排队人数最多的两个国家可以站到85%
（三年以后过渡到95%)的名额。
所以3012对eb5/eb1基本没影响，因为这两个类比所有的国家都不用排队。
影响主要在中印的EB2，说白了就是拉全世界的eb2一起排队。目前除了中英以外，其他
国家的eb2到不了7%的上限，所以一直都是current。
初步的估计，未来2-3年中英EB2的排期可望缩短到两年以内。其他国家的EB2被拖从
current到一起排两年。
如果以后经济好转，perm数量增加但是EB的总名额不变，队可能变长。但是就不是光中
印排了，而是全世界eb2一起排。
所以，近期打算搞EB-1的人，如果觉得case不够强，可以顺便搞个NIW。因为EB-2的队
肯定会变短(2-3年内，再以后说不准）.
【在 g***s 的大作中提到】
: 那显然就没什么优势了，所以我才说大家都搞niw就完事了。
: 但这样很不make sense，各色杰出人才们还要一起混排期，人家就不来了。
: 一个花街跨国经理不比几十个马农值钱，所以3012要过，这些细节还是要整利落了才行
: 吧。
|
g***s
发帖数: 733 | 9 我笨，没找到详细介绍的。
你说的这些我明白，但是在3012下，同一国家eb1/2/3的比例是什么呢？
比如现在中国一年9800个名额，三类各28.6%或2800，
在3012下，假如中国可以拿到20000个名额，1/2/3类各拿多少呢？
这牵扯到移民局如何具体实施的问题，也影响到这个法案是否有足够的reasoning来通
过。
【在 t****g 的大作中提到】
: ft，你们既然关心的话，花点时间去研究下3012不就行了。读不懂英文的可以google中
: 文的。
: eb1/2/3继续维持，但是单一国家7%上限取消，排队人数最多的两个国家可以站到85%
: （三年以后过渡到95%)的名额。
: 所以3012对eb5/eb1基本没影响，因为这两个类比所有的国家都不用排队。
: 影响主要在中印的EB2，说白了就是拉全世界的eb2一起排队。目前除了中英以外，其他
: 国家的eb2到不了7%的上限，所以一直都是current。
: 初步的估计，未来2-3年中英EB2的排期可望缩短到两年以内。其他国家的EB2被拖从
: current到一起排两年。
: 如果以后经济好转，perm数量增加但是EB的总名额不变，队可能变长。但是就不是光中
|
t****g
发帖数: 35582 | 10 你有个基本的问题没弄明白，就是EB的名额是首先按照分类划分，再按照国家分。
Spill over也是这个顺序。
每年的总名额，EB5首先分，然后剩下的EB1/2/3各分1/3，然后每一类里面再按照国家
分。
所以3012通过以后，只要老印和老中的EB5，EB1数量不猛增到名额不够(基本不可能)，
EB5, EB1还是像现在一样，各持各的，因为大家都够吃。如果老中老印的EB5, EB1多了
，就可以抢世界其他国家的EB5, EB1吃直到95%的3012上限。当然，这种情况基本不可
能发生。没有哪个国家有那么多的EB1.
然后EB2同理，吃自己的28.6%加上EB5/1 SO下来的名额。但是这里的情况就不同了，因
为老中老印人数众多，所以就可以大吃其他国家的名额。
没有3012的时候，其他国家的EB2有7%上限保护，所以他们可以current，然后用不了的
名额给老中老印分了。因为有SO，实际上老中老印已经能突破7%的上限了，每年大概吃
到50%左右的EB2，这也是为什么近期EB2可以大幅提前的原因。有了3012以后，其它国
家没有了7%护身符，和老中老印一起排队，按照人数比例先来后到，老中老印肯定能吃
到95%的EB2和EB1 SO名额。
所以这个法案没什么不清楚的地方。简单来说就是我前面说的，EB1维持现状，大家继
续全C。EB2排期会缩短，所以NIW的热度会上升。
【在 g***s 的大作中提到】
: 我笨，没找到详细介绍的。
: 你说的这些我明白，但是在3012下，同一国家eb1/2/3的比例是什么呢？
: 比如现在中国一年9800个名额，三类各28.6%或2800，
: 在3012下，假如中国可以拿到20000个名额，1/2/3类各拿多少呢？
: 这牵扯到移民局如何具体实施的问题，也影响到这个法案是否有足够的reasoning来通
: 过。
|
|
|
g***s
发帖数: 733 | 11 你这样说我就清楚了，我确实是顺序搞反了，谢谢。
【在 t****g 的大作中提到】
: 你有个基本的问题没弄明白，就是EB的名额是首先按照分类划分，再按照国家分。
: Spill over也是这个顺序。
: 每年的总名额，EB5首先分，然后剩下的EB1/2/3各分1/3，然后每一类里面再按照国家
: 分。
: 所以3012通过以后，只要老印和老中的EB5，EB1数量不猛增到名额不够(基本不可能)，
: EB5, EB1还是像现在一样，各持各的，因为大家都够吃。如果老中老印的EB5, EB1多了
: ，就可以抢世界其他国家的EB5, EB1吃直到95%的3012上限。当然，这种情况基本不可
: 能发生。没有哪个国家有那么多的EB1.
: 然后EB2同理，吃自己的28.6%加上EB5/1 SO下来的名额。但是这里的情况就不同了，因
: 为老中老印人数众多，所以就可以大吃其他国家的名额。
|
a***x
发帖数: 26368 | 12 talented scientist跟你拼了！
【在 g***s 的大作中提到】
: 3012要过了，还分eb1,2,3么？那就是随便搞个niw就行了吧，不用eb1了。
|
a***x
发帖数: 26368 | 13 也个你拼了！
【在 w*******t 的大作中提到】
: 我对3012的理解是全合在一起,因中匪摸猛卡已...(legal & illegal),排一大长队...
: 包括避难的.
|
f***i
发帖数: 185 | 14 在此交流一点看法，我认为烙印最多拿每个category的72%
具体原因见如下连接。
请问您认为怎样，我的理解有什么地方不对的？
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31505959_0.html
【在 t****g 的大作中提到】
: ft，你们既然关心的话，花点时间去研究下3012不就行了。读不懂英文的可以google中
: 文的。
: eb1/2/3继续维持，但是单一国家7%上限取消，排队人数最多的两个国家可以站到85%
: （三年以后过渡到95%)的名额。
: 所以3012对eb5/eb1基本没影响，因为这两个类比所有的国家都不用排队。
: 影响主要在中印的EB2，说白了就是拉全世界的eb2一起排队。目前除了中英以外，其他
: 国家的eb2到不了7%的上限，所以一直都是current。
: 初步的估计，未来2-3年中英EB2的排期可望缩短到两年以内。其他国家的EB2被拖从
: current到一起排两年。
: 如果以后经济好转，perm数量增加但是EB的总名额不变，队可能变长。但是就不是光中
|
a*****e
发帖数: 2503 | 15 eb1a比NIW难
eb1b对个人的要求比NiW还要低一些，对公司要求多一些。
【在 g***s 的大作中提到】
: 3012要过了，还分eb1,2,3么？那就是随便搞个niw就行了吧，不用eb1了。
|
w****y
发帖数: 377 | 16 3012的目的是要消除出生地限制，谁的PD靠前谁先拿GC。所以，EB1,2,3应该还是存在
的，不过中印EB2的排期会大幅缩短，同时EB2 ROW会出现排期没有现在这么爽了。对于
EB3的影响不是很明朗，特别是对中国EB3，有人说好有人说歹。
【在 g***s 的大作中提到】
: 我是说，现在中国7%，eb1,2,3各28.6%,
: 3012过了以后，eb1,2,3的名额还是各占一定比例，还是全混在一起？
: 如果各占比例，占多少？
: 如果混在一起用，那申请一类二类排期情况不是一样的么，就不用搞eb1了，
: 我不清楚，所以问一下。
|
r*******y
发帖数: 360 | 17 至少听起来对EB2来说，大家一起排队比较公平！当然对其他国家的既得利益者来说，
他们不会高兴的。
【在 w****y 的大作中提到】
: 3012的目的是要消除出生地限制，谁的PD靠前谁先拿GC。所以，EB1,2,3应该还是存在
: 的，不过中印EB2的排期会大幅缩短，同时EB2 ROW会出现排期没有现在这么爽了。对于
: EB3的影响不是很明朗，特别是对中国EB3，有人说好有人说歹。
|
y****d
发帖数: 1376 | 18 没错 太他妈不公平了
row 最先说 就是 香港和台湾
还有什么 菲律宾 等等
【在 r*******y 的大作中提到】
: 至少听起来对EB2来说，大家一起排队比较公平！当然对其他国家的既得利益者来说，
: 他们不会高兴的。
|
