|
|---|
|
|
|
|
|
|
n********0
发帖数: 70 | 1 在申请绿卡的时候，如果发表的比较好的文章都不是第一作者，据网上说应该找第一作
者来说明一下。
不知道第一作者以什么理由来说明你的贡献主要而署名靠后呢？如果好几篇文章都找第
一作者来说明
是不是不太好，会让签证官怀疑真实性？或者最好重点挑1，2篇说明一下？挂名作者的
文章拿出来讲
的说服力到底大不大？
另外，niw申请的重点是与美国国家利益相关，与eb1有所不同，eb1一般要claim3-4条
，那么niw有
没有具体的要claim几条标准（比如claim常用的2条publication和contribution）的说
法呢？还是只
要证明工作有国际影响并且和美国国家利益相关就可以了？ | k**********y
发帖数: 68 | 2 画蛇添足，所有作者都有重要贡献，都按你的成果吹
【在 n********0 的大作中提到】
: 在申请绿卡的时候，如果发表的比较好的文章都不是第一作者，据网上说应该找第一作
: 者来说明一下。
: 不知道第一作者以什么理由来说明你的贡献主要而署名靠后呢？如果好几篇文章都找第
: 一作者来说明
: 是不是不太好，会让签证官怀疑真实性？或者最好重点挑1，2篇说明一下？挂名作者的
: 文章拿出来讲
: 的说服力到底大不大？
: 另外，niw申请的重点是与美国国家利益相关，与eb1有所不同，eb1一般要claim3-4条
: ，那么niw有
: 没有具体的要claim几条标准（比如claim常用的2条publication和contribution）的说
| j******w
发帖数: 559 | 3 申请NIW，就是要把挨得上边的都用力吹，只要是做过，这个时候就没有主次了，都是
你的。好像2条就够了，但是多了应该更好了。
【在 n********0 的大作中提到】
: 在申请绿卡的时候，如果发表的比较好的文章都不是第一作者，据网上说应该找第一作
: 者来说明一下。
: 不知道第一作者以什么理由来说明你的贡献主要而署名靠后呢？如果好几篇文章都找第
: 一作者来说明
: 是不是不太好，会让签证官怀疑真实性？或者最好重点挑1，2篇说明一下？挂名作者的
: 文章拿出来讲
: 的说服力到底大不大？
: 另外，niw申请的重点是与美国国家利益相关，与eb1有所不同，eb1一般要claim3-4条
: ，那么niw有
: 没有具体的要claim几条标准（比如claim常用的2条publication和contribution）的说
|
|
|
|
|
|
|
