i****d
发帖数: 724 | 1 众所周知，USCIS Director 在 2/15/2012 在众议院 immigration subcommittee "
Safeguarding the Integrity of the Immigration Benefits Adjudication Process"
听证会被询问有关移民局adjudicaton process的尺度问题。
Partial transcript: http://www.dhs.gov/ynews/testimony/20120215-2a-uscis-benefits-adjudication.shtm
Hearing video record: http://judiciary.house.gov/hearings/Hearings%202012/hear_02152012_2.html
Some interesting facts:
1. 此听证会的起因是移民局内部有人（whistle blower）向 Grassley （sounds
familiar?) 举报移民局高层施压下属快速处理adjudication（不限于绿卡的
adjudication）
2. Grassley受到举报后，DHS内部的监察办公室对USCIS进行了调查，然后出了一个很
critical的报告，有意思的是那个IG（investigator general)是个有口音的印度人。 | H******i
发帖数: 4704 | | m*******l
发帖数: 12782 | | i****d
发帖数: 724 | 4 多谢，几点想法：
。 Grassley 是敌人，此公逢移民必反，是个极端邪恶的人，但是他推动的一些举措对
印度人的伤害比多中国人的大得多。
。移民局内部是烂透了，超低的低效率已经导致180K的EB visa被浪费掉了，现在局里
高层有压力了，就受不了了，搬出national security来告恶状。
。现在的USCIS dirctor Alejandro Mayorkas 是个做实事的人，拿到绿卡的11月，12
月，1月filers都要感谢他的努力。
【在 H******i 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article0/EB23/31624171_0.html
: 呼应你的贴。
| w*******t
发帖数: 2459 | 5 拜托,Grassley是美国的公务员.咱们只不过是排队拿GC的人.你这个"极端邪恶"是不是
只是根据你现在的处境说的?
Kao..."伤害"烙引,你今没喝高了? 没有G去打压ICC的烙引,现在EB2C会苦比1000倍.没
有G在后台压制,EB3I->EB2I porting会到什么程度. 每个EB2C都应该感谢G,因为我们是
直接的受益者.G的H1B reform是针对所有employment-base的,很难真正推动,和ICC在美
国lobby和势力能没关系? 所以G搞3012太正常了. 除非Dem掌控Senate,那也轮不到3012
. 首先是dream act.
你去trackitt随眼楼楼,,,苦比的烙引为自己I140 pending 4年而深吟,做了无数SR无果
,联系国会议员无音,,,很爽.USCIS的效率很正常. 今年的EB2名额已经SO了...
12
【在 i****d 的大作中提到】
: 多谢，几点想法：
: 。 Grassley 是敌人，此公逢移民必反，是个极端邪恶的人，但是他推动的一些举措对
: 印度人的伤害比多中国人的大得多。
: 。移民局内部是烂透了，超低的低效率已经导致180K的EB visa被浪费掉了，现在局里
: 高层有压力了，就受不了了，搬出national security来告恶状。
: 。现在的USCIS dirctor Alejandro Mayorkas 是个做实事的人，拿到绿卡的11月，12
: 月，1月filers都要感谢他的努力。
| i****d
发帖数: 724 | 6 Grassley是逢移民必反（不管是空穴来风也好，还是有真凭实据也好），极端保守的一
个人，对于我们新移民来说当然是敌人，他对烙印的打压的确是有利EB2C的，但敌人的
敌人不等于是朋友。
你难道真就觉得等你拿了绿卡或公民，你就是Grassley嘴里的American workers的一部
分了？
3012
【在 w*******t 的大作中提到】
: 拜托,Grassley是美国的公务员.咱们只不过是排队拿GC的人.你这个"极端邪恶"是不是
: 只是根据你现在的处境说的?
: Kao..."伤害"烙引,你今没喝高了? 没有G去打压ICC的烙引,现在EB2C会苦比1000倍.没
: 有G在后台压制,EB3I->EB2I porting会到什么程度. 每个EB2C都应该感谢G,因为我们是
: 直接的受益者.G的H1B reform是针对所有employment-base的,很难真正推动,和ICC在美
: 国lobby和势力能没关系? 所以G搞3012太正常了. 除非Dem掌控Senate,那也轮不到3012
: . 首先是dream act.
:
: 你去trackitt随眼楼楼,,,苦比的烙引为自己I140 pending 4年而深吟,做了无数SR无果
: ,联系国会议员无音,,,很爽.USCIS的效率很正常. 今年的EB2名额已经SO了...
| w*******t
发帖数: 2459 | 7 政策的制定永远各方是利益的平衡. 烙印在这点是有一定话语权的,比老中强万倍.咱们
只是旁观的一方. 反移民本来就占主流, G只是做他该做的事情.
GC,公民以后的事情,老中的地位依然是旁观者. 既然是旁观者,就没有永远的敌人和朋
友之分了,都是在变化的.
【在 i****d 的大作中提到】
: Grassley是逢移民必反（不管是空穴来风也好，还是有真凭实据也好），极端保守的一
: 个人，对于我们新移民来说当然是敌人，他对烙印的打压的确是有利EB2C的，但敌人的
: 敌人不等于是朋友。
: 你难道真就觉得等你拿了绿卡或公民，你就是Grassley嘴里的American workers的一部
: 分了？
:
: 3012
| i****d
发帖数: 724 | 8 Grassley明显有他自己的信念，使命感，有他自己的agenda, 明显不是在做一般议员在
做的事。
这里不分老中烙印，你非逼我把话挑明，我只能这么说：你不是盎格鲁白人，你永远不
是这里的主流。
【在 w*******t 的大作中提到】
: 政策的制定永远各方是利益的平衡. 烙印在这点是有一定话语权的,比老中强万倍.咱们
: 只是旁观的一方. 反移民本来就占主流, G只是做他该做的事情.
: GC,公民以后的事情,老中的地位依然是旁观者. 既然是旁观者,就没有永远的敌人和朋
: 友之分了,都是在变化的.
| m*******l
发帖数: 12782 | 9 make some sense
【在 i****d 的大作中提到】
: Grassley明显有他自己的信念，使命感，有他自己的agenda, 明显不是在做一般议员在
: 做的事。
: 这里不分老中烙印，你非逼我把话挑明，我只能这么说：你不是盎格鲁白人，你永远不
: 是这里的主流。
| a*******d
发帖数: 4846 | 10 如果USCIS如格老所愿，收紧EB23审批尺度，假定有1个老中被误杀，那么至少有10个
烙印被杀掉。考虑到家属的数目，就是15个老中名额换取175个烙印的名额。从总体上
看，因为老中和烙印在职场和移民事务中直接的利益冲突，老中绝对是占便宜的。
不过大家都不喜欢这个话题，特别是已经交了485的。这也是为什么打假一直没人响应
的原因。
【在 i****d 的大作中提到】
: Grassley明显有他自己的信念，使命感，有他自己的agenda, 明显不是在做一般议员在
: 做的事。
: 这里不分老中烙印，你非逼我把话挑明，我只能这么说：你不是盎格鲁白人，你永远不
: 是这里的主流。
| w*******t
发帖数: 2459 | 11 你的想法可笑,非要把自己跟烙印绑起来才舒服...
美国以后的趋势就是latino的天下, 烙引兴许能成点气候. 你说的"盎格鲁白人"20年后
比老墨强不了多少...老中在这YY成为主流就是这世界最大的笑话. 在自己的国家顶多
是个P民而已.
你这热脸往哪贴,回来的都是一巴章,,,
【在 i****d 的大作中提到】
: Grassley明显有他自己的信念，使命感，有他自己的agenda, 明显不是在做一般议员在
: 做的事。
: 这里不分老中烙印，你非逼我把话挑明，我只能这么说：你不是盎格鲁白人，你永远不
: 是这里的主流。
|
|
