N****g
发帖数: 2829 | 1 “for the remainder of FY2012”！意思说5月以后都不会再进了？这个RD晚，PD早，
4月底前没绿的岂不是亏大了？
Charlie Oppenheim of DOS informed AILA that EB-2 priority dates for China-
mainland and India will retrogress for the remainder of FY2012 to August 15,
2007, as of the May Visa Bulletin. AILA Doc.
http://www.aila.org/RecentPosting/RecentPostingList.aspx |
i****2
发帖数: 119 | 2 别说了,
偶就亏大了.
比偶pd晚的绿了好多了.
娘西屁!! |
N*******r
发帖数: 1098 | 3 Practice Alert: Predictions on EB-2 Priority Date Movement in FY2012 for
China-mainland Born and India
Cite as "AILA InfoNet Doc. No. 12032365 (posted Mar. 23, 2012)"
Charlie Oppenheim, Chief, Immigrant Visa Control & Reporting in the State
Department, provided AILA with further information on priority date movement
in the EB-2 category for China-mainland born and India for the remainder of
FY2012. When the May Visa Bulletin is published, the China and India EB-2
cut-off will retrogress to August 15, 2007. Demand is still increasing at a
very high rate and must be checked to maintain numbers for natives of other
countries. As for projections for the remainder of the year, it is too early
to predict movement. USCIS has informed Mr. Oppenheim that they will
continue to “preadjudicate” adjustment applications received through April
. The “preadjudicated” cases will be held by the State Department in the
“pending” demand file. That way, the cases will be ready in October, or
earlier, if the current number use pattern changes, and they are needed at
the end of this fiscal year to assure utilization of the full employment-
based permanent resident visa allocation. |
p***e
发帖数: 29053 | 4 ...........bad news.........
I am afraid they will start to preadjudicate instead to approve 485 in April
. |
I****8
发帖数: 988 | 5 This is definitely not effective practice! Each case they need preadjudicate
and put on hold then adjudicate later.
April
【在 p***e 的大作中提到】
: ...........bad news.........
: I am afraid they will start to preadjudicate instead to approve 485 in April
: .
|
D******g
发帖数: 2717 | |
s******t
发帖数: 926 | 7 Why would they wanna do it? The only possibility is they are running out of
quotas, which is NOT true based on dymu's numbers.
April
【在 p***e 的大作中提到】
: ...........bad news.........
: I am afraid they will start to preadjudicate instead to approve 485 in April
: .
|
i****2
发帖数: 119 | 8 如果O傻这么四下防风,
而且那么信誓旦旦的跟律师会说,
估计内部memo已经出了.
本月应该还继续批,
四月就只preadjusticate,
这样才能留下quota给倒退后的cases.
除非已经assign了,
但你会相信cis能这么organized?
不管你信不信,
反正偶是不相信的.
只有倒退了,
才会保证cis的滴瓦不会被打爆.
otherwise08年底甚至09初批了,
07年的还搞三搞四,
08初的还乌秧乌秧的一大片,
senator/house又该sommon cis的头头脑脑去hearing了.
别的不说,
全部TSC Feb filers的case status都木有,
cis的phone operator已经喝一大壶了,
以后更头疼的紧呢.
你说呢?
April
【在 p***e 的大作中提到】
: ...........bad news.........
: I am afraid they will start to preadjudicate instead to approve 485 in April
: .
|
|
y****1
发帖数: 213 | 9 即使倒退，那人家08 pd,rd都在前面没批的不也要打电话complain.一两个uscis还好说
name check 没clear啥的，若是几千，几万就没理由了。
所以估计08的问题不大。否则最基本的先进先出原则都没法玩了。
【在 i****2 的大作中提到】
: 如果O傻这么四下防风,
: 而且那么信誓旦旦的跟律师会说,
: 估计内部memo已经出了.
: 本月应该还继续批,
: 四月就只preadjusticate,
: 这样才能留下quota给倒退后的cases.
: 除非已经assign了,
: 但你会相信cis能这么organized?
: 不管你信不信,
: 反正偶是不相信的.
|
m********r
发帖数: 2895 | 10 没看懂，这个倒退到07年的日期都给出来了，难道还能变，比如08年底？
【在 y****1 的大作中提到】
: 即使倒退，那人家08 pd,rd都在前面没批的不也要打电话complain.一两个uscis还好说
: name check 没clear啥的，若是几千，几万就没理由了。
: 所以估计08的问题不大。否则最基本的先进先出原则都没法玩了。
|
|
|
s******t
发帖数: 926 | 11 who said anything about 先进先出?
【在 y****1 的大作中提到】
: 即使倒退，那人家08 pd,rd都在前面没批的不也要打电话complain.一两个uscis还好说
: name check 没clear啥的，若是几千，几万就没理由了。
: 所以估计08的问题不大。否则最基本的先进先出原则都没法玩了。
|
c**s
发帖数: 3796 | 12 发信人: cnus (会飞的猪), 信区: EB23
标 题: 还有多少名额可分
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 23 15:55:07 2012, 美东)
２０１１年全年财政年度53页，其中EB２总计３６页
２０１１年财政年度到目前为止47页，其中EB２已经34页
还有多少名额可分，真是看运气 |
K******G
发帖数: 723 | 13 这不是说了么： ”That way, the cases will be ready in October, or earlier,
if the current number use pattern changes, and they are needed at the end of
this fiscal year to assure utilization of the full employment-based
permanent resident visa allocation..“
不要惊慌，就是说，年底会根据实际情况调整。 |
y****1
发帖数: 213 | 14 For any case, they should follow something. Maybe not strictly stick to 先进
先出.
Why no 09PD approved?
【在 s******t 的大作中提到】
: who said anything about 先进先出?
|
s******t
发帖数: 926 | 15 Coz they haven't got into the inventory yet. You need FP, NC to get into the
inventory, which takes time. Once you are in the pool, it doesn't matter as
long as the PD is before the VB.
You will see some 2009 approvals next month.
【在 y****1 的大作中提到】
: For any case, they should follow something. Maybe not strictly stick to 先进
: 先出.
: Why no 09PD approved?
|
m****p
发帖数: 865 | 16 没啥惊慌的，就是奥沙放库存的量已经到了他的心理高位，偏偏交485和披485是一个排
期，不管之前是真排期，还是假排期，uscis是只要处理到了cut-off 之前的就批，奥
控制不了这个，生怕这个收485的假排期会影响row，在财年结束前row没有quota，所以
要先把eb2ci这个洞堵上，财年末视情况再做调整。
无端的悲观都是杞人忧天，总量在那里放着，虽然诸多猜测，没人敢说自己百分之百对
，现在的情况比去年的估计已经好很多，就说明只会更好，不会再坏。 |
l****n
发帖数: 3081 | 17 spt
【在 m****p 的大作中提到】
: 没啥惊慌的，就是奥沙放库存的量已经到了他的心理高位，偏偏交485和披485是一个排
: 期，不管之前是真排期，还是假排期，uscis是只要处理到了cut-off 之前的就批，奥
: 控制不了这个，生怕这个收485的假排期会影响row，在财年结束前row没有quota，所以
: 要先把eb2ci这个洞堵上，财年末视情况再做调整。
: 无端的悲观都是杞人忧天，总量在那里放着，虽然诸多猜测，没人敢说自己百分之百对
: ，现在的情况比去年的估计已经好很多，就说明只会更好，不会再坏。
|
F****3
发帖数: 1504 | 18 support or spit
【在 l****n 的大作中提到】
: spt
|
h****y
发帖数: 59 | 19 不能同意得更多！
【在 m****p 的大作中提到】
: 没啥惊慌的，就是奥沙放库存的量已经到了他的心理高位，偏偏交485和披485是一个排
: 期，不管之前是真排期，还是假排期，uscis是只要处理到了cut-off 之前的就批，奥
: 控制不了这个，生怕这个收485的假排期会影响row，在财年结束前row没有quota，所以
: 要先把eb2ci这个洞堵上，财年末视情况再做调整。
: 无端的悲观都是杞人忧天，总量在那里放着，虽然诸多猜测，没人敢说自己百分之百对
: ，现在的情况比去年的估计已经好很多，就说明只会更好，不会再坏。
|
s*******d
发帖数: 4135 | 20 wa cao....我的pd刚好是2007年8月15号的，正在办perm，是不是10月份之前还是能交
？ |
