d**u
发帖数: 1065 | 1 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: dymu (我没昵称), 信区: Immigration
标 题: 7月EB1的数量
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 15 11:27:15 2012, 美东)
扫号结果显示，7月份两中心共收到13822份485。因为7月份几乎所有eb2都不能递交，
所以这13822份485包含A&R + EB1 + 可忽略的EB3
因为A&R过去稳定在1.1W/月，由此可推出，7月共收到2822份eb1。
抛砖引玉，欢迎大家踊跃发表计算数据 :-)
http://uscistracker.appspot.com/lookup?mid=7 |
s******t
发帖数: 926 | 2 能不能用6月和7月的差算一下EB2ROW的数量？
还有这个数目也应该包含EB45吧？ 2822*12=33864
算上CP也就40000？ EB145一共有60000个名额, 感觉EB2row也oversubscribe，需要靠
fall down啊
【在 d**u 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
: 发信人: dymu (我没昵称), 信区: Immigration
: 标 题: 7月EB1的数量
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 15 11:27:15 2012, 美东)
: 扫号结果显示，7月份两中心共收到13822份485。因为7月份几乎所有eb2都不能递交，
: 所以这13822份485包含A&R + EB1 + 可忽略的EB3
: 因为A&R过去稳定在1.1W/月，由此可推出，7月共收到2822份eb1。
: 抛砖引玉，欢迎大家踊跃发表计算数据 :-)
: http://uscistracker.appspot.com/lookup?mid=7
|
H******i
发帖数: 4704 | 3 谢谢编程高手扫号。
【在 d**u 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
: 发信人: dymu (我没昵称), 信区: Immigration
: 标 题: 7月EB1的数量
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 15 11:27:15 2012, 美东)
: 扫号结果显示，7月份两中心共收到13822份485。因为7月份几乎所有eb2都不能递交，
: 所以这13822份485包含A&R + EB1 + 可忽略的EB3
: 因为A&R过去稳定在1.1W/月，由此可推出，7月共收到2822份eb1。
: 抛砖引玉，欢迎大家踊跃发表计算数据 :-)
: http://uscistracker.appspot.com/lookup?mid=7
|
d**u
发帖数: 1065 | 4 的确还包含EB45，所以2822是上界（假设A&Q=1.1W）。
6、7月之差是5637，不过，6月是最后一个EB2row递交月，所以这个数字可能远高于正
常。
还有一点要注意的是，7、8月都在休假，办什么事都不利索，所以也可能导致eb1在这
两个月的数量偏低。
【在 s******t 的大作中提到】
: 能不能用6月和7月的差算一下EB2ROW的数量？
: 还有这个数目也应该包含EB45吧？ 2822*12=33864
: 算上CP也就40000？ EB145一共有60000个名额, 感觉EB2row也oversubscribe，需要靠
: fall down啊
|
d**u
发帖数: 1065 | 5 太客气了:-)
【在 H******i 的大作中提到】
: 谢谢编程高手扫号。
|
s******t
发帖数: 926 | 6 http://www.uscis.gov/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Im
看去年的demand, 789三个月需求不会下降 (尤其是9月中印排期没有前进)，而是基本
稳定？
那用5月和7月的差呢？5月中印也不能交了，而且EB2row还不知道会有排期（虽然已经
放风了）
【在 d**u 的大作中提到】
: 的确还包含EB45，所以2822是上界（假设A&Q=1.1W）。
: 6、7月之差是5637，不过，6月是最后一个EB2row递交月，所以这个数字可能远高于正
: 常。
: 还有一点要注意的是，7、8月都在休假，办什么事都不利索，所以也可能导致eb1在这
: 两个月的数量偏低。
|
d**u
发帖数: 1065 | 7 5月和7月之差在1000~1400之间。因为目前5、6、7月都有几百个case not found，所以
会有这样的误差。
【在 s******t 的大作中提到】
: http://www.uscis.gov/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Im
: 看去年的demand, 789三个月需求不会下降 (尤其是9月中印排期没有前进)，而是基本
: 稳定？
: 那用5月和7月的差呢？5月中印也不能交了，而且EB2row还不知道会有排期（虽然已经
: 放风了）
|
g**********g
发帖数: 18118 | 8 说句实话俺对于这种数据研究对于排气有嘛影响一直搞不懂， 除了练练动手能力。
当年俺也看了半天，跟踪了半天， 发现和排气屁关系都木有。
有这个功夫干点啥不好。 |
N****g
发帖数: 2829 | 9 有一定关系，7-9月交的485基本都是FY13年批了，就是要占下一年的名额了，下一年
EB1有多少SO关系到EB2IC的排期快慢。如果一个月有EB1的I485 2822份，假设EB1的CP
和被拒的互相抵消，假设后面12个月保持这个数量而不会突增，那一年就是2282X12=
33874，一年EB1总共40040,这样算下来明年EB1会有剩余。 |
d**u
发帖数: 1065 | 10 哈哈，说得是，这不上班实在太无聊嘛~~~~~
【在 g**********g 的大作中提到】
: 说句实话俺对于这种数据研究对于排气有嘛影响一直搞不懂， 除了练练动手能力。
: 当年俺也看了半天，跟踪了半天， 发现和排气屁关系都木有。
: 有这个功夫干点啥不好。
|
g**********g
发帖数: 18118 | 11 事事难料呀大哥。
CP
【在 N****g 的大作中提到】
: 有一定关系，7-9月交的485基本都是FY13年批了，就是要占下一年的名额了，下一年
: EB1有多少SO关系到EB2IC的排期快慢。如果一个月有EB1的I485 2822份，假设EB1的CP
: 和被拒的互相抵消，假设后面12个月保持这个数量而不会突增，那一年就是2282X12=
: 33874，一年EB1总共40040,这样算下来明年EB1会有剩余。
|
g*******n
发帖数: 319 | 12 if mr. o doesnt use quarterly spillover, the majority of these SO will
probably benefit A3 anyway, like last few years.
CP
【在 N****g 的大作中提到】
: 有一定关系，7-9月交的485基本都是FY13年批了，就是要占下一年的名额了，下一年
: EB1有多少SO关系到EB2IC的排期快慢。如果一个月有EB1的I485 2822份，假设EB1的CP
: 和被拒的互相抵消，假设后面12个月保持这个数量而不会突增，那一年就是2282X12=
: 33874，一年EB1总共40040,这样算下来明年EB1会有剩余。
|
