m***k
发帖数: 946 | 1 Key House chairman slams Senate immigration bill as House immigration group
struggles
http://www.washingtonpost.com/politics/federal_government/senat
senate被民主党控制，过法案很正常。真正的战斗在house。CIR在house只有两种可能：
1. 被分开讨论，拖到最后无疾而终
2. 通过一个跟senate bill有本质区别的版本，然后无法达成妥协，拖到最后无疾而终 |
b*****d
发帖数: 61690 | 2 下次说话一定要谨慎.这句"senate被民主党控制，过法案很正常。"就是扯淡.参议院可
以filibuster.45个共和党议员可以把任何法案都杀掉. |
b*****d
发帖数: 61690 | 3 为了过house,这个bill在floor debate时候还是要改的.特别是在边界安全和非法移民
拿福利问题上.不过至少在markup可以看出,8人帮是有诚意的.巴马也是有诚意的.
另外boehner和Canter是什么态度?这两个人表态更重要. |
m***k
发帖数: 946 | 4 控制值的是多数，任何时候任何党都有反水的，不可能100%一致。
dream act投票的时候民主党还有反水的呢。
你扣这种字眼没任何意义，只能说明你没什么其他可说的了。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 下次说话一定要谨慎.这句"senate被民主党控制，过法案很正常。"就是扯淡.参议院可
: 以filibuster.45个共和党议员可以把任何法案都杀掉.
|
m**x
发帖数: 8454 | 5 isn't it quite normal for some republicans in the house to go against CIR?
group
能：
【在 m***k 的大作中提到】
: Key House chairman slams Senate immigration bill as House immigration group
: struggles
: http://www.washingtonpost.com/politics/federal_government/senat
: senate被民主党控制，过法案很正常。真正的战斗在house。CIR在house只有两种可能：
: 1. 被分开讨论，拖到最后无疾而终
: 2. 通过一个跟senate bill有本质区别的版本，然后无法达成妥协，拖到最后无疾而终
|
d*****g
发帖数: 4081 | 6 小米，吃药先。
group
能：
【在 m***k 的大作中提到】
: Key House chairman slams Senate immigration bill as House immigration group
: struggles
: http://www.washingtonpost.com/politics/federal_government/senat
: senate被民主党控制，过法案很正常。真正的战斗在house。CIR在house只有两种可能：
: 1. 被分开讨论，拖到最后无疾而终
: 2. 通过一个跟senate bill有本质区别的版本，然后无法达成妥协，拖到最后无疾而终
|
m***k
发帖数: 946 | 7 你们新警察自己不是说了么，在floor上不可能大改，需要大改的在mark up已经做完了。
即使大改，那debate就不是几年mark up那么简单了，拖到7、8月很正常，那样挂了的
可能性就更大。
不过如果不大改，按rubio大影帝自己的话说，过不了house。
博纳虽可不顾house大部分共和党议员的反对，拿出去投票，但这种可能性极小。跟大
多数本党议员唱反调，他的政治生命也就结束了。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 为了过house,这个bill在floor debate时候还是要改的.特别是在边界安全和非法移民
: 拿福利问题上.不过至少在markup可以看出,8人帮是有诚意的.巴马也是有诚意的.
: 另外boehner和Canter是什么态度?这两个人表态更重要.
|
b*****d
发帖数: 61690 | 8 又开始扯淡了.你自己看看过去4年,共和党filibuster的数目.你看看mitch是怎么控制
他的议员的.mitch2010年单独找议员谈话,愣是把appropriation bill给filibuster了.
你最大的问题就是不看新闻,拍脑袋发帖子.
另外在Scott Brown 2010年初当选参议员后的2010年,41个共和党是何等的团结.把民主
党的日程几乎全部档死.
【在 m***k 的大作中提到】
: 控制值的是多数，任何时候任何党都有反水的，不可能100%一致。
: dream act投票的时候民主党还有反水的呢。
: 你扣这种字眼没任何意义，只能说明你没什么其他可说的了。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 9 你是不是不看新闻,就拍脑袋了.昨天hatch明确说了,schumer给他的承诺,floor上要把
他对非法移民吃福利问题想办法打成妥协.hatch说如果不解决这个问题,他到手投票反
对.
了。
【在 m***k 的大作中提到】
: 你们新警察自己不是说了么，在floor上不可能大改，需要大改的在mark up已经做完了。
: 即使大改，那debate就不是几年mark up那么简单了，拖到7、8月很正常，那样挂了的
: 可能性就更大。
: 不过如果不大改，按rubio大影帝自己的话说，过不了house。
: 博纳虽可不顾house大部分共和党议员的反对，拿出去投票，但这种可能性极小。跟大
: 多数本党议员唱反调，他的政治生命也就结束了。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 10 所谓的大改是指13年给非法移民公民.这个肯定不会改.所谓的改,就是在边界安全,和非
法移民福利上做些改动,满足部分保守派.
了。
【在 m***k 的大作中提到】
: 你们新警察自己不是说了么，在floor上不可能大改，需要大改的在mark up已经做完了。
: 即使大改，那debate就不是几年mark up那么简单了，拖到7、8月很正常，那样挂了的
: 可能性就更大。
: 不过如果不大改，按rubio大影帝自己的话说，过不了house。
: 博纳虽可不顾house大部分共和党议员的反对，拿出去投票，但这种可能性极小。跟大
: 多数本党议员唱反调，他的政治生命也就结束了。
|
|
|
m***k
发帖数: 946 | 11 上了floor以后的修改，不是schumer一个人说了算的
他说砍了非移的福利就砍了?
别说整个seante，法案起草人还有另外7个呢
【在 b*****d 的大作中提到】
: 你是不是不看新闻,就拍脑袋了.昨天hatch明确说了,schumer给他的承诺,floor上要把
: 他对非法移民吃福利问题想办法打成妥协.hatch说如果不解决这个问题,他到手投票反
: 对.
:
: 了。
|
m***k
发帖数: 946 | 12 说别的没用，你解释一下为什么dream act还有民主党议员投反对票？
了.
【在 b*****d 的大作中提到】
: 又开始扯淡了.你自己看看过去4年,共和党filibuster的数目.你看看mitch是怎么控制
: 他的议员的.mitch2010年单独找议员谈话,愣是把appropriation bill给filibuster了.
: 你最大的问题就是不看新闻,拍脑袋发帖子.
: 另外在Scott Brown 2010年初当选参议员后的2010年,41个共和党是何等的团结.把民主
: 党的日程几乎全部档死.
|
b*****d
发帖数: 61690 | 13 好吧.在费时给你解释一下什么叫show vote. show vote就是明知道不过,也要让对方on
record来反对.这样下次选举就可以操作这个议题.比如众议院20几次的repeal
obamacare.比如以后在floor如果提同性恋婚姻修正案.
Dream act 民主党就是搞了个show vote,要共和党站队.好选举时候搞他们.所以领导层
没有whip票.允许议员们自由发挥.
你要看obamacare and stimulus民主党一票没跑,你就知道whip的利害了.
【在 m***k 的大作中提到】
: 说别的没用，你解释一下为什么dream act还有民主党议员投反对票？
:
: 了.
|
d*****g
发帖数: 4081 | 14 真心没有必要给他上课， 直接喂药。
on
【在 b*****d 的大作中提到】
: 好吧.在费时给你解释一下什么叫show vote. show vote就是明知道不过,也要让对方on
: record来反对.这样下次选举就可以操作这个议题.比如众议院20几次的repeal
: obamacare.比如以后在floor如果提同性恋婚姻修正案.
: Dream act 民主党就是搞了个show vote,要共和党站队.好选举时候搞他们.所以领导层
: 没有whip票.允许议员们自由发挥.
: 你要看obamacare and stimulus民主党一票没跑,你就知道whip的利害了.
|
v***g
发帖数: 126 | 15 house共和党一大部分是墙头草，看senate的bill的最后模样和通过情况，如果senate
bill在非法移民的福利和边境安全上面继续给共和党面子，甚至最后McConnel也vote
yes，很可能boehner把bill拿到house表决，canter也会vote yes。
house的八人帮其实已经达成妥协，但是佩洛熙出来踩刹车，民主党先不在非法移民的
福利（health care)上面过多让步，也是等着看senate会有什么修改，然后再出牌。
现在主流和少壮共和党还是愿意合作的，mcconnel boehner canter paul-ryan等等，
没一个明确反对。
其实民主党这边底线很清楚，非法移民给身份，其他都可以让步。共和党在不断要价，
但是没有全力去kill这个bill。两边都在小心的博弈。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 为了过house,这个bill在floor debate时候还是要改的.特别是在边界安全和非法移民
: 拿福利问题上.不过至少在markup可以看出,8人帮是有诚意的.巴马也是有诚意的.
: 另外boehner和Canter是什么态度?这两个人表态更重要.
|
s********c
发帖数: 367 | 16 话在理，什么时候都没有一定过和一定死的，都要看对方如何play
米老师一口咬定“啃腚”会死在house，不知道是何居心
senate
【在 v***g 的大作中提到】
: house共和党一大部分是墙头草，看senate的bill的最后模样和通过情况，如果senate
: bill在非法移民的福利和边境安全上面继续给共和党面子，甚至最后McConnel也vote
: yes，很可能boehner把bill拿到house表决，canter也会vote yes。
: house的八人帮其实已经达成妥协，但是佩洛熙出来踩刹车，民主党先不在非法移民的
: 福利（health care)上面过多让步，也是等着看senate会有什么修改，然后再出牌。
: 现在主流和少壮共和党还是愿意合作的，mcconnel boehner canter paul-ryan等等，
: 没一个明确反对。
: 其实民主党这边底线很清楚，非法移民给身份，其他都可以让步。共和党在不断要价，
: 但是没有全力去kill这个bill。两边都在小心的博弈。
|
P****1
发帖数: 760 | 17 真心觉得你们都在认真谈事，都是牛人，但特别反感米老鼠的说话方式，他一张嘴，就
想抽丫的 |
l******t
发帖数: 2113 | 18 你们真有耐心跟meask讨论，跟着他吼一句，CIR肯定被拖死不就完了，一个个都这么有
时间？有时间去看本书不好么 |
m****s
发帖数: 675 | 19 众所周知，自始至终移民改革都是政治噱头，某些参议员就是无聊透顶，演一场戏，让
投入看的人都沉醉其中，无法自拔。
group
能：
【在 m***k 的大作中提到】
: Key House chairman slams Senate immigration bill as House immigration group
: struggles
: http://www.washingtonpost.com/politics/federal_government/senat
: senate被民主党控制，过法案很正常。真正的战斗在house。CIR在house只有两种可能：
: 1. 被分开讨论，拖到最后无疾而终
: 2. 通过一个跟senate bill有本质区别的版本，然后无法达成妥协，拖到最后无疾而终
|
s******8
发帖数: 4192 | 20 最后挡了半天，总统大选惨败。共和党现在发现这些招数都不灵了。才会出现支持这个
CIR。
了.
【在 b*****d 的大作中提到】
: 又开始扯淡了.你自己看看过去4年,共和党filibuster的数目.你看看mitch是怎么控制
: 他的议员的.mitch2010年单独找议员谈话,愣是把appropriation bill给filibuster了.
: 你最大的问题就是不看新闻,拍脑袋发帖子.
: 另外在Scott Brown 2010年初当选参议员后的2010年,41个共和党是何等的团结.把民主
: 党的日程几乎全部档死.
|
|
|
M******n
发帖数: 77 | 21 我不明白，既然house里反对的人多，共和党为什么怕在house投票呢？
了。
【在 m***k 的大作中提到】
: 你们新警察自己不是说了么，在floor上不可能大改，需要大改的在mark up已经做完了。
: 即使大改，那debate就不是几年mark up那么简单了，拖到7、8月很正常，那样挂了的
: 可能性就更大。
: 不过如果不大改，按rubio大影帝自己的话说，过不了house。
: 博纳虽可不顾house大部分共和党议员的反对，拿出去投票，但这种可能性极小。跟大
: 多数本党议员唱反调，他的政治生命也就结束了。
|
w***a
发帖数: 4361 | 22 井里面的朋友，你还好么？
【在 m****s 的大作中提到】
: 众所周知，自始至终移民改革都是政治噱头，某些参议员就是无聊透顶，演一场戏，让
: 投入看的人都沉醉其中，无法自拔。
:
: group
: 能：
|
C**********i
发帖数: 694 | 23 我觉得吧，边境安全加强，甚至分福利的方法，这都是民主党可以妥协的空间，这对于
CIR的核心没有触及，不算大改。就是讨价还价的资本罢了。 |
W***o
发帖数: 6519 | 24 如果因为给illegal immigrant用obamacare而谈崩了的话，这个Obama也太丢面了，搬起
石头被人利用砸了自己；而且共和党也不希望让这个bill流产，毕竟想改善自己在Lati
no面前的印象分。
其实有个办法很简单，你illegal immigrant 需要时间walk the path to citizenship
，在这时间段内，你交罚金，合法工作，存钱，自费买保险，不允许用Obamacare不就完
了吗？ 这也不算歧视吧？
【在 C**********i 的大作中提到】
: 我觉得吧，边境安全加强，甚至分福利的方法，这都是民主党可以妥协的空间，这对于
: CIR的核心没有触及，不算大改。就是讨价还价的资本罢了。
|
H**r
发帖数: 10015 | 25 要么咱也黑下来得了。。。
搬起
Lati
citizenship
就完
【在 W***o 的大作中提到】
: 如果因为给illegal immigrant用obamacare而谈崩了的话，这个Obama也太丢面了，搬起
: 石头被人利用砸了自己；而且共和党也不希望让这个bill流产，毕竟想改善自己在Lati
: no面前的印象分。
: 其实有个办法很简单，你illegal immigrant 需要时间walk the path to citizenship
: ，在这时间段内，你交罚金，合法工作，存钱，自费买保险，不允许用Obamacare不就完
: 了吗？ 这也不算歧视吧？
|
