T*P
发帖数: 2697 | 1 版上不能只搞一言堂封人吧，现在版上讨论的有用的信息都没m 或者g,一看m的，基本上
都是发包子的,那么多版友发的有用的帖子你们不标记,后来人没法有一个正常的学习途
径,这样也太不负责了吧？还不如以前的版务，虽然以前的版务也有不好的，但是多少
还是干了的啊，希望两位版务多在这方面下下功夫，版面上的两派打打嘴仗其实连他们
自己都自得其乐，enjoy其中，本来就是等485过程中年轻人血气方刚的精力没地方用
然后打打嘴仗这样累了晚上睡觉可以深度睡眠一些，封人这种事情不如你们多标记一些
有用的帖子对这个版面来得更有意义一些,要么不封，要么对这种两边争吵的扰乱版面
正常讨论秩序的要封就同时封两边，扰乱版面讨论秩序也是封人情况中明确有的，对
这种两边有争执最好的方法就是两边一起封，否则你看你现在封了一边，结果呢？版上
不还是两边继续在嘴仗在争执没有好的版面讨论秩序？你要封，就干脆一碗水端平这样
两边都没话说，也比现在的情况好得多。
(BTW:不是说你们从来没标记，而是希望你们多标记一些有信息量的有参考意义的帖子，
这样后来人一查找就能看到) |
b******g
发帖数: 477 | 2 终于有人站出来了，我觉得封abcdefghigkl简直不可思议。 |
m****s
发帖数: 675 | 3 删贴封人适可而止就好
宽容才能让人心服口服
本上
来得
【在 T*P 的大作中提到】
: 版上不能只搞一言堂封人吧，现在版上讨论的有用的信息都没m 或者g,一看m的，基本上
: 都是发包子的,那么多版友发的有用的帖子你们不标记,后来人没法有一个正常的学习途
: 径,这样也太不负责了吧？还不如以前的版务，虽然以前的版务也有不好的，但是多少
: 还是干了的啊，希望两位版务多在这方面下下功夫，版面上的两派打打嘴仗其实连他们
: 自己都自得其乐，enjoy其中，本来就是等485过程中年轻人血气方刚的精力没地方用
: 然后打打嘴仗这样累了晚上睡觉可以深度睡眠一些，封人这种事情不如你们多标记一些
: 有用的帖子对这个版面来得更有意义一些,要么不封，要么对这种两边争吵的扰乱版面
: 正常讨论秩序的要封就同时封两边，扰乱版面讨论秩序也是封人情况中明确有的，对
: 这种两边有争执最好的方法就是两边一起封，否则你看你现在封了一边，结果呢？版上
: 不还是两边继续在嘴仗在争执没有好的版面讨论秩序？你要封，就干脆一碗水端平这样
|
b******g
发帖数: 477 | |
y*****h
发帖数: 151 | 5 我支持lz。还有，meask这么有知识有闲空，不如多帮大家解决疑问，不要总是挑事。
我知道你要反驳什么。退一步说，一个巴掌拍不响。 |
w***a
发帖数: 4361 | 6 meask有个屁的知识，丫除了胡搅蛮缠不会别的。这里真正的明白人是brihand。
【在 y*****h 的大作中提到】
: 我支持lz。还有，meask这么有知识有闲空，不如多帮大家解决疑问，不要总是挑事。
: 我知道你要反驳什么。退一步说，一个巴掌拍不响。
|
m***k
发帖数: 946 | 7 你要搞清楚，我发帖主要是转载新闻，是他们跟我吵的。
他们看GOP把senate bill废了，自己心里不爽，想找人发泄。什么叫扰乱秩序？abcd那
种讨论任何实质只搞人身攻击的才是。你有时间打字，不如去给博纳写信反对呢？
在这吵有个屁用。GOP听你的啊？
都是被GOP一个大嘴巴抽傻了吧。
本上
【在 T*P 的大作中提到】
: 版上不能只搞一言堂封人吧，现在版上讨论的有用的信息都没m 或者g,一看m的，基本上
: 都是发包子的,那么多版友发的有用的帖子你们不标记,后来人没法有一个正常的学习途
: 径,这样也太不负责了吧？还不如以前的版务，虽然以前的版务也有不好的，但是多少
: 还是干了的啊，希望两位版务多在这方面下下功夫，版面上的两派打打嘴仗其实连他们
: 自己都自得其乐，enjoy其中，本来就是等485过程中年轻人血气方刚的精力没地方用
: 然后打打嘴仗这样累了晚上睡觉可以深度睡眠一些，封人这种事情不如你们多标记一些
: 有用的帖子对这个版面来得更有意义一些,要么不封，要么对这种两边争吵的扰乱版面
: 正常讨论秩序的要封就同时封两边，扰乱版面讨论秩序也是封人情况中明确有的，对
: 这种两边有争执最好的方法就是两边一起封，否则你看你现在封了一边，结果呢？版上
: 不还是两边继续在嘴仗在争执没有好的版面讨论秩序？你要封，就干脆一碗水端平这样
|
m***k
发帖数: 946 | 8 哈哈哈，骂人被封了还想投诉。
真搞笑。
建议你去找博纳投诉。一切都是他引起的，啊哈哈哈哈
【在 b******g 的大作中提到】
: 搞不好有人投诉这种明显偏向的行为。
|
w***a
发帖数: 4361 | 9 放屁，GOP说了要去conference，
废了senate bill过个妥协版的CIR对这里的EB23没有任何区别。
哪里有人不爽了？你自己扇你自己耳光去吧。
【在 m***k 的大作中提到】
: 你要搞清楚，我发帖主要是转载新闻，是他们跟我吵的。
: 他们看GOP把senate bill废了，自己心里不爽，想找人发泄。什么叫扰乱秩序？abcd那
: 种讨论任何实质只搞人身攻击的才是。你有时间打字，不如去给博纳写信反对呢？
: 在这吵有个屁用。GOP听你的啊？
: 都是被GOP一个大嘴巴抽傻了吧。
:
: 本上
|
m***k
发帖数: 946 | 10 哈哈，还不承认不爽？
我看你们新警察里就快有人气出心肌梗死了。哈哈哈哈哈哈
【在 w***a 的大作中提到】
: 放屁，GOP说了要去conference，
: 废了senate bill过个妥协版的CIR对这里的EB23没有任何区别。
: 哪里有人不爽了？你自己扇你自己耳光去吧。
|
|
|
s*****r
发帖数: 231 | |
m***k
发帖数: 946 | 12 被博纳抽得肿了没有？没事的，总统和senate也被抽了，不只你一个人的
【在 w***a 的大作中提到】
: 放屁，GOP说了要去conference，
: 废了senate bill过个妥协版的CIR对这里的EB23没有任何区别。
: 哪里有人不爽了？你自己扇你自己耳光去吧。
|
T*P
发帖数: 2697 | 13 1.你翻来覆去说你是转载新闻，其实你不是正常参与讨论，而是言语中夹带侮辱激怒的
语气，扰乱了版面的讨论秩序。
2.你以下的话言语粗俗，再一次扰乱了版面的讨论秩序，我会向版务通过信件以及版面，
要求处理你这种行为。
在这吵有个屁用。GOP听你的啊？
都是被GOP一个大嘴巴抽傻了吧。
你要搞清楚，我发帖主要是转载新闻，是他们跟我吵的。
他们看GOP把senate bill废了，自己心里不爽，想找人发泄。什么叫扰乱秩序？abcd那
种讨论任何实质只搞人身攻击的才是。你有时间打字，不如去给博纳写信反对呢？
在这吵有个屁用。GOP听你的啊？
都是被GOP一个大嘴巴抽傻了吧。
本上
【在 m***k 的大作中提到】
: 你要搞清楚，我发帖主要是转载新闻，是他们跟我吵的。
: 他们看GOP把senate bill废了，自己心里不爽，想找人发泄。什么叫扰乱秩序？abcd那
: 种讨论任何实质只搞人身攻击的才是。你有时间打字，不如去给博纳写信反对呢？
: 在这吵有个屁用。GOP听你的啊？
: 都是被GOP一个大嘴巴抽傻了吧。
:
: 本上
|
f******s
发帖数: 983 | 14 mark，这就是meask的丑恶嘴脸，不骂你，但是说的话，比骂你还恶心
【在 m***k 的大作中提到】
: 哈哈，还不承认不爽？
: 我看你们新警察里就快有人气出心肌梗死了。哈哈哈哈哈哈
|
p******o
发帖数: 125 | 15 版主封一边已经表明自己的立场了 period. |
w***a
发帖数: 4361 | 16 你从来不敢直面问题，
只会跟泼妇一样胡搅蛮缠。
【在 m***k 的大作中提到】
: 哈哈，还不承认不爽？
: 我看你们新警察里就快有人气出心肌梗死了。哈哈哈哈哈哈
|
f******s
发帖数: 983 | 17 还超级喜欢打小报告，没有版主的偏心，他能在这个板上如此疯狂？肆意讥讽他人？
【在 w***a 的大作中提到】
: 你从来不敢直面问题，
: 只会跟泼妇一样胡搅蛮缠。
|
J*******A
发帖数: 8401 | 18 有人有兴趣就站出来申请版主吧，说不定会有新的版主出现哦
记得是版主，不是板斧 |
m***k
发帖数: 946 | 19 哈哈哈哈哈哈哈
【在 J*******A 的大作中提到】
: 有人有兴趣就站出来申请版主吧，说不定会有新的版主出现哦
: 记得是版主，不是板斧
|
m***k
发帖数: 946 | 20 博纳已经跟你们直面了，结果是你们被抽了大嘴巴，之前的希望都破灭了
已经不用我来直面了，哈哈哈哈哈
【在 w***a 的大作中提到】
: 你从来不敢直面问题，
: 只会跟泼妇一样胡搅蛮缠。
|
|
|
f******s
发帖数: 983 | 21 版主不合格，是有必要换新的版主，大家都是等绿卡的人，被人如此天天讥讽，版主的
不作为加上偏袒大家都看到了。
【在 J*******A 的大作中提到】
: 有人有兴趣就站出来申请版主吧，说不定会有新的版主出现哦
: 记得是版主，不是板斧
|
w***a
发帖数: 4361 | 22 博纳原话在这里
“ we'll have a solid work product that we can go to conference with
the Senate.”
众议员Issa的说法是
“We’ve had 12 years of not getting to conference [with the Senate],”
Issa says. “We’ve had 12 years of not passing bills out of the House.”
That, he suggests, is long enough.
到你那里，这种消息又变成议员在演戏是吧？
【在 m***k 的大作中提到】
: 博纳已经跟你们直面了，结果是你们被抽了大嘴巴，之前的希望都破灭了
: 已经不用我来直面了，哈哈哈哈哈
|
b******g
发帖数: 477 | 23 很简单，刚刚有一个人已经说出了原因，abcdefghigkl说出了很多老PD心中难于说出的
阴暗面，所以最好的办法是不给abcdefghigkl申辩机会，直接封。
【在 p******o 的大作中提到】
: 版主封一边已经表明自己的立场了 period.
|
m***k
发帖数: 946 | 24 被讥讽？开什么玩笑！博纳抽了senate bill和你们的耳光，我转载新闻，说了事实，
这叫被讥讽？
再说了，你自己感觉被讥讽了，你别来啊？mitbbs版规不让骂人，可没说不让被讥讽。
你懂不懂版规啊？懂不懂规矩啊？你以为这是天朝呢？bbs不是照顾你情绪用的。你不
爽就走嘛，谁也没逼你啊？
【在 f******s 的大作中提到】
: 版主不合格，是有必要换新的版主，大家都是等绿卡的人，被人如此天天讥讽，版主的
: 不作为加上偏袒大家都看到了。
|
m***k
发帖数: 946 | 25 eb23版是用来讨论移民问题的，不是讨论阴暗面的。喜欢讨论阴暗面，请出门去军版。
【在 b******g 的大作中提到】
: 很简单，刚刚有一个人已经说出了原因，abcdefghigkl说出了很多老PD心中难于说出的
: 阴暗面，所以最好的办法是不给abcdefghigkl申辩机会，直接封。
|
m***k
发帖数: 946 | 26 goodlatte要杀CIR，博纳把CIR交给了goodlatte，看不懂？
博纳不傻，当然不会直接说杀CIR了。他只是交给goodlatte，具体动手有这位主席呢。
被抽得还嫌不够？
【在 w***a 的大作中提到】
: 博纳原话在这里
: “ we'll have a solid work product that we can go to conference with
: the Senate.”
: 众议员Issa的说法是
: “We’ve had 12 years of not getting to conference [with the Senate],”
: Issa says. “We’ve had 12 years of not passing bills out of the House.”
: That, he suggests, is long enough.
: 到你那里，这种消息又变成议员在演戏是吧？
|
w***a
发帖数: 4361 | 27 博纳到底在抽谁的耳光？你丫倒是回应这个帖子啊。不要翻来覆去强调自己在转载新闻
。下面两段就是你那新闻里面的原话。
博纳的原话
“ we'll have a solid work product that we can go to conference with
the Senate.”
众议员Issa的说法是
“We’ve had 12 years of not getting to conference [with the Senate],”
Issa says. “We’ve had 12 years of not passing bills out of the House.”
That, he suggests, is long enough.
到你那里，这种消息又变成议员在演戏是吧？
【在 m***k 的大作中提到】
: 被讥讽？开什么玩笑！博纳抽了senate bill和你们的耳光，我转载新闻，说了事实，
: 这叫被讥讽？
: 再说了，你自己感觉被讥讽了，你别来啊？mitbbs版规不让骂人，可没说不让被讥讽。
: 你懂不懂版规啊？懂不懂规矩啊？你以为这是天朝呢？bbs不是照顾你情绪用的。你不
: 爽就走嘛，谁也没逼你啊？
|
w***a
发帖数: 4361 | 28 Goodlatte要kill CIR还去个屁的conference啊，
12年都没去了，今年表示要去。这是要kill CIR？
【在 m***k 的大作中提到】
: goodlatte要杀CIR，博纳把CIR交给了goodlatte，看不懂？
: 博纳不傻，当然不会直接说杀CIR了。他只是交给goodlatte，具体动手有这位主席呢。
: 被抽得还嫌不够？
|
