z******a
发帖数: 582 | 1 看了板上大牛们的讨论，我有一些关于移民改革的疑问：
现在的CIR是绑着高科技移民来解决非法移民的问题。但是非法移民争议太大，所以GOP
不太支持。
但是高科技移民势单力薄。根本没人去推动高科技人员的移民改革。3012和STEM就是这
样死掉的.
这样的话，是不是移民改革根本没多少希望啊? |
J*******A
发帖数: 8401 | |
l**t
发帖数: 31 | 3 争议很大是共和党内部争议很大。来自保守选区的议员和党代会的分歧
很大。而在民主党内部，不能说上下完全一致，但是原则上是强力推动旨在
解决非法移民的法案。
真正没有多大希望的情况是一派团结一致挺移民改革，一派坚决反对移民改革。
典型的例子就是之前的3012和stem。这两个都只解决高科技移民，所以
共和党坚决赞同，民主党坚决反对。最后结果告诉大家，非法移民才是
移民改革的核心。核心意思是说，如果非法移民解决，那么高科技移民自然
水到渠成；如果非法移民不解决，高科技移民没有任何解决的希望。
所以，高科技移民没有争议，其实是双方懒得争议。排除非法移民的
高科技移民改革才是真正没多少希望的。
GOP
【在 z******a 的大作中提到】
: 看了板上大牛们的讨论，我有一些关于移民改革的疑问：
: 现在的CIR是绑着高科技移民来解决非法移民的问题。但是非法移民争议太大，所以GOP
: 不太支持。
: 但是高科技移民势单力薄。根本没人去推动高科技人员的移民改革。3012和STEM就是这
: 样死掉的.
: 这样的话，是不是移民改革根本没多少希望啊?
|
b*****e
发帖数: 53215 | 4 人多是王道，合不合法没人管
【在 l**t 的大作中提到】
: 争议很大是共和党内部争议很大。来自保守选区的议员和党代会的分歧
: 很大。而在民主党内部，不能说上下完全一致，但是原则上是强力推动旨在
: 解决非法移民的法案。
: 真正没有多大希望的情况是一派团结一致挺移民改革，一派坚决反对移民改革。
: 典型的例子就是之前的3012和stem。这两个都只解决高科技移民，所以
: 共和党坚决赞同，民主党坚决反对。最后结果告诉大家，非法移民才是
: 移民改革的核心。核心意思是说，如果非法移民解决，那么高科技移民自然
: 水到渠成；如果非法移民不解决，高科技移民没有任何解决的希望。
: 所以，高科技移民没有争议，其实是双方懒得争议。排除非法移民的
: 高科技移民改革才是真正没多少希望的。
|
M******r
发帖数: 858 | 5 我总感觉法不责众。前几天看到有人在坛子上痛心疾首大呼如果CIR过了的话美国的法
制在哪里、公正在哪里，云云云云...我就觉得好笑。法律很多时候就是窗户纸，二战
的时候不是把日本裔（不光是日本人，是美国日本裔）抓到集中营里去了吗？罗斯福自
己也承认这违反宪法，但是必须执行。同样是二战，他咋不抓德国裔呢？一战时候爱尔
兰人倾向德国，美国从来不抓爱尔兰裔。冷战时候从来不抓俄国裔。人多势众啊。 |
f******y
发帖数: 2971 | 6 嗯，高科技移民实际上是被民主党绑架的一伙。现在的支持民主党的想法实际上是一种
斯德哥尔摩效应。
【在 l**t 的大作中提到】
: 争议很大是共和党内部争议很大。来自保守选区的议员和党代会的分歧
: 很大。而在民主党内部，不能说上下完全一致，但是原则上是强力推动旨在
: 解决非法移民的法案。
: 真正没有多大希望的情况是一派团结一致挺移民改革，一派坚决反对移民改革。
: 典型的例子就是之前的3012和stem。这两个都只解决高科技移民，所以
: 共和党坚决赞同，民主党坚决反对。最后结果告诉大家，非法移民才是
: 移民改革的核心。核心意思是说，如果非法移民解决，那么高科技移民自然
: 水到渠成；如果非法移民不解决，高科技移民没有任何解决的希望。
: 所以，高科技移民没有争议，其实是双方懒得争议。排除非法移民的
: 高科技移民改革才是真正没多少希望的。
|
z******a
发帖数: 582 | 7 看来这个移民改革任重道远了。非法移民解决起来比较棘手啊。想把非法移民都赶走是
不现实的了。让他们都留在这儿，有很多人反对。这个咋弄..........
【在 l**t 的大作中提到】
: 争议很大是共和党内部争议很大。来自保守选区的议员和党代会的分歧
: 很大。而在民主党内部，不能说上下完全一致，但是原则上是强力推动旨在
: 解决非法移民的法案。
: 真正没有多大希望的情况是一派团结一致挺移民改革，一派坚决反对移民改革。
: 典型的例子就是之前的3012和stem。这两个都只解决高科技移民，所以
: 共和党坚决赞同，民主党坚决反对。最后结果告诉大家，非法移民才是
: 移民改革的核心。核心意思是说，如果非法移民解决，那么高科技移民自然
: 水到渠成；如果非法移民不解决，高科技移民没有任何解决的希望。
: 所以，高科技移民没有争议，其实是双方懒得争议。排除非法移民的
: 高科技移民改革才是真正没多少希望的。
|
z******a
发帖数: 582 | 8 亚裔在美国没多少政治力量啊，出境这是不好。
【在 M******r 的大作中提到】
: 我总感觉法不责众。前几天看到有人在坛子上痛心疾首大呼如果CIR过了的话美国的法
: 制在哪里、公正在哪里，云云云云...我就觉得好笑。法律很多时候就是窗户纸，二战
: 的时候不是把日本裔（不光是日本人，是美国日本裔）抓到集中营里去了吗？罗斯福自
: 己也承认这违反宪法，但是必须执行。同样是二战，他咋不抓德国裔呢？一战时候爱尔
: 兰人倾向德国，美国从来不抓爱尔兰裔。冷战时候从来不抓俄国裔。人多势众啊。
|
A****n
发帖数: 1367 | 9 说得太对了
【在 f******y 的大作中提到】
: 嗯，高科技移民实际上是被民主党绑架的一伙。现在的支持民主党的想法实际上是一种
: 斯德哥尔摩效应。
|
H**r
发帖数: 10015 | 10 对！
真是单独铃出来高科技移民，H1B增额，反而直接挂。
说到底，万一高科技跟着混过去，还是拖了老墨的富。如果老墨挂恐怕老中一块挂。
但是老墨反正都黑下来了，老中除了福建人谁敢黑？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 人多是王道，合不合法没人管
|
|
|
c****i
发帖数: 7933 | 11 法不責眾是對的，美國人也要接受其後果：2040年白人淪為少數族裔，徹底墨西哥化。
我覺得我們支持改革沒問題，重視好子女中文教育和國內人脈培養就行了。如果又支持
移民改革，又想融入主流社會，那就是腦殘了。
【在 M******r 的大作中提到】
: 我总感觉法不责众。前几天看到有人在坛子上痛心疾首大呼如果CIR过了的话美国的法
: 制在哪里、公正在哪里，云云云云...我就觉得好笑。法律很多时候就是窗户纸，二战
: 的时候不是把日本裔（不光是日本人，是美国日本裔）抓到集中营里去了吗？罗斯福自
: 己也承认这违反宪法，但是必须执行。同样是二战，他咋不抓德国裔呢？一战时候爱尔
: 兰人倾向德国，美国从来不抓爱尔兰裔。冷战时候从来不抓俄国裔。人多势众啊。
|
s********c
发帖数: 367 | 12 融入主流社会，99.99%的华裔，包括中国人，就别想了
美国文化，如果没有经历美国的大学教育，指着硕士、博士的那几年，就别想了，原因
很简单，世界观和价值观已经形成
美国人跟你叫dude的时候，有没有很想抽丫的...
这就是为什么根本没可能融合了
移改是势在必行，只是个时间问题，早点的话，咱们还能剩几年青春去自由挥霍... |
c**e
发帖数: 5555 | 13 所以总有想给强奸犯捐款来改善舒适度的
【在 f******y 的大作中提到】
: 嗯，高科技移民实际上是被民主党绑架的一伙。现在的支持民主党的想法实际上是一种
: 斯德哥尔摩效应。
|
k*******g
发帖数: 7321 | 14 支持克罗马！
我觉得中国再没有法制，也比美国强！美国的法制就是shit, 中国的法制才是真正的法
制！
【在 M******r 的大作中提到】
: 我总感觉法不责众。前几天看到有人在坛子上痛心疾首大呼如果CIR过了的话美国的法
: 制在哪里、公正在哪里，云云云云...我就觉得好笑。法律很多时候就是窗户纸，二战
: 的时候不是把日本裔（不光是日本人，是美国日本裔）抓到集中营里去了吗？罗斯福自
: 己也承认这违反宪法，但是必须执行。同样是二战，他咋不抓德国裔呢？一战时候爱尔
: 兰人倾向德国，美国从来不抓爱尔兰裔。冷战时候从来不抓俄国裔。人多势众啊。
|
k*******g
发帖数: 7321 | 15 睿智！
【在 c**e 的大作中提到】
: 所以总有想给强奸犯捐款来改善舒适度的
|
e******u
发帖数: 1067 | 16 lol，亏你说得出口中国的法制才是真正的法制
【在 k*******g 的大作中提到】
: 支持克罗马！
: 我觉得中国再没有法制，也比美国强！美国的法制就是shit, 中国的法制才是真正的法
: 制！
|
z******a
发帖数: 582 | 17 这个说太远了，都说到哪儿去了..............
【在 k*******g 的大作中提到】
: 支持克罗马！
: 我觉得中国再没有法制，也比美国强！美国的法制就是shit, 中国的法制才是真正的法
: 制！
|
M******r
发帖数: 858 | 18 你这是挤兑我吧...
另外，那是“克罗马农”（克罗马侬），不是“克罗马”...
【在 k*******g 的大作中提到】
: 支持克罗马！
: 我觉得中国再没有法制，也比美国强！美国的法制就是shit, 中国的法制才是真正的法
: 制！
|
