v******g
发帖数: 1651 | |
P********6
发帖数: 709 | |
v******g
发帖数: 1651 | 3 所以eb3升级的第一步就是重搞个perm了？
【在 P********6 的大作中提到】
: PErM
|
t*******e
发帖数: 1511 | 4 诚实的人的做法
【在 v******g 的大作中提到】
: 所以eb3升级的第一步就是重搞个perm了？
|
j***e
发帖数: 2428 | 5 eb3升eb2，需要重新perm。因为eb3的职位不符合eb2要求，好理解，对吧
eb2降eb3，可能不需要新perm，但还没有定论。。。
【在 v******g 的大作中提到】
: 前面帖子被搞混了
|
t*******e
发帖数: 1511 | 6 eB2互相取暖。不办perm无法理解
【在 j***e 的大作中提到】
: eb3升eb2，需要重新perm。因为eb3的职位不符合eb2要求，好理解，对吧
: eb2降eb3，可能不需要新perm，但还没有定论。。。
|
n**********y
发帖数: 916 | 7 不办perm降级就叫不诚实？你是立法的还是法官？哪条法律明文规定了降级需要重办
perm？尝试降级的eb2们又在哪里弄虚作假了？
【在 t*******e 的大作中提到】
: 诚实的人的做法
|
t*******e
发帖数: 1511 | 8 问你的律师
【在 n**********y 的大作中提到】
: 不办perm降级就叫不诚实？你是立法的还是法官？哪条法律明文规定了降级需要重办
: perm？尝试降级的eb2们又在哪里弄虚作假了？
|
n**********y
发帖数: 916 | 9 我现在问你呢，说得出道理你可以唧唧歪歪，说不出道理只会喷子似的乱扣帽子就闭嘴。
律师们基本都说可以免perm降级，不管成功不成功这样只是对法律解读不同的问题，跟
诚实与否毫无关系，没人在这个过程中弄虚作假
【在 t*******e 的大作中提到】
: 问你的律师
|
n***m
发帖数: 1627 | 10 我的理解相反。PERM是看最低标准，而不是最高标准。也就是说，只有是否under
qualify的区别，而不是over qualify。比如，某职位是美国大学生达不到的，所以才
要外国人来做。正因为EB3C的要求低，不能qualify的几率更小，所以反而更严格。
【在 j***e 的大作中提到】
: eb3升eb2，需要重新perm。因为eb3的职位不符合eb2要求，好理解，对吧
: eb2降eb3，可能不需要新perm，但还没有定论。。。
|
|
|
t*******e
发帖数: 1511 | 11 你又没付俺钱，为什么给你答疑？ 想钻法律的空子，常人称为“弄虚作假".
嘴。
【在 n**********y 的大作中提到】
: 我现在问你呢，说得出道理你可以唧唧歪歪，说不出道理只会喷子似的乱扣帽子就闭嘴。
: 律师们基本都说可以免perm降级，不管成功不成功这样只是对法律解读不同的问题，跟
: 诚实与否毫无关系，没人在这个过程中弄虚作假
|
j***e
发帖数: 2428 | 12 嗯，你说的有道理，
eb3的perm 说明没有合适的本科学历以上的美国人
包含了硕士 和有5年经验以上的情况，所以eb3升eb2 其实不应该需要重新perm 才对
【在 n***m 的大作中提到】
: 我的理解相反。PERM是看最低标准，而不是最高标准。也就是说，只有是否under
: qualify的区别，而不是over qualify。比如，某职位是美国大学生达不到的，所以才
: 要外国人来做。正因为EB3C的要求低，不能qualify的几率更小，所以反而更严格。
|
n**********y
发帖数: 916 | 13 搞笑，这叫答疑么？既然你说eb2降级是不诚实，就应该给个理由吧？不然只能说明你
是个脑残喷子。这不叫钻空子，法律没有明文规定可以和不可以的时候怎么理解都行，
最后定论也是来自权威部门或者法官而不是你这种喷子
【在 t*******e 的大作中提到】
: 你又没付俺钱，为什么给你答疑？ 想钻法律的空子，常人称为“弄虚作假".
:
: 嘴。
|
t*******e
发帖数: 1511 | 14 没有定论之前，个人怎么看，你多管闲事
【在 n**********y 的大作中提到】
: 搞笑，这叫答疑么？既然你说eb2降级是不诚实，就应该给个理由吧？不然只能说明你
: 是个脑残喷子。这不叫钻空子，法律没有明文规定可以和不可以的时候怎么理解都行，
: 最后定论也是来自权威部门或者法官而不是你这种喷子
|
f*********0
发帖数: 4834 | 15 re
【在 j***e 的大作中提到】
: 嗯，你说的有道理，
: eb3的perm 说明没有合适的本科学历以上的美国人
: 包含了硕士 和有5年经验以上的情况，所以eb3升eb2 其实不应该需要重新perm 才对
|
f*********0
发帖数: 4834 | 16 re
【在 n***m 的大作中提到】
: 我的理解相反。PERM是看最低标准，而不是最高标准。也就是说，只有是否under
: qualify的区别，而不是over qualify。比如，某职位是美国大学生达不到的，所以才
: 要外国人来做。正因为EB3C的要求低，不能qualify的几率更小，所以反而更严格。
|
B********d
发帖数: 1262 | 17 有Master的EB3不通过PERM直接升级到EB2，并且排两条队
你觉得合理么
法律也没有明文规定，有master的EB3必须重新办PERM对吧
【在 n**********y 的大作中提到】
: 搞笑，这叫答疑么？既然你说eb2降级是不诚实，就应该给个理由吧？不然只能说明你
: 是个脑残喷子。这不叫钻空子，法律没有明文规定可以和不可以的时候怎么理解都行，
: 最后定论也是来自权威部门或者法官而不是你这种喷子
|
n***m
发帖数: 1627 | 18 好像大家都说重办的PERM，便宜就是保留原来的PD。
一个相似的例子，有多少人是硕博毕业结果工资反而比同级本科毕业拿得还少的呢？一
大堆吧。
【在 B********d 的大作中提到】
: 有Master的EB3不通过PERM直接升级到EB2，并且排两条队
: 你觉得合理么
: 法律也没有明文规定，有master的EB3必须重新办PERM对吧
|
t*******e
发帖数: 1511 | 19 一般人都认为不合理的，一些eb2思维不太正常
【在 B********d 的大作中提到】
: 有Master的EB3不通过PERM直接升级到EB2，并且排两条队
: 你觉得合理么
: 法律也没有明文规定，有master的EB3必须重新办PERM对吧
|
B********d
发帖数: 1262 | 20 想占便宜想疯了
还打着集体利益的旗号。明明是win-lose的情况，还试图说服EB3C是win-win，太高看
自己智商了
【在 t*******e 的大作中提到】
: 一般人都认为不合理的，一些eb2思维不太正常
|
|
|
o*o
发帖数: 5155 | 21 嗯，吃相难看，还不让别人说。
【在 B********d 的大作中提到】
: 想占便宜想疯了
: 还打着集体利益的旗号。明明是win-lose的情况，还试图说服EB3C是win-win，太高看
: 自己智商了
|
n***m
发帖数: 1627 | 22 如果是放弃EB2C重办PERM，这个大家也没话说，同一个战壕里的战友了嘛。关键是有人
想排两条队，那就不是战友了，而是跳进我们战壕里的敌人啦。呵呵，开个玩笑。不过
真的，人性同此，俗话说挡人财路如杀人父母啊。
【在 B********d 的大作中提到】
: 想占便宜想疯了
: 还打着集体利益的旗号。明明是win-lose的情况，还试图说服EB3C是win-win，太高看
: 自己智商了
|
z*****n
发帖数: 35 | 23 问的好
【在 n**********y 的大作中提到】
: 不办perm降级就叫不诚实？你是立法的还是法官？哪条法律明文规定了降级需要重办
: perm？尝试降级的eb2们又在哪里弄虚作假了？
|
m**x
发帖数: 8454 | 24 没什么好吵的。吵来吵去都在说自己对法律的理解。没人care你怎么理解，重要的是
uscis怎么执行。所以有条件有胆量的eb2就去试试吧。 |
