s**g 发帖数: 709 | 1 EB3C在打官司之前还搞了一个游说,请了H1B之父,前国会议员老布去DOS打探,价钱是
一年一万八刀(比RA还便宜)。结果是当年没短名额,还补回九百多(找了个理由是当
年FB吃不了,EB可以多吃超过7%。EB2C也想吃,结果全给EB3C了,偷笑)。每个名额二
十刀,值不值?
老布收了银子,找到奥本,奥本解释到:全是CP整的,我每月给他们二百个名额
,月底他们退回一百五,一年下来,上千名额就不见了。原来在广州效率很底,浪费名
额。说是有个黑屋,专放inactive的case(黑死病),这种case说是老在waiting list
上,每月要名
额,月未又结不了,退回来。等到快到EB3变U了没名额了,得,EB3C就短了。
这是个死循环,怎办?法律组们哥几个一分析,在CP占EB3C一半的情况下这效应
太厉害,是个黑洞。
天佑EB3C,老猪收到个电邮,有个网友曾是广州处理CP中方助理,主动介绍了CP
流程,当然少不了这个黑屋。大家再一合计,渐渐发现端倪。前两年EB3用得太快,大
半年多就用完了。而移民法规定每月不够用超过整个名额的X%(老猪忘了多少了,后来
这一条也是官司立据之一),如果严格执行这个规定,十二个月用完名额,这个效应因
反馈次数多而可减小到最小。
把这个solution 告诉老布,老布屁颠屁颠又去了。效果是显著的,按这个办法,
这个黑洞效应得到抑制,到后两年CP占EB3C比例越来越小,更是不成问题了。
那这个黑屋关要多久泥?看答案:The consular
procedures mandate a regular culling of visa cases to remove from the count
those unlikely to see further action, so that totals are not unreasonably
inflated. If, for example, a consular post receives no response within one
year from an applicant to whom the visa application instruction letter (i.e.
, the consular Instruction Package) is sent when the movement of the visa
availability cut-off date indicates a visa may become available within a
reasonable time frame, the case is
considered "inactive" under the consular procedures and is no longer
included in waiting list totals.
http://www.travel.state.gov/pdf/WaitingListItem.pdf
在13年度one year EB3C前进了四年半,也可以说这个黑屋关了四年半内集累的潜在的
inactive的case。请问3670个CP会是inactive的case呢?奥本都不知道。为何在CP
有在EB3WW有76742库存个多于一个年度42328限额的情况下还要在13年11月后大跃进积
累库存?因为奥本早就吸取了黑屋的lesson,把CP waiting list 当个P!
可有人都把它当令箭哩(精确到个位数噢)。
EW老猪没听说过,老同志碰见新问题了,只读得年度不超5千个,全世界分享,有
自己的PD,一般EB2C降不到这个灶上吧。请新来的专家搞定。
老猪久不来坛子,只能翻翻老黄历(又在show off)。上庭后DOS公布的库存:04年
2611头,05年1627头,06年1176头,07年半年(大潮前)546头。有心人看看消化这些库
存时PD前进步伐,比较一下之后消化08,09年PD前进的步伐。只有一个结论:08,09年
EB3C没鸟人了。会退回到08,09年么?
ASS快定BRAIN,老猪也一样(对不住EB3C了)。哥几个吆喝了一万八刀买来的九百
名额舍不得匀给外族,仔买爷田不心痛。看在EB2C给EB3C捐款不止一万八刀的份上(老
猪还鼓动N多升级),当年吃不上,今儿有请!(风险后果自负!) |
k**i 发帖数: 10191 | 2 没看懂,大致是说现在EB3C跃进是因为CP名额的释放么?然后呢?谁给总结总结。 |
b****r 发帖数: 252 | 3 难得你写了这么一篇封神演义风格的文章,里面还是漏洞百出:
1. “奥本解释到:全是CP整的,我每月给他们二百个名额”
请问,除每年有500限额的EW之外(每月50),奥本在E3和AOS共用一个排期的情况下,
是怎么给E3每月150名额的(200-50=150)?奥本在内部难道给E3专门开辟了新排期,
用来精确控制每月的150名额?你这个是不是搞笑的?
2. “因为奥本早就吸取了黑屋的lesson,把CP当个P!可有人都把它当令箭哩(精确到个
位数噢)。”
ARE YOU JOKING???
在最近三年(2010、2011、2012),中国CP和AOS批准数正好是一半一半。对于一个占
总需求一半的类别,制定排期的奥本竟然能把它当个P?奥本当个P这件事是他知会你了
,还是你自己猜出来戏弄这里观众的?
3. “EW老猪没听说过,老同志碰见新问题了,只读得年度不超5千个,全世界分享,有
自己的PD,一般EB2C降不到这个灶上吧。”
有自己的排期不假,但过去两年每年EW都吃满了自己的上限(400+),而且EW是占的是
EB3C 2500的总名额。2500-400=2100。EB2C降的就是EB3C,现在EB3C的2500还被EW吃掉
了400,你的意思是EW对EB3C没影响?
4. "这个黑洞效应得到抑制,到后两年CP占EB3C比例越来越小,更是不成问题了。"
对不起,你说的这个事跟你一样,已经成为老黄历了。如前所述,在最近三年内,EB3C
中CP和AOS的批准比例相等。你写封神演义是不看数据只看日记啊? |
s*******l 发帖数: 3691 | 4 意思就是cp有效率太低,eb3不会倒退太厉害,不要被那几个跳梁小丑欺骗 |
s**g 发帖数: 709 | 5 ,: 是怎么给E3每月150名额的(200-50=150)?奥本在内部难道给E3专门开辟了新排
期,: 用来精确控制每月的150名额?你这个是不是搞笑的?
200只是个比方, 每月给广州的名额很大部分都退回来了,用不完。这是前几年短名额
的原因。
2. “因为奥本早就吸取了黑屋的lesson,把CP当个P!可有人都把它当令箭哩(精确到个
位数噢)。”
ARE YOU JOKING???
在最近三年(2010、2011、2012),中国CP和AOS批准数正好是一半一半。对于一个占
总需求一半的类别,制定排期的奥本竟然能把它当个P?奥本当个P这件事是他知会你了
,还是你自己猜出来戏弄这里观众的?
把inactive的case当个P!
3. “EW老猪没听说过,老同志碰见新问题了,只读得年度不超5千个,全世界分享,有
自己的PD,一般EB2C降不到这个灶上吧。”
有自己的排期不假,但过去两年每年EW都吃满了自己的上限(400+),而且EW是占的是
EB3C 2500的总名额。2500-400=2100。EB2C降的就是EB3C,现在EB3C的2500还被EW吃掉
了400,你的意思是EW对EB3C没影响?
我说了我不懂,算你400.
4. "这个黑洞效应得到抑制,到后两年CP占EB3C比例越来越小,更是不成问题了。"对
不起,你说的这个事跟你一样,已经成为老黄历了。如前所述,在最近三年内,EB3C中
CP和AOS的批准比例相等。你写封神演义是不看数据只看日记啊?
我没有follow up。 1比1有如何?反正奥笨按12个月分,没有短了。 |
s**g 发帖数: 709 | 6 请问:
为何奥本在CP在EB3WW有76742库存,多于一个年度42328限额的情况下,还要在13年11
月后大跃进积累库存?
【在 b****r 的大作中提到】 : 难得你写了这么一篇封神演义风格的文章,里面还是漏洞百出: : 1. “奥本解释到:全是CP整的,我每月给他们二百个名额” : 请问,除每年有500限额的EW之外(每月50),奥本在E3和AOS共用一个排期的情况下, : 是怎么给E3每月150名额的(200-50=150)?奥本在内部难道给E3专门开辟了新排期, : 用来精确控制每月的150名额?你这个是不是搞笑的? : 2. “因为奥本早就吸取了黑屋的lesson,把CP当个P!可有人都把它当令箭哩(精确到个 : 位数噢)。” : ARE YOU JOKING??? : 在最近三年(2010、2011、2012),中国CP和AOS批准数正好是一半一半。对于一个占 : 总需求一半的类别,制定排期的奥本竟然能把它当个P?奥本当个P这件事是他知会你了
|
s*******l 发帖数: 3691 | 7 eb3排期飞跃已经是事实了,小丑们还在证明这不可能发生,真是奇葩
【在 b****r 的大作中提到】 : 难得你写了这么一篇封神演义风格的文章,里面还是漏洞百出: : 1. “奥本解释到:全是CP整的,我每月给他们二百个名额” : 请问,除每年有500限额的EW之外(每月50),奥本在E3和AOS共用一个排期的情况下, : 是怎么给E3每月150名额的(200-50=150)?奥本在内部难道给E3专门开辟了新排期, : 用来精确控制每月的150名额?你这个是不是搞笑的? : 2. “因为奥本早就吸取了黑屋的lesson,把CP当个P!可有人都把它当令箭哩(精确到个 : 位数噢)。” : ARE YOU JOKING??? : 在最近三年(2010、2011、2012),中国CP和AOS批准数正好是一半一半。对于一个占 : 总需求一半的类别,制定排期的奥本竟然能把它当个P?奥本当个P这件事是他知会你了
|
s****z 发帖数: 46 | 8 就算倒退,ead 也能帮助许多人,年收入增加好几万 |
b****r 发帖数: 252 | 9 1. "200只是个比方, 每月给广州的名额很大部分都退回来了,用不完。这是前几年短
名额的原因。"
天哪!开始身临其境地描述政府工作人员如何给你提供内部消息,奥本都放出了200名
额,现在竟然转眼就说200只是个比方?是奥本打的比方还是你自己猜的比方?忽悠人
忽悠得惟妙惟肖波澜不惊,我简直惊呆了啊。
另外你还是没解释一个问题,E3和AOS公用一个排期的情况下,奥本是怎么能够给E3精
确分配名额的?不会又是你猜的吧?还是奥本另外高妙手段没有知会你?
2. 你的题目是“CP算个P!”,原帖是“因为奥本早就吸取了黑屋的lesson,把CP当个P
!”, 现在改成了“把inactive的case当个P!”。那是不是题目也要相应改成“
inactive的case当个P”???
我去!你这一定语加得太精妙了,瞬间把自己说错的话给活生生收回来了啊。就好像你
说“原子弹的威力算个屁!”,结果小伙伴指出,原子弹很厉害你怎么能说算个屁,于
是你就马上改成了“inactive爆炸不了的原子弹算个屁!” 我去,你戏弄观众简直到
了令人发指的地步。
3. “我说了我不懂,算你400.”
不懂就虚心学习接受,态度很好,赞一个
4. “我没有follow up。 1又1有如何?反正奥笨按12个月分,没有短了。”
这句话就完全不知所云了?!! |
b****r 发帖数: 252 | 10 你要是不懂拿卡和EAD的区别,就别来瞎喷了,暴露自己的无知很有面子么??
【在 s*******l 的大作中提到】 : eb3排期飞跃已经是事实了,小丑们还在证明这不可能发生,真是奇葩
|
|
|
s**g 发帖数: 709 | 11 来而不往非礼也,再问:
为何奥本在CP在EB3WW有76742库存,多于一个年度42328限额的情况下,还要在13年11
月后大跃进积累库存?
个P
【在 b****r 的大作中提到】 : 1. "200只是个比方, 每月给广州的名额很大部分都退回来了,用不完。这是前几年短 : 名额的原因。" : 天哪!开始身临其境地描述政府工作人员如何给你提供内部消息,奥本都放出了200名 : 额,现在竟然转眼就说200只是个比方?是奥本打的比方还是你自己猜的比方?忽悠人 : 忽悠得惟妙惟肖波澜不惊,我简直惊呆了啊。 : 另外你还是没解释一个问题,E3和AOS公用一个排期的情况下,奥本是怎么能够给E3精 : 确分配名额的?不会又是你猜的吧?还是奥本另外高妙手段没有知会你? : 2. 你的题目是“CP算个P!”,原帖是“因为奥本早就吸取了黑屋的lesson,把CP当个P : !”, 现在改成了“把inactive的case当个P!”。那是不是题目也要相应改成“ : inactive的case当个P”???
|
b****r 发帖数: 252 | 12 解释不了自己的漏洞,还是靠提问掩盖了?
我告诉你:world wide范围内奥本怎么弄我根本没去研究也根本不care,因为中国eb3
只吃自己的2500名额,没有SO怎么也吃不到WW
11
【在 s**g 的大作中提到】 : 请问: : 为何奥本在CP在EB3WW有76742库存,多于一个年度42328限额的情况下,还要在13年11 : 月后大跃进积累库存?
|
d******t 发帖数: 93 | 13 我不知道你上窜下跳干什么,
等几个月看看不就知道到底谁的分析是对了。
到时候就知道谁有面子了。
希望不要另一个马甲出现!!!呵呵
【在 b****r 的大作中提到】 : 你要是不懂拿卡和EAD的区别,就别来瞎喷了,暴露自己的无知很有面子么??
|
b****r 发帖数: 252 | 14 是谁满嘴错误误导群众,请你看清楚。
这年代满口胡言的被奉为先知,指出错误的被当成上蹿下跳。真是意淫无极限,绿卡逼
疯了人啊。。。
【在 d******t 的大作中提到】 : 我不知道你上窜下跳干什么, : 等几个月看看不就知道到底谁的分析是对了。 : 到时候就知道谁有面子了。 : 希望不要另一个马甲出现!!!呵呵
|
y*****0 发帖数: 383 | 15 都这样了,还带着个面具干嘛啊?有什么见不得人的? |
s**g 发帖数: 709 | 16 你问了我4个问题,只有这个未回答:
另外你还是没解释一个问题,E3和AOS公用一个排期的情况下,奥本是怎么能够给E3精
确分配名额的?不会又是你猜的吧?还是奥本另外高妙手段没有知会你?
你不是精通CP流程吗?自己找答案。
我问你的问题不是关心WW,而是问:有了多于一年限额的库存,还要放水攒库存作甚?
因为你无法解释 inactive case 这个因素!
eb3
【在 b****r 的大作中提到】 : 解释不了自己的漏洞,还是靠提问掩盖了? : 我告诉你:world wide范围内奥本怎么弄我根本没去研究也根本不care,因为中国eb3 : 只吃自己的2500名额,没有SO怎么也吃不到WW : : 11
|
s*******l 发帖数: 3691 | 17 对我家来说有ead和ap够了,2月排期到了就降级
【在 b****r 的大作中提到】 : 你要是不懂拿卡和EAD的区别,就别来瞎喷了,暴露自己的无知很有面子么??
|
EM 发帖数: 715 | 18 你的模型从根本上来说就有点漏洞
eb3ww都解释不了,又怎么说明应用到中国eb3是正确的呢,不是你不care,是你的模型
解释不了
挑刺谁都会,请给出建设性的解释
请回答老猪的问题
eb3
【在 b****r 的大作中提到】 : 解释不了自己的漏洞,还是靠提问掩盖了? : 我告诉你:world wide范围内奥本怎么弄我根本没去研究也根本不care,因为中国eb3 : 只吃自己的2500名额,没有SO怎么也吃不到WW : : 11
|
b****r 发帖数: 252 | 19 只有这个未回答?
1. 你先说说你为什么编造什么奥本放200名额的事吧!这种事你都能信口编来,谁还敢
相信你?
2. “你不是精通CP流程吗?自己找答案。” 你说上帝在梦里给了你哥德巴赫猜想的证
明,你却不拿出来。我们不信,你就说,你们不是也精通数论吗?自己找答案!------
--我了个去,你是joke版的版主吗?
你的帖子里所谓的事实竟然都是你自己信口胡诌的。这种人竟然还被群众奉为先知,还
以提问作为掩饰企图遮盖自己的错误?
【在 s**g 的大作中提到】 : 你问了我4个问题,只有这个未回答: : 另外你还是没解释一个问题,E3和AOS公用一个排期的情况下,奥本是怎么能够给E3精 : 确分配名额的?不会又是你猜的吧?还是奥本另外高妙手段没有知会你? : 你不是精通CP流程吗?自己找答案。 : 我问你的问题不是关心WW,而是问:有了多于一年限额的库存,还要放水攒库存作甚? : 因为你无法解释 inactive case 这个因素! : : eb3
|
s**g 发帖数: 709 | 20 回答了这个问题:有了多于一年限额的库存,还要放水攒库存作甚?
我就承认我是Joke,信口编来,信口胡诌。
不然,我干活去了。明天再掐! |
|
|
s*******l 发帖数: 3691 | |
t******8 发帖数: 1529 | 22 鼠辈用真ID还不被喷死。老猪作为权威人士,说出了实话,鼠辈真的害怕了,以至于丧
失了理智。
【在 s*******l 的大作中提到】 : 看小丑表演真有趣
|
s*****a 发帖数: 545 | |
d******t 发帖数: 93 | |
f******s 发帖数: 983 | 25 这y其实还是占了老猪打官司的好处,要不,还躲在某个地方,天天担心自己被解雇,
天天盼望自己的排期啥时候能见到哪怕一点光明。看到老猪支持eb2降级,转脸就骂老
猪是秦桧,很有意思的一个人能啊
【在 t******8 的大作中提到】 : 鼠辈用真ID还不被喷死。老猪作为权威人士,说出了实话,鼠辈真的害怕了,以至于丧 : 失了理智。
|
p*******2 发帖数: 159 | 26 tino2008说的贴金真是神来之笔啊。
【在 b****r 的大作中提到】 : 只有这个未回答? : 1. 你先说说你为什么编造什么奥本放200名额的事吧!这种事你都能信口编来,谁还敢 : 相信你? : 2. “你不是精通CP流程吗?自己找答案。” 你说上帝在梦里给了你哥德巴赫猜想的证 : 明,你却不拿出来。我们不信,你就说,你们不是也精通数论吗?自己找答案!------ : --我了个去,你是joke版的版主吗? : 你的帖子里所谓的事实竟然都是你自己信口胡诌的。这种人竟然还被群众奉为先知,还 : 以提问作为掩饰企图遮盖自己的错误?
|
c*******l 发帖数: 823 | 27 支持老猪。
【在 s**g 的大作中提到】 : 回答了这个问题:有了多于一年限额的库存,还要放水攒库存作甚? : 我就承认我是Joke,信口编来,信口胡诌。 : 不然,我干活去了。明天再掐!
|
y******0 发帖数: 8807 | 28 突然想起一句话来对马甲说:施主莫装X,装X被雷劈.... |
s*********1 发帖数: 19 | 29 不要针对个人攻击,大家摆事实,摆依据看看谁的分析有道理。
时间会证明两者中有一人的分析不恰当的,何必现在就掐来掐去得。
只要排期没有倒退或者大幅度倒退就证明老猪是对的,如果大幅度倒退到2008或者2009
初则说明banfer 是对的。 |
s*******l 发帖数: 3691 | |
|
|
l*********g 发帖数: 975 | 31 一定程度的排期倒退是肯定的。
老猪说EB3C 以后排期只要3年。
banfer 说EB3C回到侏罗纪和以前一样,7年还是8年? 马甲算了一个周末怎么都不给个
答案?
2009
【在 s*********1 的大作中提到】 : 不要针对个人攻击,大家摆事实,摆依据看看谁的分析有道理。 : 时间会证明两者中有一人的分析不恰当的,何必现在就掐来掐去得。 : 只要排期没有倒退或者大幅度倒退就证明老猪是对的,如果大幅度倒退到2008或者2009 : 初则说明banfer 是对的。
|
l****l 发帖数: 3394 | 32 我觉得是个人心里就有数吧。
这个世界真的不是谁说话难听谁赢的。马甲好自为之
【在 s**g 的大作中提到】 : 回答了这个问题:有了多于一年限额的库存,还要放水攒库存作甚? : 我就承认我是Joke,信口编来,信口胡诌。 : 不然,我干活去了。明天再掐!
|
j***e 发帖数: 2428 | 33 你这是回的谁啊?banfer?
【在 l****l 的大作中提到】 : 我觉得是个人心里就有数吧。 : 这个世界真的不是谁说话难听谁赢的。马甲好自为之
|
s*********1 发帖数: 19 | 34 ...the case is considered "inactive" under the consular procedures and is no
longer included in waiting list totals.
前面一段话是不是说 Waiting list total 里不包含前面定义的inactive?
是不是现在的waiting list还有实际是 inactive但是没有被排除在统计之外的?
list
【在 s**g 的大作中提到】 : EB3C在打官司之前还搞了一个游说,请了H1B之父,前国会议员老布去DOS打探,价钱是 : 一年一万八刀(比RA还便宜)。结果是当年没短名额,还补回九百多(找了个理由是当 : 年FB吃不了,EB可以多吃超过7%。EB2C也想吃,结果全给EB3C了,偷笑)。每个名额二 : 十刀,值不值? : 老布收了银子,找到奥本,奥本解释到:全是CP整的,我每月给他们二百个名额 : ,月底他们退回一百五,一年下来,上千名额就不见了。原来在广州效率很底,浪费名 : 额。说是有个黑屋,专放inactive的case(黑死病),这种case说是老在waiting list : 上,每月要名 : 额,月未又结不了,退回来。等到快到EB3变U了没名额了,得,EB3C就短了。 : 这是个死循环,怎办?法律组们哥几个一分析,在CP占EB3C一半的情况下这效应
|
n****g 发帖数: 14743 | 35 好厉害。
list
【在 s**g 的大作中提到】 : EB3C在打官司之前还搞了一个游说,请了H1B之父,前国会议员老布去DOS打探,价钱是 : 一年一万八刀(比RA还便宜)。结果是当年没短名额,还补回九百多(找了个理由是当 : 年FB吃不了,EB可以多吃超过7%。EB2C也想吃,结果全给EB3C了,偷笑)。每个名额二 : 十刀,值不值? : 老布收了银子,找到奥本,奥本解释到:全是CP整的,我每月给他们二百个名额 : ,月底他们退回一百五,一年下来,上千名额就不见了。原来在广州效率很底,浪费名 : 额。说是有个黑屋,专放inactive的case(黑死病),这种case说是老在waiting list : 上,每月要名 : 额,月未又结不了,退回来。等到快到EB3变U了没名额了,得,EB3C就短了。 : 这是个死循环,怎办?法律组们哥几个一分析,在CP占EB3C一半的情况下这效应
|
s**g 发帖数: 709 | 36 receives no response within one year from an applicant.
一年内无反应的case还在list上。
一年后定义为inactive剔除list。
这个一年的时间差才是关键。死case在list上赖一年。13年就有4.5年的死case。
no
【在 s*********1 的大作中提到】 : ...the case is considered "inactive" under the consular procedures and is no : longer included in waiting list totals. : 前面一段话是不是说 Waiting list total 里不包含前面定义的inactive? : 是不是现在的waiting list还有实际是 inactive但是没有被排除在统计之外的? : : list
|
s*********1 发帖数: 19 | 37 4.5千的死case?
这个数字是如何得到/推断的?
为什么有这么多inactive的case,因为有些人等不了以其他方式移民了?
【在 s**g 的大作中提到】 : receives no response within one year from an applicant. : 一年内无反应的case还在list上。 : 一年后定义为inactive剔除list。 : 这个一年的时间差才是关键。死case在list上赖一年。13年就有4.5年的死case。 : : no
|
m*******l 发帖数: 12782 | 38 经验总结,定
list
【在 s**g 的大作中提到】 : EB3C在打官司之前还搞了一个游说,请了H1B之父,前国会议员老布去DOS打探,价钱是 : 一年一万八刀(比RA还便宜)。结果是当年没短名额,还补回九百多(找了个理由是当 : 年FB吃不了,EB可以多吃超过7%。EB2C也想吃,结果全给EB3C了,偷笑)。每个名额二 : 十刀,值不值? : 老布收了银子,找到奥本,奥本解释到:全是CP整的,我每月给他们二百个名额 : ,月底他们退回一百五,一年下来,上千名额就不见了。原来在广州效率很底,浪费名 : 额。说是有个黑屋,专放inactive的case(黑死病),这种case说是老在waiting list : 上,每月要名 : 额,月未又结不了,退回来。等到快到EB3变U了没名额了,得,EB3C就短了。 : 这是个死循环,怎办?法律组们哥几个一分析,在CP占EB3C一半的情况下这效应
|
s**g 发帖数: 709 | 39 4.5年积累的死case?
死case没有这么多,但这个waiting list 不可信。
按这个list,库存比一年的名额都多,为何还要PD飞越攒库存,就是它靠不住。
凤姐几年拿的卡?大厨学她还是学您?
【在 s*********1 的大作中提到】 : 4.5千的死case? : 这个数字是如何得到/推断的? : 为什么有这么多inactive的case,因为有些人等不了以其他方式移民了?
|
l*******r 发帖数: 218 | 40 先向老猪问个好,好久没见老猪的ID了。你banfer怎么能跟老猪比啊?虚心一点吧
【在 b****r 的大作中提到】 : 难得你写了这么一篇封神演义风格的文章,里面还是漏洞百出: : 1. “奥本解释到:全是CP整的,我每月给他们二百个名额” : 请问,除每年有500限额的EW之外(每月50),奥本在E3和AOS共用一个排期的情况下, : 是怎么给E3每月150名额的(200-50=150)?奥本在内部难道给E3专门开辟了新排期, : 用来精确控制每月的150名额?你这个是不是搞笑的? : 2. “因为奥本早就吸取了黑屋的lesson,把CP当个P!可有人都把它当令箭哩(精确到个 : 位数噢)。” : ARE YOU JOKING??? : 在最近三年(2010、2011、2012),中国CP和AOS批准数正好是一半一半。对于一个占 : 总需求一半的类别,制定排期的奥本竟然能把它当个P?奥本当个P这件事是他知会你了
|