h*******t
发帖数: 214 | 1 既然TSC已经不批EB 485了（他们正拆东墙补西墙的在弄FB),那我们降级140 PP的$1225
不是白费了？我们应该写信给Greg Richardson of TSC要求TSC快批EB 485,要不就退回
我们的$1225，原来我们申请PP是基于1）TSC不怠工,2)TSC 不把EB的资源为FB占用, 3)
EB3拍期不倒退的assumption上的。
大家觉得这个idea如何？死马当活马医一下？在美国，需要complain,让当权者听到我
们这些P民的呼声.我们不发声，是我们的错；他们不理我们，是他们的问题。 | a9
发帖数: 21638 | 2 这有什么意义？
1225
3)
【在 h*******t 的大作中提到】
: 既然TSC已经不批EB 485了（他们正拆东墙补西墙的在弄FB),那我们降级140 PP的$1225
: 不是白费了？我们应该写信给Greg Richardson of TSC要求TSC快批EB 485,要不就退回
: 我们的$1225，原来我们申请PP是基于1）TSC不怠工,2)TSC 不把EB的资源为FB占用, 3)
: EB3拍期不倒退的assumption上的。
: 大家觉得这个idea如何？死马当活马医一下？在美国，需要complain,让当权者听到我
: 们这些P民的呼声.我们不发声，是我们的错；他们不理我们，是他们的问题。
| m**x
发帖数: 8454 | 3 肯定没用。pp的是140,又不是485。 谁管你pp基于什么assumption.
1225
3)
【在 h*******t 的大作中提到】
: 既然TSC已经不批EB 485了（他们正拆东墙补西墙的在弄FB),那我们降级140 PP的$1225
: 不是白费了？我们应该写信给Greg Richardson of TSC要求TSC快批EB 485,要不就退回
: 我们的$1225，原来我们申请PP是基于1）TSC不怠工,2)TSC 不把EB的资源为FB占用, 3)
: EB3拍期不倒退的assumption上的。
: 大家觉得这个idea如何？死马当活马医一下？在美国，需要complain,让当权者听到我
: 们这些P民的呼声.我们不发声，是我们的错；他们不理我们，是他们的问题。
| h*******t
发帖数: 214 | 4 让他们能多批几个EB3 485, if possible.
【在 a9 的大作中提到】
: 这有什么意义？
:
: 1225
: 3)
| H******i
发帖数: 4704 | 5 看样子我错了，奥本管不了USCIS，但是无论如何，你的钱是拿不回来的。 |
|
