N*********L
发帖数: 517 | 1 NIU今天早上已经发信给AILA要求确认和抗议service centers 内部U。
service centers 内部U会损害EB3C的直接利益，并且导致AILA律师的权益受损。奥本
直接确认过没有发出U的指示，那么service centers 内部U的做法和奥本的本意是相违
背的。
收到了auto reply “Thank you for contacting the AILA National Executive
Office”。 现在在等待AILA的回信。 |
w********1
发帖数: 196 | |
b*******0
发帖数: 833 | |
f********e
发帖数: 760 | |
H******i
发帖数: 4704 | |
c*****2
发帖数: 2709 | 6 谢谢。
大家看在眼里。
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU今天早上已经发信给AILA要求确认和抗议service centers 内部U。
: service centers 内部U会损害EB3C的直接利益，并且导致AILA律师的权益受损。奥本
: 直接确认过没有发出U的指示，那么service centers 内部U的做法和奥本的本意是相违
: 背的。
: 收到了auto reply “Thank you for contacting the AILA National Executive
: Office”。 现在在等待AILA的回信。
|
f*********8
发帖数: 458 | |
f*******r
发帖数: 2029 | |
P****0
发帖数: 366 | |
n*******0
发帖数: 1480 | |
|
|
T*******h
发帖数: 257 | 11 赞
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU今天早上已经发信给AILA要求确认和抗议service centers 内部U。
: service centers 内部U会损害EB3C的直接利益，并且导致AILA律师的权益受损。奥本
: 直接确认过没有发出U的指示，那么service centers 内部U的做法和奥本的本意是相违
: 背的。
: 收到了auto reply “Thank you for contacting the AILA National Executive
: Office”。 现在在等待AILA的回信。
|
c******a
发帖数: 2215 | |
K******s
发帖数: 311 | |
a*********3
发帖数: 14 | |
x****3
发帖数: 62 | |
g**b
发帖数: 356 | 16 thanks for the hard work!!
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU今天早上已经发信给AILA要求确认和抗议service centers 内部U。
: service centers 内部U会损害EB3C的直接利益，并且导致AILA律师的权益受损。奥本
: 直接确认过没有发出U的指示，那么service centers 内部U的做法和奥本的本意是相违
: 背的。
: 收到了auto reply “Thank you for contacting the AILA National Executive
: Office”。 现在在等待AILA的回信。
|
p*****x
发帖数: 74 | |
l****j
发帖数: 263 | 18 支持，感谢！
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU今天早上已经发信给AILA要求确认和抗议service centers 内部U。
: service centers 内部U会损害EB3C的直接利益，并且导致AILA律师的权益受损。奥本
: 直接确认过没有发出U的指示，那么service centers 内部U的做法和奥本的本意是相违
: 背的。
: 收到了auto reply “Thank you for contacting the AILA National Executive
: Office”。 现在在等待AILA的回信。
|
q**l
发帖数: 76 | 19 顶
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU今天早上已经发信给AILA要求确认和抗议service centers 内部U。
: service centers 内部U会损害EB3C的直接利益，并且导致AILA律师的权益受损。奥本
: 直接确认过没有发出U的指示，那么service centers 内部U的做法和奥本的本意是相违
: 背的。
: 收到了auto reply “Thank you for contacting the AILA National Executive
: Office”。 现在在等待AILA的回信。
|
v*******7
发帖数: 201 | 20 great job and thanks for the effort |
|
|
c*******l
发帖数: 823 | |
l*******y
发帖数: 134 | 22 zan!
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU今天早上已经发信给AILA要求确认和抗议service centers 内部U。
: service centers 内部U会损害EB3C的直接利益，并且导致AILA律师的权益受损。奥本
: 直接确认过没有发出U的指示，那么service centers 内部U的做法和奥本的本意是相违
: 背的。
: 收到了auto reply “Thank you for contacting the AILA National Executive
: Office”。 现在在等待AILA的回信。
|
x*********0
发帖数: 675 | 23 zan
Hope AILA could do something about it.. |
k********1
发帖数: 85 | 24 什么是NIU?
我们大家能不能有实际行动支持NIU? 有谁知道我们可以怎么做? |
c*********y
发帖数: 172 | |
d**g
发帖数: 99 | |
m*******8
发帖数: 37 | |
l*******l
发帖数: 236 | 28 必须得赞，强烈支持发声，控诉TSC的无良做法！ |
y*******n
发帖数: 68 | 29 谢谢努力。。。
NIU可不可以同时直接向奥本抗议这件事吗？既然他没有发出内部U的指令，下面office
就不应该这么做，否则就违背了程序上的公平。。。
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU今天早上已经发信给AILA要求确认和抗议service centers 内部U。
: service centers 内部U会损害EB3C的直接利益，并且导致AILA律师的权益受损。奥本
: 直接确认过没有发出U的指示，那么service centers 内部U的做法和奥本的本意是相违
: 背的。
: 收到了auto reply “Thank you for contacting the AILA National Executive
: Office”。 现在在等待AILA的回信。
|
s********y
发帖数: 480 | |
|
|
j*e
发帖数: 1987 | 31 USCIS是国土安全部(DHS)下面的，奥本是国务院(DOS)的，不是一个部的。USCIS根据
DOS制定的VB批485，如果奥本没有下内部U的通知，USCIS擅自停批，那是USCIS的不对
；如果DOS告诉USCIS没名额了，别批了，而奥本却说没有下过那个命令，那是奥本在撒
谎。现在不知道是哪种情况。
如是前一种情况还可以通过抗议去争取一下纠正，后一种情况就没啥办法了，最多就是
指着奥本鼻子骂他撒谎出出气。
office
【在 y*******n 的大作中提到】
: 谢谢努力。。。
: NIU可不可以同时直接向奥本抗议这件事吗？既然他没有发出内部U的指令，下面office
: 就不应该这么做，否则就违背了程序上的公平。。。
|
K******r
发帖数: 4052 | 32 尼玛
内部U还不是你们niu自己人搞得
多此一举
现在又来冒充好人
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU今天早上已经发信给AILA要求确认和抗议service centers 内部U。
: service centers 内部U会损害EB3C的直接利益，并且导致AILA律师的权益受损。奥本
: 直接确认过没有发出U的指示，那么service centers 内部U的做法和奥本的本意是相违
: 背的。
: 收到了auto reply “Thank you for contacting the AILA National Executive
: Office”。 现在在等待AILA的回信。
|
B****t
发帖数: 1982 | |
N****M
发帖数: 158 | 34 顶!
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU今天早上已经发信给AILA要求确认和抗议service centers 内部U。
: service centers 内部U会损害EB3C的直接利益，并且导致AILA律师的权益受损。奥本
: 直接确认过没有发出U的指示，那么service centers 内部U的做法和奥本的本意是相违
: 背的。
: 收到了auto reply “Thank you for contacting the AILA National Executive
: Office”。 现在在等待AILA的回信。
|
w******l
发帖数: 319 | 35 AILA为什么要甩NIU？NIU为什么不直接抗议TSC? |
M**U
发帖数: 2752 | |
x****k
发帖数: 2932 | |
j*e
发帖数: 1987 | 38 我们也试图找到USCIS相关人员，但是放出消息的参议员办公室拒绝提供相关人员联系
方式。见下：
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32108361.html
”我也想套到那个联系方式，但是参议员的人不给我说，说作为public不能和
人家联系。。。“
如有人能挖掘出相关人员联系方式，请与NIU联系，谢谢。
【在 w******l 的大作中提到】
: AILA为什么要甩NIU？NIU为什么不直接抗议TSC?
|
x****k
发帖数: 2932 | 39 哥乌恩
【在 K******r 的大作中提到】
: 尼玛
: 内部U还不是你们niu自己人搞得
: 多此一举
: 现在又来冒充好人
|
d*****y
发帖数: 1058 | 40 zan!!!
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU今天早上已经发信给AILA要求确认和抗议service centers 内部U。
: service centers 内部U会损害EB3C的直接利益，并且导致AILA律师的权益受损。奥本
: 直接确认过没有发出U的指示，那么service centers 内部U的做法和奥本的本意是相违
: 背的。
: 收到了auto reply “Thank you for contacting the AILA National Executive
: Office”。 现在在等待AILA的回信。
|
|
|
w******l
发帖数: 319 | 41 老贺不是给那个director 发信了吗？他写的比较委婉动听。NIU作为利益代表可以直白
抗议黑脸威胁诉讼。
【在 j*e 的大作中提到】
: 我们也试图找到USCIS相关人员，但是放出消息的参议员办公室拒绝提供相关人员联系
: 方式。见下：
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32108361.html
: ”我也想套到那个联系方式，但是参议员的人不给我说，说作为public不能和
: 人家联系。。。“
: 如有人能挖掘出相关人员联系方式，请与NIU联系，谢谢。
|
N*********L
发帖数: 517 | 42 NIU上周五（5.16）继续跟进AILA， 提供了网友tan0918 反馈的 Texas Service
Center 不再批EB3C的回复.NIU 再次要求AILA确认和抗议service centers 内部U，维
护EB3C和AILA自己的律师的权益。
目前为止，NIU尚未收到AILA的任何回复。 |
H******i
发帖数: 4704 | 43 我和yoyo都问的是有没有内部U，奥本说没有内部U，实际上网友反映的情况是内部不批
2006年以后的，所以从字面上看奥本没有撒谎。
【在 j*e 的大作中提到】
: USCIS是国土安全部(DHS)下面的，奥本是国务院(DOS)的，不是一个部的。USCIS根据
: DOS制定的VB批485，如果奥本没有下内部U的通知，USCIS擅自停批，那是USCIS的不对
: ；如果DOS告诉USCIS没名额了，别批了，而奥本却说没有下过那个命令，那是奥本在撒
: 谎。现在不知道是哪种情况。
: 如是前一种情况还可以通过抗议去争取一下纠正，后一种情况就没啥办法了，最多就是
: 指着奥本鼻子骂他撒谎出出气。
:
: office
|
S******s
发帖数: 5376 | |
