由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EB23版 - [讨论,请勿删帖] 无以恶小而为之,勿以善小而不为。论法律与作恶,监督与自律。
相关主题
NIU应该引入捐款人监督机制通过降级绿的EB2们请给NIU捐SO的官司费
NIU不出台监督措施就不要募捐款嘛.求教:13年7月份的PD的EB2
NIU关于fuwu事件的几点声明看来fuwu的信起作用了
申请EB23板斧,请大家支持!请问NIU的理事们
版主为何选择性执法集中解释一下大家的问题
Helsinki对fuwu的评价fuwu,你把录音和NIU账户公开
2008年, 2009年的 EB3们NIU关于fuwu个人行为及EB2降级的声明
NIU Demand Data 数据更新请NIU或fuwu请进,到底是谁在撒谎?
相关话题的讨论汇总
话题: niu话题: 监督话题: 作恶话题: 自律话题: 恶小而
进入EB23版参与讨论
1 (共1页)
s********d
发帖数: 105
1
[讨论,请勿删帖] 无以恶小而为之,勿以善小而不为。论法律与作恶,监督与自律。
无以恶小而为之,勿以善小而不为!
三国时期刘备曾说:“莫以恶小而为之,以善小而不为”。不要认为好事很小就不去做
,不要认为坏事很小就去做。这句话讲的是做人的道理,善,即使是小善也必须要做;
恶,即使是小恶也不能去做。
那么当一个社会一个团体做了小恶的时候,会有社会跟团体来监督,那么有自尊的人会
自觉地改善自己,一日三省乎己,来促进团体社会的整体进步。那么当一个团体或者个
人做了大恶的时候,那么就应该有法律来保证作恶的事实跟行恶之人收到必须的惩处。
法律是社会规则的一种,通常是指由社会认可国家确认立法部门制定规范的行为规则,
并由国家强制力(即军队、警察、法庭、监狱等)保证实施的,以规定当事人权利和义
务为内容的,对全体社会成员具有普遍约束力的一种特殊行为规范(社会规范)。法律
是维护人民权利的工具,也是统治者统治被统治者的工具。
那么法律是强制执行的社会规则,不论作恶之人主管或者客观上为自己解脱,那么犯罪
事实已经存在,要做的就是惩罚,而不是把自己脑袋蒙起来当做不知道,期盼着大家都
行善,这是不可能的,由于人性的贪婪,永远永远不可能发生。
自律,指在没有人现场监督的情况下,通过自己要求自己,变被动为主动,自觉地遵循
法度,拿它来约束自己的一言一行。自律并不是让一大堆规章制度来层层地束缚自己,
而是用自律的行动创造一种井然的秩序来为我们的学习生活争取更大的自由。
监督,察看并加以管理。即对现场或某一特定环节﹑过程进行监视﹑督促和管理﹐使其
结果能达到预定的目标。
我相信大多数的人都是善良的人,从小处说为了自己的家庭,从大处讲为了自己的民族
,国家默默的努力贡献自己的力量。我也相信绝大多数人们都会勤恳自律自己的言行,
约束自己。
愿望是美好的,但是现实往往是背道而驰。就像我所相信的,大多数人是善良的,但是
如果有一天大家发现作恶的成本是如此之低,并且没有任何风险,只能给自己带来好处
,再往坏处将,只要给别人带来坏处而不受到惩罚,为什么不作恶?当时当一个个人或
者团体的不能约束自己的言行,那么就有必要有一个监督机制来严律规章准则跟行为规
范。NIU作为一个团体,自己的理事fuwu在做理事期间使用受益人们的捐款,公款进行
旅游,并且向USCIS兜售损害受益人的行为,没有收到有效的监督,那么这个NIU从最初
设立章程的时候,有考虑过这些问题吗?NIU现在有设置监督机制的计划吗?NIU做过很
多帮助移民的好事情,但是说白了就是为了争取自己成员的利益,这一点从大处讲可以
说是功劳,从小处讲,这本来就是你的责任,你拿了受益人们的funding,就该为大家
办事,否则你就不要向大家捐款!
在fuwu做了这么恶劣的事情之后,NIU做的第一件事情,是洗地,先让FUWU Frank Lin(
Shuang Lin) 离职,然后推卸责任,说自己的理事们都不之情。那么我严厉的质问你们
,现在你们知情了,你们的惩罚措施是什么?就是让fuwu离职吗?作恶的成本是如此之
低吗?连任何的后续措施都没有,然后还不让讨论这件事情。
坏事做了就是做了,该惩罚就要惩罚,犹太人可以隔了半个世纪追讨刽子手,请问NIU
为什么就让一个作恶的fuwu没有任何受损的离开,现在还大言不惭的继续捐款。请问你
们的监督机制是什么?你们的账务明了了吗?万一被人贪污了捐款,如何追究责任?
到现在为止,我没有看到你们出台任何有效的措施,而只是一味的喊捐款博同情,这一
点让我很作呕。
请认真考虑我所说的这一切,可能言语重了,但是既然事情发生了,该怎么惩罚就要怎
么追究责任,组织的规章制度要立马完善,款项的disclosure要按季度公布。我建议
niu成立监督机制跟监督人,你不要讲你们人力不够,没法监督。这都不是借口跟理由
,你如何募集捐款,你就如何设立监督人机制。
版主的名字要避讳,只好换个id发帖,请保留我的帖子,作为NIU跟本班的第一个监督
檄文。谢谢
c*****4
发帖数: 1777
2
我一直主张无为。我知道很多人很不屑。但是我个人的经验告诉我:这个世界很多事情
你能做(虽然可能绝大多数其他人都做不了),并不等于就是可以做的。你越是感觉能
量大,就越要小心。转一个身可能就压死不少蚂蚁蟑螂。
我还是主张有关人等上来道个歉。你得罪的人不是你能够惹得起的。随着事情发酵,很
有可能不但你在美国混不下去,就是在中国,在你的母校,你也混不下去。即使你有总
书记半夜给你打电话。无论过了多少年,还有人拿出来周年祭。

【在 s********d 的大作中提到】
: [讨论,请勿删帖] 无以恶小而为之,勿以善小而不为。论法律与作恶,监督与自律。
: 无以恶小而为之,勿以善小而不为!
: 三国时期刘备曾说:“莫以恶小而为之,以善小而不为”。不要认为好事很小就不去做
: ,不要认为坏事很小就去做。这句话讲的是做人的道理,善,即使是小善也必须要做;
: 恶,即使是小恶也不能去做。
: 那么当一个社会一个团体做了小恶的时候,会有社会跟团体来监督,那么有自尊的人会
: 自觉地改善自己,一日三省乎己,来促进团体社会的整体进步。那么当一个团体或者个
: 人做了大恶的时候,那么就应该有法律来保证作恶的事实跟行恶之人收到必须的惩处。
: 法律是社会规则的一种,通常是指由社会认可国家确认立法部门制定规范的行为规则,
: 并由国家强制力(即军队、警察、法庭、监狱等)保证实施的,以规定当事人权利和义

s********d
发帖数: 105
3
权利越大越危险, 监督监管机制是必须建立的, 否则类似的事情会持续的发生 以史为
鉴.

【在 c*****4 的大作中提到】
: 我一直主张无为。我知道很多人很不屑。但是我个人的经验告诉我:这个世界很多事情
: 你能做(虽然可能绝大多数其他人都做不了),并不等于就是可以做的。你越是感觉能
: 量大,就越要小心。转一个身可能就压死不少蚂蚁蟑螂。
: 我还是主张有关人等上来道个歉。你得罪的人不是你能够惹得起的。随着事情发酵,很
: 有可能不但你在美国混不下去,就是在中国,在你的母校,你也混不下去。即使你有总
: 书记半夜给你打电话。无论过了多少年,还有人拿出来周年祭。

t******8
发帖数: 1529
4
谁有google群地址?
质疑niu就算了,于事无补,徒让fuwu在老鼠俱乐部冷笑。
s********d
发帖数: 105
5
你写个信件大家一起签名要求那边答复

【在 t******8 的大作中提到】
: 谁有google群地址?
: 质疑niu就算了,于事无补,徒让fuwu在老鼠俱乐部冷笑。

1 (共1页)
进入EB23版参与讨论
相关主题
请NIU或fuwu请进,到底是谁在撒谎?版主为何选择性执法
大家保持理智,不要扩大矛盾对象到NIU~Helsinki对fuwu的评价
说“法制”的人别忘了“政治”2008年, 2009年的 EB3们
作为老人,请大家坚定支持NIUNIU Demand Data 数据更新
NIU应该引入捐款人监督机制通过降级绿的EB2们请给NIU捐SO的官司费
NIU不出台监督措施就不要募捐款嘛.求教:13年7月份的PD的EB2
NIU关于fuwu事件的几点声明看来fuwu的信起作用了
申请EB23板斧,请大家支持!请问NIU的理事们
相关话题的讨论汇总
话题: niu话题: 监督话题: 作恶话题: 自律话题: 恶小而