由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EB23版 - 突然发现奥巴马搞得移民改革祸国殃民
相关主题
请主党徒回答一下:到底为什么去年的STEM不能在参院讨论有个问题一直要问明白,绿卡上民主党对我们好还是共和党?
奥巴马的移民改革什么时候能彻底死亡?STEM是符合共和党利益的
obama will act on his own on immigration reform生物千老们暂时不用再问这个参院CIR的Stem算不算生物了。
我的看法,CIR不会通过了关于“共和党”和“共和党议员”这两个概念与演戏的关系
就算共和党修改STEM提案(直接加5万名额)也不可能通过这次共和党的彻底妥协,宣告了bill在house的失败命运
基本上CIR没戏。但是STEM或Recapture还有可能民调显示,即使GOP支持CIR,老墨也不投GOP的票
能否通过移民法案的本质CIR能不能通过分析
奥巴马在Facebook忽悠移民改革民主党和共和党的 CIR立场比较
相关话题的讨论汇总
话题: 共和党话题: 移民话题: stem话题: 民主党话题: h1b
进入EB23版参与讨论
1 (共1页)
k******d
发帖数: 1636
1
通过了,美国加速拉丁化
通不过,所有其他移民相关合理诉求法律立法,在他的任期内全部夭折
n****e
发帖数: 1403
2
it 自上台就开始祸国了

【在 k******d 的大作中提到】
: 通过了,美国加速拉丁化
: 通不过,所有其他移民相关合理诉求法律立法,在他的任期内全部夭折

a**********2
发帖数: 3726
3
it绝对是最差的总统,简直就是美国的掘墓人。
H******i
发帖数: 4704
4
不要忘记奥巴马的爸爸是肯尼亚人,他在印尼度过一段童年,所以他有伟大的国际主义
精神(哈哈)而不是狭隘的美国精神。把美国变成非洲或者拉美他未必有所谓。
a**********2
发帖数: 3726
5
这货应该被弹劾掉
l*******o
发帖数: 2795
6
他是观海
n****e
发帖数: 1403
7
???

【在 l*******o 的大作中提到】
: 他是观海
t*******y
发帖数: 21396
8
之前的所谓合理诉求都没到总统手上啊,不是在参院就是在众院给干掉了

【在 k******d 的大作中提到】
: 通过了,美国加速拉丁化
: 通不过,所有其他移民相关合理诉求法律立法,在他的任期内全部夭折

Y*****o
发帖数: 1173
9
Olier already made very clear he will not sign any immigraton reform bill
without giving a path for non-illegal ones. He doesn't care about the legal
ones because you don;t have many votes here!!
t*******y
发帖数: 21396
10
这是最早的说法,后来他松口了。现在球在共和党手里,口口声声要出Common Sense的
Piece Meal方案,拖了一年,屁法案都没起草一页出来。

legal

【在 Y*****o 的大作中提到】
: Olier already made very clear he will not sign any immigraton reform bill
: without giving a path for non-illegal ones. He doesn't care about the legal
: ones because you don;t have many votes here!!

相关主题
基本上CIR没戏。但是STEM或Recapture还有可能有个问题一直要问明白,绿卡上民主党对我们好还是共和党?
能否通过移民法案的本质STEM是符合共和党利益的
奥巴马在Facebook忽悠移民改革生物千老们暂时不用再问这个参院CIR的Stem算不算生物了。
进入EB23版参与讨论
c*****4
发帖数: 1777
11
奥巴马上台以来什么移民改革都没搞过。他就一共和党的无间道。

【在 k******d 的大作中提到】
: 通过了,美国加速拉丁化
: 通不过,所有其他移民相关合理诉求法律立法,在他的任期内全部夭折

k******d
发帖数: 1636
12
否掉是不是也是由于两院议员盯着移民改革?
如果没有移民改革这个大头,很多人也不会跟那些小法案较劲吧

【在 t*******y 的大作中提到】
: 之前的所谓合理诉求都没到总统手上啊,不是在参院就是在众院给干掉了
k******d
发帖数: 1636
13
共和党是不是想让奥巴马当移民改革失败的替罪羊?
再说,即使奥巴马同意,其他民主党议员未必会同意,我看过不少民主党议员都号称不
允许单独法案。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 这是最早的说法,后来他松口了。现在球在共和党手里,口口声声要出Common Sense的
: Piece Meal方案,拖了一年,屁法案都没起草一页出来。
:
: legal

i**y
发帖数: 1170
14
这个说法挺有意思,为什么说球在共和党手里呢?民主党不识字,写不出piecemeal法
案?

【在 t*******y 的大作中提到】
: 这是最早的说法,后来他松口了。现在球在共和党手里,口口声声要出Common Sense的
: Piece Meal方案,拖了一年,屁法案都没起草一页出来。
:
: legal

t*******y
发帖数: 21396
15
不是,3012法案给参院格老否掉,和移民改革一点关系都没有。

【在 k******d 的大作中提到】
: 否掉是不是也是由于两院议员盯着移民改革?
: 如果没有移民改革这个大头,很多人也不会跟那些小法案较劲吧

t*******y
发帖数: 21396
16
民主党要搞1揽子法案,过了参院,卡在众院,卡了一年。
共和党有两个选择:第一是直接把参院版本拿出来投票,共和党不干;第二种选择是共
和党自己提出来的,名字叫our solution,或者叫common sense solution,就是所谓
的Piece Meal。那our solution就our solution吧,结果共和党憋了一年,一页纸半个
Bill都没憋出来。
这里有很多人思想很幼稚,觉得共和党就是好,民主党就是坏。其实这俩一个是真小人
,一个是伪君子。民主党想让非法移民过,是真的;共和党想让合法移民过,是假的。
原因很简单,合法移民除了中国印度菲律宾,别的国家都没问题。共和党特别偏爱老中
烙印吗?答案显然是否定的。真心希望老中烙印过的只有高科技公司,而这个团体民主
党共和党都有,硅谷的民主党更多些。说奥巴马手上没过移民法案,小布什手上过了什
么呢?上次07年移民改革失败不就是小布什手上的么?现在共和党大搞意识形态走向极
右,不是从小布什从切尼手上开始的么?

【在 i**y 的大作中提到】
: 这个说法挺有意思,为什么说球在共和党手里呢?民主党不识字,写不出piecemeal法
: 案?

i**y
发帖数: 1170
17
同学,您写这么大一篇,都不看事实吗?光小布手上过了2万H1b master,这几年下来
就不知道有几万老中受益了!这2万h1b简直就是给老中量身定做的法案。小布在参众两
院尽失的2008年,仍然通过行政命令增加STEM OPT到29个月,,民主党做了啥?
AC21是谁通过的?有多少老中老印受益了?现在共和党无权无势,你让他提法案也没用
啊。共和党能做的,就是民主党要通过CIR时使坏,而手段就是提piecemeal。现在民主
党不提CIR了,共和党当然乐的清闲。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 民主党要搞1揽子法案,过了参院,卡在众院,卡了一年。
: 共和党有两个选择:第一是直接把参院版本拿出来投票,共和党不干;第二种选择是共
: 和党自己提出来的,名字叫our solution,或者叫common sense solution,就是所谓
: 的Piece Meal。那our solution就our solution吧,结果共和党憋了一年,一页纸半个
: Bill都没憋出来。
: 这里有很多人思想很幼稚,觉得共和党就是好,民主党就是坏。其实这俩一个是真小人
: ,一个是伪君子。民主党想让非法移民过,是真的;共和党想让合法移民过,是假的。
: 原因很简单,合法移民除了中国印度菲律宾,别的国家都没问题。共和党特别偏爱老中
: 烙印吗?答案显然是否定的。真心希望老中烙印过的只有高科技公司,而这个团体民主
: 党共和党都有,硅谷的民主党更多些。说奥巴马手上没过移民法案,小布什手上过了什

t*******y
发帖数: 21396
18
民主党做了H4 EAD卡啊,和29个月OPT一模一样的路子。当然你也可以说是烙印受益。
小布什手里的H1B从每年20来万降到8万5,就给你忽略了?共和党13年提的STEM法案,
听上去很好,其实一点诚意都没有。他们要打掉Lottery绿卡的5万名额给STEM,相当于
打民主党的脸。作为反击,民主党提出增加5万(总额提高到105万)给STEM,共和党又
不干。两党都拿着高科技当枪使,对对手实施政治打击,都没有任何诚意。不知为何到
你那边共和党就成了救星了。

【在 i**y 的大作中提到】
: 同学,您写这么大一篇,都不看事实吗?光小布手上过了2万H1b master,这几年下来
: 就不知道有几万老中受益了!这2万h1b简直就是给老中量身定做的法案。小布在参众两
: 院尽失的2008年,仍然通过行政命令增加STEM OPT到29个月,,民主党做了啥?
: AC21是谁通过的?有多少老中老印受益了?现在共和党无权无势,你让他提法案也没用
: 啊。共和党能做的,就是民主党要通过CIR时使坏,而手段就是提piecemeal。现在民主
: 党不提CIR了,共和党当然乐的清闲。

k******d
发帖数: 1636
19
高科技公司推动不少法案都被民主党拦住了
其实要是没有奥巴马这个大的法案,高科技公司推动的法案也不会那么快被毙掉。就算
共和党不喜欢移民,也不会一个法案都不通过。
共和党估计不敢随便提,得罪了拉丁裔被民主党抓住就得不偿失

【在 t*******y 的大作中提到】
: 民主党要搞1揽子法案,过了参院,卡在众院,卡了一年。
: 共和党有两个选择:第一是直接把参院版本拿出来投票,共和党不干;第二种选择是共
: 和党自己提出来的,名字叫our solution,或者叫common sense solution,就是所谓
: 的Piece Meal。那our solution就our solution吧,结果共和党憋了一年,一页纸半个
: Bill都没憋出来。
: 这里有很多人思想很幼稚,觉得共和党就是好,民主党就是坏。其实这俩一个是真小人
: ,一个是伪君子。民主党想让非法移民过,是真的;共和党想让合法移民过,是假的。
: 原因很简单,合法移民除了中国印度菲律宾,别的国家都没问题。共和党特别偏爱老中
: 烙印吗?答案显然是否定的。真心希望老中烙印过的只有高科技公司,而这个团体民主
: 党共和党都有,硅谷的民主党更多些。说奥巴马手上没过移民法案,小布什手上过了什

i**y
发帖数: 1170
20
回敬这个jerry一句,有的人思想就是幼稚,觉得民主党就是好,共和党就是保守。

【在 i**y 的大作中提到】
: 同学,您写这么大一篇,都不看事实吗?光小布手上过了2万H1b master,这几年下来
: 就不知道有几万老中受益了!这2万h1b简直就是给老中量身定做的法案。小布在参众两
: 院尽失的2008年,仍然通过行政命令增加STEM OPT到29个月,,民主党做了啥?
: AC21是谁通过的?有多少老中老印受益了?现在共和党无权无势,你让他提法案也没用
: 啊。共和党能做的,就是民主党要通过CIR时使坏,而手段就是提piecemeal。现在民主
: 党不提CIR了,共和党当然乐的清闲。

相关主题
关于“共和党”和“共和党议员”这两个概念与演戏的关系CIR能不能通过分析
这次共和党的彻底妥协,宣告了bill在house的失败命运民主党和共和党的 CIR立场比较
民调显示,即使GOP支持CIR,老墨也不投GOP的票民主党那个会还是有信息的
进入EB23版参与讨论
k******d
发帖数: 1636
21
小布什那个H1B,是原来的法案到期,加上911,所以就剩下那么点名额

【在 t*******y 的大作中提到】
: 民主党做了H4 EAD卡啊,和29个月OPT一模一样的路子。当然你也可以说是烙印受益。
: 小布什手里的H1B从每年20来万降到8万5,就给你忽略了?共和党13年提的STEM法案,
: 听上去很好,其实一点诚意都没有。他们要打掉Lottery绿卡的5万名额给STEM,相当于
: 打民主党的脸。作为反击,民主党提出增加5万(总额提高到105万)给STEM,共和党又
: 不干。两党都拿着高科技当枪使,对对手实施政治打击,都没有任何诚意。不知为何到
: 你那边共和党就成了救星了。

t*******y
发帖数: 21396
22
没多少法案,这两年大一点的一共就两个,一个是3012法案,这个是最容易过的,因为
基本不动任何人的奶酪,结果在参院给共和党人格老憋死了,理由是去掉7%的CAP会影
响爱尔兰人拿卡,简直是BULL SHIT中的BULL SHIT。第二次是STEM,上面已经说过,不
再重复。这是一个政治秀,两党都没没任何诚意的。

【在 k******d 的大作中提到】
: 高科技公司推动不少法案都被民主党拦住了
: 其实要是没有奥巴马这个大的法案,高科技公司推动的法案也不会那么快被毙掉。就算
: 共和党不喜欢移民,也不会一个法案都不通过。
: 共和党估计不敢随便提,得罪了拉丁裔被民主党抓住就得不偿失

t*******y
发帖数: 21396
23
在某些人士看来,共和党不是Pro 高科技移民么?克林顿政府提出的这个法案怎么不续
呢?过期的法案继续的多了,比方Food Stamp法案,民主党喜欢,过期了就续。富人免
税法案,共和党喜欢,也续了。共和党要真喜欢H1B,STEM,续上次的法案就行了。

【在 k******d 的大作中提到】
: 小布什那个H1B,是原来的法案到期,加上911,所以就剩下那么点名额
i**y
发帖数: 1170
24
我靠,h1b名额下降你给赖在共和党头上,那就没法说了。群众眼睛是雪亮的,谁是谁
非看得清楚了。
哦,民主党提CIR,共和党反击piecemeal,你说共和党没诚意。共和党提STEM换
lottery,民主党反击直接STEM,你也说共和党没诚意。
民主党做了非移EAD卡好不好?H4是CIS提议的,和民主党真是一点关系也没有。好了,
到此为止,我的观点表达完毕。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 民主党做了H4 EAD卡啊,和29个月OPT一模一样的路子。当然你也可以说是烙印受益。
: 小布什手里的H1B从每年20来万降到8万5,就给你忽略了?共和党13年提的STEM法案,
: 听上去很好,其实一点诚意都没有。他们要打掉Lottery绿卡的5万名额给STEM,相当于
: 打民主党的脸。作为反击,民主党提出增加5万(总额提高到105万)给STEM,共和党又
: 不干。两党都拿着高科技当枪使,对对手实施政治打击,都没有任何诚意。不知为何到
: 你那边共和党就成了救星了。

k******d
发帖数: 1636
25
还有911吧,911导致保守实力抬头。当时F1签证都极具缩进,更别提H1B了

了。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 在某些人士看来,共和党不是Pro 高科技移民么?克林顿政府提出的这个法案怎么不续
: 呢?过期的法案继续的多了,比方Food Stamp法案,民主党喜欢,过期了就续。富人免
: 税法案,共和党喜欢,也续了。共和党要真喜欢H1B,STEM,续上次的法案就行了。

k******d
发帖数: 1636
26
还有小的
我看过,高科技公司要求增加H1B,就在最近,民主党议员Dick Durbin就明说不给单独
过。所以都没有形成议案

【在 t*******y 的大作中提到】
: 没多少法案,这两年大一点的一共就两个,一个是3012法案,这个是最容易过的,因为
: 基本不动任何人的奶酪,结果在参院给共和党人格老憋死了,理由是去掉7%的CAP会影
: 响爱尔兰人拿卡,简直是BULL SHIT中的BULL SHIT。第二次是STEM,上面已经说过,不
: 再重复。这是一个政治秀,两党都没没任何诚意的。

k******d
发帖数: 1636
27
民主党、共和党都想拿移民改革恶心对方
不过民主党如果不是把合法移民捆绑到非法移民一起,现在很多议案都不会那么艰难。
虽然奥巴马张口说了,可以单独通过法案,但是并不意味着可以松绑。绑在一起容易,
松绑只会落下口实,所以共和党也很谨慎,不会随意提议案

【在 i**y 的大作中提到】
: 我靠,h1b名额下降你给赖在共和党头上,那就没法说了。群众眼睛是雪亮的,谁是谁
: 非看得清楚了。
: 哦,民主党提CIR,共和党反击piecemeal,你说共和党没诚意。共和党提STEM换
: lottery,民主党反击直接STEM,你也说共和党没诚意。
: 民主党做了非移EAD卡好不好?H4是CIS提议的,和民主党真是一点关系也没有。好了,
: 到此为止,我的观点表达完毕。

a**********2
发帖数: 3726
28
抛开移民法案不讲,it就没有做一件对美国有利的事。整个就一个祸国的货。等有选举
权时绝对不选民主党。
t*******y
发帖数: 21396
29
H4和29个月opt 走得一模一样路子,如果29个月是共和党的功劳,那h4就是民主党的功
劳。不知道这个说法有什么问题。共和党的h1b stem之友格老相信本版多少都喝过一壶
吧。
再澄清一点,偶对民主党无好感。但和部分爱党人士不同,偶对共和党也无好感,我认
为移民改革屡次失败,是两党不务实,光顾政治斗争的牺牲品。我不认同共和党是stem
青天大老爷的观点。民主党喜欢非法是真,共和党喜欢合法是假。共和党的真实态度是
排外,除了欧洲白人谁都不喜欢。

【在 i**y 的大作中提到】
: 我靠,h1b名额下降你给赖在共和党头上,那就没法说了。群众眼睛是雪亮的,谁是谁
: 非看得清楚了。
: 哦,民主党提CIR,共和党反击piecemeal,你说共和党没诚意。共和党提STEM换
: lottery,民主党反击直接STEM,你也说共和党没诚意。
: 民主党做了非移EAD卡好不好?H4是CIS提议的,和民主党真是一点关系也没有。好了,
: 到此为止,我的观点表达完毕。

t*******y
发帖数: 21396
30
小的不算,我们说的是过了一个院的大的。Bill谁都能写,有些所谓议案连在自己院里
都得不到表决,有什么意义呢?最近有个民主党说要把绿卡Staple在毕业证上发给STEM
学生,除了取悦一下自己的选民,有啥意义呢?

【在 k******d 的大作中提到】
: 还有小的
: 我看过,高科技公司要求增加H1B,就在最近,民主党议员Dick Durbin就明说不给单独
: 过。所以都没有形成议案

相关主题
奥黑是不是今天说要用总统权力签署移民法案?奥巴马的移民改革什么时候能彻底死亡?
共和党这次会不会改变党章,支持大赦?obama will act on his own on immigration reform
请主党徒回答一下:到底为什么去年的STEM不能在参院讨论我的看法,CIR不会通过了
进入EB23版参与讨论
k******d
发帖数: 1636
31
大的很难通过
小的才容易,民主党为了能通过大的,硬把合法移民捆绑上去。如果没有移民改革,现
在H1B名额很有希望增加,去年大公司就在游说,但是被民主党议员给否了,这个并不
是困难和大的法案。共和党知道大小都不会通过,所以才会提出一些取悦选民的bill让
民主党否决,反正都是被民主党否决,何不提出好听的?
如果没有当初的捆绑,现在共和党也不会提出这些明显不能通过的法案。

STEM

【在 t*******y 的大作中提到】
: 小的不算,我们说的是过了一个院的大的。Bill谁都能写,有些所谓议案连在自己院里
: 都得不到表决,有什么意义呢?最近有个民主党说要把绿卡Staple在毕业证上发给STEM
: 学生,除了取悦一下自己的选民,有啥意义呢?

t*******y
发帖数: 21396
32
H1B年年都游说。移民改革光靠高科技,华尔街去游说没用的,过去十几年的历史已经
告诉你了。共和党一个Grassley就卡死你了。格老现在是参院司法委员会委员,共和党
参院多数时候格老就是主席,主管H1B,EB绿卡等立法。格老极端敌视H1B,今年中选要
共和党在参院翻盘,重掌参院,80岁的格老又会重新出山为广大索南服务,那时候8万5
能不能保住都是问题。

【在 k******d 的大作中提到】
: 大的很难通过
: 小的才容易,民主党为了能通过大的,硬把合法移民捆绑上去。如果没有移民改革,现
: 在H1B名额很有希望增加,去年大公司就在游说,但是被民主党议员给否了,这个并不
: 是困难和大的法案。共和党知道大小都不会通过,所以才会提出一些取悦选民的bill让
: 民主党否决,反正都是被民主党否决,何不提出好听的?
: 如果没有当初的捆绑,现在共和党也不会提出这些明显不能通过的法案。
:
: STEM

k******d
发帖数: 1636
33
H1B名额以前变化很快的,远没有现在这么迟钝。一旦经济危机,马上紧缩,经济好转
,增加也很快。
8.5w今年是不会发生变化的,单独法案在奥巴马捆绑政策下,不会被通过的,不会到了
总统手里,议员就会把那些单独否定了。

万5

【在 t*******y 的大作中提到】
: H1B年年都游说。移民改革光靠高科技,华尔街去游说没用的,过去十几年的历史已经
: 告诉你了。共和党一个Grassley就卡死你了。格老现在是参院司法委员会委员,共和党
: 参院多数时候格老就是主席,主管H1B,EB绿卡等立法。格老极端敌视H1B,今年中选要
: 共和党在参院翻盘,重掌参院,80岁的格老又会重新出山为广大索南服务,那时候8万5
: 能不能保住都是问题。

t*******y
发帖数: 21396
34
http://en.wikipedia.org/wiki/H-1B_visa
不是这样的,唯一的变化时期就是克林顿当政时期临时增加过几年,2003年临时增加法
案过期以后就一直是8万5,不然也不会有2008年Lottery只有50%的中签率,STEM OPT延
期17个月了
During the early 1990s, the cap was rarely reached. By the mid-1990s,
however, the allocation tended fill each year on a first come, first served
basis, resulting in frequent denials or delays of H-1Bs because the annual
cap had been reached. In 1998, the cap increased to 115,000.
American Competitiveness in the Twenty-First Century Act of 2000 (Hatch-
Abraham-Gramm; PL106-313 sections102 and 103; 114 Stat 1251; enacted 2000-10
-03; signed by Bill Clinton 2000-10-17) granted government functionaries
amnesty for over-shooting the H-1B limit by 22,500 in FY1999 and by about 30
,000 in FY2000; temporarily increased H-1B "cap"/"limit" to 195K for FY2001
through FY2003; exempted all individuals being hired by institutions of
higher education, as well as non-profit and government-research
organizations, from the cap, and § 105, 114 Stat. 1253 permitted
portability, i.e. employer/sponsor change.
In FY2004, the cap reverted to 65,000 when the temporary increase passed by
Congress in 2000 expired, where it has remained ever since and has been hit
each year. FY2004 was also the first year in which 20,000 additional visas
for foreign workers with a master's degree or higher from a U.S. institution
became exempt from the annual cap.

【在 k******d 的大作中提到】
: H1B名额以前变化很快的,远没有现在这么迟钝。一旦经济危机,马上紧缩,经济好转
: ,增加也很快。
: 8.5w今年是不会发生变化的,单独法案在奥巴马捆绑政策下,不会被通过的,不会到了
: 总统手里,议员就会把那些单独否定了。
:
: 万5

k******d
发帖数: 1636
35
H1B变化好几次,不止一次克林顿时期,最早只有6.5w,后来变成19w,再后来变成9w,
又变成6.5w,然后又加了2w的adv
临时法案过期后,名额有变化了几次,基本都是根据当时就业形式而比较快响应的。现
在一直没有什么可能通过,就是因为奥巴马的捆绑,让任何人都不敢随意提出议案,反
正即使奥巴马不否,下面民主党议员也会跳出来反对,捆绑是一个可以用来公开否决任
何议案的万能钥匙,任何单独议案到头来都是白费。

served
10

【在 t*******y 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/H-1B_visa
: 不是这样的,唯一的变化时期就是克林顿当政时期临时增加过几年,2003年临时增加法
: 案过期以后就一直是8万5,不然也不会有2008年Lottery只有50%的中签率,STEM OPT延
: 期17个月了
: During the early 1990s, the cap was rarely reached. By the mid-1990s,
: however, the allocation tended fill each year on a first come, first served
: basis, resulting in frequent denials or delays of H-1Bs because the annual
: cap had been reached. In 1998, the cap increased to 115,000.
: American Competitiveness in the Twenty-First Century Act of 2000 (Hatch-
: Abraham-Gramm; PL106-313 sections102 and 103; 114 Stat 1251; enacted 2000-10

t*******y
发帖数: 21396
36
克林顿时期是一直变化的。克林顿上台前一直是6万5,网络泡沫那段时间一直增加,克
林顿下台前签了Twenty-First Century Act of 2000, 允许H1B最多临时增加到19万多
。2001年发生911,之后经济低迷,2003年临时配额过期以后就不再续了,但多了2万
Advance Cap。之后就再也没有变化过。Wiki里讲得很清楚:In FY2004, the cap
reverted to 65,000 when the temporary increase passed by Congress in 2000
expired, where it has remained ever since and has been hit each year. FY2004
was also the first year in which 20,000 additional visas for foreign
workers with a master's degree or higher from a U.S. institution became
exempt from the annual cap.
如果之后有变化,就不会有2008年的H1B 50%的中签率,如此低的中签率直到今年才重
现。如果H1B数量能改变,也就不会有OPT 17个月的Extension。正因为国会不批准增加
H1B名额,布什才会绕开国会靠行政令推OPT延期,在总统权力的范围里做一些工作。
美国移民法的立法权归国会,总统可以做的事情不多,最多就是呼吁,催促。2007年布
什想推移民改革,死在国会;今年奥黑想推移民改革,也死在国会。顺便说一句,2007
年的布什改革方案和2013年奥黑改革方案在很大程度上是一样的,所以无所谓奥巴马把
移民改革弄死了。是国会,是两党恶斗把移民改革搞死了。

【在 k******d 的大作中提到】
: H1B变化好几次,不止一次克林顿时期,最早只有6.5w,后来变成19w,再后来变成9w,
: 又变成6.5w,然后又加了2w的adv
: 临时法案过期后,名额有变化了几次,基本都是根据当时就业形式而比较快响应的。现
: 在一直没有什么可能通过,就是因为奥巴马的捆绑,让任何人都不敢随意提出议案,反
: 正即使奥巴马不否,下面民主党议员也会跳出来反对,捆绑是一个可以用来公开否决任
: 何议案的万能钥匙,任何单独议案到头来都是白费。
:
: served
: 10

k******d
发帖数: 1636
37
克林顿基本上根据经济状况,很快调整H1B政策,这个不用说
小布什任期也变化好几次,从19w变到9w,变到6.5w,再到8.5w,08年发生reg抽签,马
上就出台了opt延期,但是adv还没有抽签。基本上就是随着经济现状而动
前面这几届两党,都是比较快就响应的。基本上,移民政策都能随着经济变化而微调
唯独到了奥巴马,正式由于奥巴马的捆绑政策,所有议案都是无法响应即时发生的情况
,除了给非法移民发工卡

FY2004

【在 t*******y 的大作中提到】
: 克林顿时期是一直变化的。克林顿上台前一直是6万5,网络泡沫那段时间一直增加,克
: 林顿下台前签了Twenty-First Century Act of 2000, 允许H1B最多临时增加到19万多
: 。2001年发生911,之后经济低迷,2003年临时配额过期以后就不再续了,但多了2万
: Advance Cap。之后就再也没有变化过。Wiki里讲得很清楚:In FY2004, the cap
: reverted to 65,000 when the temporary increase passed by Congress in 2000
: expired, where it has remained ever since and has been hit each year. FY2004
: was also the first year in which 20,000 additional visas for foreign
: workers with a master's degree or higher from a U.S. institution became
: exempt from the annual cap.
: 如果之后有变化,就不会有2008年的H1B 50%的中签率,如此低的中签率直到今年才重

t*******y
发帖数: 21396
38
今年出了H4拿工卡政策,和OPT延期走的是同一个OE过程,总统权力也就这样了。
说实话现在的高科技合法移民政策没有什么大的问题,对于中印两国以外申请人可以说
完全没问题;对于中国印度两国人员,也不需要立法层面的大动,行政上的一些微调,
就能起到很大作用。比方USCIS加大执法力度打击ICC,比方给140发工卡回美证,甚至
比方用现代化手段调整USCIS一些原始的工作流程。这些都不需要通过国会。但这事情
只对老中有利,对印度人和高科技公司不利,没有政治力量去推动这些事情。

【在 k******d 的大作中提到】
: 克林顿基本上根据经济状况,很快调整H1B政策,这个不用说
: 小布什任期也变化好几次,从19w变到9w,变到6.5w,再到8.5w,08年发生reg抽签,马
: 上就出台了opt延期,但是adv还没有抽签。基本上就是随着经济现状而动
: 前面这几届两党,都是比较快就响应的。基本上,移民政策都能随着经济变化而微调
: 唯独到了奥巴马,正式由于奥巴马的捆绑政策,所有议案都是无法响应即时发生的情况
: ,除了给非法移民发工卡
:
: FY2004

k******d
发帖数: 1636
39
网上看到,04年时候是9w个
网上其他地方看到,911后,移民政策收缩,H1B也收缩,而且经济不好,临时法案失效
后,当时是9w个,后来经济不振,政府又缩减到6.5w,经济回升就增加到8.5w,然后是
opt延期
不过即时临时法案失效后是6.5w,当时半年没有H1B,美国政府都认为是很长时间,于
是增发了2w个名额。但是奥巴马从12年开始,基本上半年就用完了配额
http://www.1point3acres.com/warald%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%81%8C%E

FY2004

【在 t*******y 的大作中提到】
: 克林顿时期是一直变化的。克林顿上台前一直是6万5,网络泡沫那段时间一直增加,克
: 林顿下台前签了Twenty-First Century Act of 2000, 允许H1B最多临时增加到19万多
: 。2001年发生911,之后经济低迷,2003年临时配额过期以后就不再续了,但多了2万
: Advance Cap。之后就再也没有变化过。Wiki里讲得很清楚:In FY2004, the cap
: reverted to 65,000 when the temporary increase passed by Congress in 2000
: expired, where it has remained ever since and has been hit each year. FY2004
: was also the first year in which 20,000 additional visas for foreign
: workers with a master's degree or higher from a U.S. institution became
: exempt from the annual cap.
: 如果之后有变化,就不会有2008年的H1B 50%的中签率,如此低的中签率直到今年才重

k******d
发帖数: 1636
40
奥巴马也许心底希望给职业移民一些好处
但是,我始终认为,奥巴马的捆绑政策,是导致目前移民立法困境一个根源。从13年开
始,民主党议员就对高科技公司移民要求说不,一定要捆绑,移民改革成了我们无法绕
过的障碍
我研究过阿三论坛,移民局对icc非常严厉了,不过美国是法制社会,icc设法规避了
uscis的限制uscis也没办法。
对中国人有利的,只有让政策更加倾向于拥有美国学位的人,这个需要我们力主去推动

【在 t*******y 的大作中提到】
: 今年出了H4拿工卡政策,和OPT延期走的是同一个OE过程,总统权力也就这样了。
: 说实话现在的高科技合法移民政策没有什么大的问题,对于中印两国以外申请人可以说
: 完全没问题;对于中国印度两国人员,也不需要立法层面的大动,行政上的一些微调,
: 就能起到很大作用。比方USCIS加大执法力度打击ICC,比方给140发工卡回美证,甚至
: 比方用现代化手段调整USCIS一些原始的工作流程。这些都不需要通过国会。但这事情
: 只对老中有利,对印度人和高科技公司不利,没有政治力量去推动这些事情。

相关主题
我的看法,CIR不会通过了能否通过移民法案的本质
就算共和党修改STEM提案(直接加5万名额)也不可能通过奥巴马在Facebook忽悠移民改革
基本上CIR没戏。但是STEM或Recapture还有可能有个问题一直要问明白,绿卡上民主党对我们好还是共和党?
进入EB23版参与讨论
t*******y
发帖数: 21396
41
小布什的07,08年经济很好,就业火爆,08危机前有一半人抽不到H1B,为什么不出台
政策恢复2000年前的政策增加H1B呢?共和党不是Pro 高科技Pro Growth吗?为什么布
什只能靠临时延长OPT呢?为什么07年布什政府推的综合移民改革连参院都过不了呢?
当年参院可不是民主党控制。
现在的共和党就是个反移民的南方极端势力控制的党,它反非法,同时也反合法。两党
都不是什么好东西,为什么一定要说共和党是STEM之友呢?既然是STEM之友,为什么要
让最痛恨STEM的格老来掌管决定STEM的司法委员会呢?这里面的悖论难道还不够多吗?

【在 k******d 的大作中提到】
: 克林顿基本上根据经济状况,很快调整H1B政策,这个不用说
: 小布什任期也变化好几次,从19w变到9w,变到6.5w,再到8.5w,08年发生reg抽签,马
: 上就出台了opt延期,但是adv还没有抽签。基本上就是随着经济现状而动
: 前面这几届两党,都是比较快就响应的。基本上,移民政策都能随着经济变化而微调
: 唯独到了奥巴马,正式由于奥巴马的捆绑政策,所有议案都是无法响应即时发生的情况
: ,除了给非法移民发工卡
:
: FY2004

k******d
发帖数: 1636
42
我并不认为共和党是好人
不过,奥巴马搞得捆绑导致民主党议员完全不可能站在我们一边。共和党相对更加敏感
非法移民,他们为了反对非法移民,必须也反对合法移民。
本来合法移民可以当骑墙派,两边都能拿到一些好处,现在奥巴马硬生生把我们拉到非
法移民阵营中,事实上,大批中国人也欢天喜地的跟着老莫,以为能分一杯羹,结果到
头来成了民主党的炮灰了

【在 t*******y 的大作中提到】
: 小布什的07,08年经济很好,就业火爆,08危机前有一半人抽不到H1B,为什么不出台
: 政策恢复2000年前的政策增加H1B呢?共和党不是Pro 高科技Pro Growth吗?为什么布
: 什只能靠临时延长OPT呢?为什么07年布什政府推的综合移民改革连参院都过不了呢?
: 当年参院可不是民主党控制。
: 现在的共和党就是个反移民的南方极端势力控制的党,它反非法,同时也反合法。两党
: 都不是什么好东西,为什么一定要说共和党是STEM之友呢?既然是STEM之友,为什么要
: 让最痛恨STEM的格老来掌管决定STEM的司法委员会呢?这里面的悖论难道还不够多吗?

t*******y
发帖数: 21396
43
共和党右转发生在布什-切尼时期。2000-2008的美国大搞意识形态,08年经济危机前整
个社会已经危机重重,却仍然在末路狂欢,总统大选的最主要议题不是经济,而是同性
恋结婚,支不支持堕胎这些无厘头议题。这8年是H1B大幅度收缩的8年,是中国排期大
幅度增长的8年。布什以前的EB2排期最多就1,2年。如果有人祸国殃民的话,祸首是布
什的南方共和党。现在的这个共和党和里根时代的温和派共和党是完全不一样的。

【在 k******d 的大作中提到】
: 我并不认为共和党是好人
: 不过,奥巴马搞得捆绑导致民主党议员完全不可能站在我们一边。共和党相对更加敏感
: 非法移民,他们为了反对非法移民,必须也反对合法移民。
: 本来合法移民可以当骑墙派,两边都能拿到一些好处,现在奥巴马硬生生把我们拉到非
: 法移民阵营中,事实上,大批中国人也欢天喜地的跟着老莫,以为能分一杯羹,结果到
: 头来成了民主党的炮灰了

k******d
发帖数: 1636
44
布什对中国人还算友好吧
任期内多次访华

【在 t*******y 的大作中提到】
: 共和党右转发生在布什-切尼时期。2000-2008的美国大搞意识形态,08年经济危机前整
: 个社会已经危机重重,却仍然在末路狂欢,总统大选的最主要议题不是经济,而是同性
: 恋结婚,支不支持堕胎这些无厘头议题。这8年是H1B大幅度收缩的8年,是中国排期大
: 幅度增长的8年。布什以前的EB2排期最多就1,2年。如果有人祸国殃民的话,祸首是布
: 什的南方共和党。现在的这个共和党和里根时代的温和派共和党是完全不一样的。

t*******y
发帖数: 21396
45
传统上对外政策共和党对中国务实点,但这和美国国内政策无关。
你看共和党的Base现在都是哪些人?主要就是南方和中西部那些不太发达的农业州和在
全球化大环境下逐渐萧条的州。这些地方充斥着大量曾经衣食无忧的中产,在全球产业
转移分工中失去工作,沦为社会底层。这些人对外来移民是充满仇恨的,在他们眼里,
非法移民就是犯罪分子,合法移民就是第三世界过来抢美国人工作,帮资本家拉低美国
工人工资的捣乱分子。这些人是共和党右派茶党的坚定支持者,声势很大。温和派简直
不敢发声,1月份众院议长Boehner 发表了一页纸的共和党改革提纲,里面大概有三分
之一的内容支持STEM高科技改革,结果出了一个礼拜就给党内右派呛回去了。

【在 k******d 的大作中提到】
: 布什对中国人还算友好吧
: 任期内多次访华

i**y
发帖数: 1170
46
实在看不下去了,你先查查事实再来说话好不好?拍拍脑袋就说小布07年参院不是民主
党的了?2007年明明是民主党控制参众两院,你让小布出台增加H1b名额?再说OPT是08
年的,那是小布在任最后一年,谁还鸟他?
另外,我不否认共和党里有败类,反一切移民,但是如果要促成合法移民改革,你还只
能靠共和党

【在 t*******y 的大作中提到】
: 小布什的07,08年经济很好,就业火爆,08危机前有一半人抽不到H1B,为什么不出台
: 政策恢复2000年前的政策增加H1B呢?共和党不是Pro 高科技Pro Growth吗?为什么布
: 什只能靠临时延长OPT呢?为什么07年布什政府推的综合移民改革连参院都过不了呢?
: 当年参院可不是民主党控制。
: 现在的共和党就是个反移民的南方极端势力控制的党,它反非法,同时也反合法。两党
: 都不是什么好东西,为什么一定要说共和党是STEM之友呢?既然是STEM之友,为什么要
: 让最痛恨STEM的格老来掌管决定STEM的司法委员会呢?这里面的悖论难道还不够多吗?

t*******y
发帖数: 21396
47
你有很多结论,比方你说促成合法移民改革只能靠共和党,但事实不支持你的结论啊。
现行的美国移民法,也就是你非常熟悉的EB-1,2,3分类,是1990年民主党控制国会上下
两院时候,由麻州民主党人肯尼迪提出,两院表决通过,老布什总统签字实施的。当然
你也可以把这功劳都归给老布什。再往前的1965年移民法,也是在民主党控制上下两院
的89届国会通过,由Johnson总统签署成为法律。1965年的移民法,废除了自1920年以
来移民法中以“国籍配额”为主的政策,而以专业能力及与美国公民的家庭为优先考虑
,每年的移民限制在17万人,但不包括美国公民的直系亲属或特别移民。
最近20年也就是克林顿那些年移民政策比较宽松。就老中来说,克林顿时期基本没啥排
期,有也是一两年。那时PhD大多都有NIW,毕业直接有卡。这,才是实实在在的STEM绿
卡。拿近的讲,最有希望成为法律的2011年的3012法案,要求取消7%国家配额。3012过
了众议院,参院司法委员会主席格老硬是卡着不让表决(和这次众院卡着不让表决一样
),把法案拖死。共和党反对移民的不是少数,而是绝大多数。共和党议员里支持移民
改革的是绝对少数(支持的都是合法,支持非法的共和党几乎没有),你要搞清楚这点。
布什政府这8年,除了OPT延期,还有什么对合法移民有利的政绩?布什的8年,是ICC业
务飞速扩张,中印排期大幅增长的8年,布什政府真那么喜欢“高科技”移民,怎么不
改革?如果OPT 17个月算共和党Pro合法移民的论据,那奥巴提出H4 EAD,岂不也显示
了民主党对合法移民的亲密无间?奥黑的8年,至少把移民改革弄成一个政治正确的概
念了,现在众院共和党心里再反对,也不敢明目张胆讲了。共和党现在之所以不敢公开
反对移民,是吸取了Romney大选惨败的教训,怕失去更多的Latino的选票,而不是怕
STEM的老中回国去建设祖国,让美国失去核心竞争力。你在爱党的时候,也先要搞清这
一点。

08

【在 i**y 的大作中提到】
: 实在看不下去了,你先查查事实再来说话好不好?拍拍脑袋就说小布07年参院不是民主
: 党的了?2007年明明是民主党控制参众两院,你让小布出台增加H1b名额?再说OPT是08
: 年的,那是小布在任最后一年,谁还鸟他?
: 另外,我不否认共和党里有败类,反一切移民,但是如果要促成合法移民改革,你还只
: 能靠共和党

k******d
发帖数: 1636
48
共和党至少还做做样子取悦高科技移民,毕竟大公司会游说
把高科技移民捆绑上去当老莫炮灰的民主党才是最无耻,至于底层民众,那些人是民主
党的选民,他们要吃福利,而不是共和党

【在 t*******y 的大作中提到】
: 传统上对外政策共和党对中国务实点,但这和美国国内政策无关。
: 你看共和党的Base现在都是哪些人?主要就是南方和中西部那些不太发达的农业州和在
: 全球化大环境下逐渐萧条的州。这些地方充斥着大量曾经衣食无忧的中产,在全球产业
: 转移分工中失去工作,沦为社会底层。这些人对外来移民是充满仇恨的,在他们眼里,
: 非法移民就是犯罪分子,合法移民就是第三世界过来抢美国人工作,帮资本家拉低美国
: 工人工资的捣乱分子。这些人是共和党右派茶党的坚定支持者,声势很大。温和派简直
: 不敢发声,1月份众院议长Boehner 发表了一页纸的共和党改革提纲,里面大概有三分
: 之一的内容支持STEM高科技改革,结果出了一个礼拜就给党内右派呛回去了。

k******d
发帖数: 1636
49
早说了,小布什遇到911,移民收缩是正常的。
不过经济转暖后,小布什还是在6.5w上面额外加了2w的adv

【在 t*******y 的大作中提到】
: 你有很多结论,比方你说促成合法移民改革只能靠共和党,但事实不支持你的结论啊。
: 现行的美国移民法,也就是你非常熟悉的EB-1,2,3分类,是1990年民主党控制国会上下
: 两院时候,由麻州民主党人肯尼迪提出,两院表决通过,老布什总统签字实施的。当然
: 你也可以把这功劳都归给老布什。再往前的1965年移民法,也是在民主党控制上下两院
: 的89届国会通过,由Johnson总统签署成为法律。1965年的移民法,废除了自1920年以
: 来移民法中以“国籍配额”为主的政策,而以专业能力及与美国公民的家庭为优先考虑
: ,每年的移民限制在17万人,但不包括美国公民的直系亲属或特别移民。
: 最近20年也就是克林顿那些年移民政策比较宽松。就老中来说,克林顿时期基本没啥排
: 期,有也是一两年。那时PhD大多都有NIW,毕业直接有卡。这,才是实实在在的STEM绿
: 卡。拿近的讲,最有希望成为法律的2011年的3012法案,要求取消7%国家配额。3012过

t*******y
发帖数: 21396
50
2万ADV是2004 FY 加的,也就是2003年,经济根本没转暖,转暖是后来05-08年。2003
年加这两万是因为之前的20来万一年过期了,国会不再增加临时名额,但给个两万相当
于政治交换的意思。08年H1B申请有15万,怎么不增加呢?按照你的说法,不是超级灵
活么?你说的超级灵活是克林顿时期,每年国会开会讨论H1B名额,随着经济好转每年
把上限往上提,但这使得格老为首的很多议员对此非常不爽,所以才会有后来的共和党
重新执政以后右转。

【在 k******d 的大作中提到】
: 早说了,小布什遇到911,移民收缩是正常的。
: 不过经济转暖后,小布什还是在6.5w上面额外加了2w的adv

相关主题
STEM是符合共和党利益的这次共和党的彻底妥协,宣告了bill在house的失败命运
生物千老们暂时不用再问这个参院CIR的Stem算不算生物了。民调显示,即使GOP支持CIR,老墨也不投GOP的票
关于“共和党”和“共和党议员”这两个概念与演戏的关系CIR能不能通过分析
进入EB23版参与讨论
t*******y
发帖数: 21396
51
高科技两边都押宝的,怎么可能只游说共和党。最支持高科技移民的两个地方,一个加
州湾区,一个纽约,都是深深蓝。本坛口口声声说共和党取悦高科技移民。迄今为止,
除了口头取悦以外,他们做了什么实质性的举动真没看出来。最近50年的两次大移民改
革,1965版和1990版,都是在民主党控制上下两院的情况下通过的。1965版改革首先提
出了专业能力的移民标准,废除了过去的“国籍配额”(4,50年代根据国籍配额,中
国每年只有100多个名额);1990年版的移民改革开始实行大家现在所熟悉的EB分类系
统。
你说共和党是STEM之友,那是你的Opinion,但你没有Fact支持你的Opinion。共和党在
历史对高科技移民有多少重大贡献,你如果有事实欢迎举出来。

【在 k******d 的大作中提到】
: 共和党至少还做做样子取悦高科技移民,毕竟大公司会游说
: 把高科技移民捆绑上去当老莫炮灰的民主党才是最无耻,至于底层民众,那些人是民主
: 党的选民,他们要吃福利,而不是共和党

k******d
发帖数: 1636
52
03年经济已经开始转暖了,到05年美国经济就基本复苏了。当年名额不够用,所以才加
的,怎么到了你嘴里成了交换?为啥现在不交换?
08年小布什下台了,但是人家还是搞了一个opt延期,对科技移民很不错了

2003

【在 t*******y 的大作中提到】
: 2万ADV是2004 FY 加的,也就是2003年,经济根本没转暖,转暖是后来05-08年。2003
: 年加这两万是因为之前的20来万一年过期了,国会不再增加临时名额,但给个两万相当
: 于政治交换的意思。08年H1B申请有15万,怎么不增加呢?按照你的说法,不是超级灵
: 活么?你说的超级灵活是克林顿时期,每年国会开会讨论H1B名额,随着经济好转每年
: 把上限往上提,但这使得格老为首的很多议员对此非常不爽,所以才会有后来的共和党
: 重新执政以后右转。

k******d
发帖数: 1636
53
科技移民那边押宝不说,民主党强行捆绑,然后否决一切相关立法,这个可以说是旷古
未有了。拿着跟非法移民毫不相干的合法移民当炮灰,你说每年职业移民讨论时候,民
主党咋不也来个捆绑?把非法移民捆绑上来当职业移民的炮灰?
至于以前那些移民改革,合法移民本来就无所谓,只要念个书,出来就能找到工作,马
上绿卡,有没有完全无关紧要,民主党不过是送个顺水人情而已。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 高科技两边都押宝的,怎么可能只游说共和党。最支持高科技移民的两个地方,一个加
: 州湾区,一个纽约,都是深深蓝。本坛口口声声说共和党取悦高科技移民。迄今为止,
: 除了口头取悦以外,他们做了什么实质性的举动真没看出来。最近50年的两次大移民改
: 革,1965版和1990版,都是在民主党控制上下两院的情况下通过的。1965版改革首先提
: 出了专业能力的移民标准,废除了过去的“国籍配额”(4,50年代根据国籍配额,中
: 国每年只有100多个名额);1990年版的移民改革开始实行大家现在所熟悉的EB分类系
: 统。
: 你说共和党是STEM之友,那是你的Opinion,但你没有Fact支持你的Opinion。共和党在
: 历史对高科技移民有多少重大贡献,你如果有事实欢迎举出来。

o********0
发帖数: 2145
54
我认为EB2的精英理念是和共和党相近的,但不是共和党和EB2相近,因为共和党精英最
直接的抢饭碗的人是EB2,EB2是共和党的外来抢食者,迫于经济发展的压力和美国在
STEM培养上的无能与无奈,开了那么个小窗口放EB2进来,而EB2觉得口太小,不爽,
于是怪到民主党头上,其实和EB2的理念与共和党相近有关。
民主党搞自由主义,大开大揽,EB2是洪流里的一小撮,不受待见,选票瞧不上,自高
一等更是没人理睬,EB2甚是不爽,从上到下都看得不爽。
真正决定EB2命运的是美国的经济需求,金主的呼声,两党的政策在这个声音的驱动下
都会在合适的时候松绑EB2,而金主的要求更多的反映出的还是共和党的政治诉求。
我们讨论两党谁优谁劣,也要分我们谈论的是执政理念,还是看EB2受两党谁松绑的
机会多,kkndkknd的观点更倾斜于评论理念, tomnjerry 更倾向于数学统计。我自己
的感受是,外乡人,其实谁也没真把你当回事!
t*******y
发帖数: 21396
55
你搞笑吧,你以为美国人那么看重读书人?你看看美国每年100万移民,给读书人的就
14万,还包括家属的,从中难道看不出读书人在美国的位置?美国每年给Lottery的名
额都有5万个,移民过来的大多数英语都不会讲,更别说各种政治庇护了。没1965年的
移民改革,中国每年就105个移民名额,读书人?做梦去吧。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%8F%AF%E4%BA%
1943年,华盛顿州参议员麦诺森提案通过麦诺森法案(Magnuson Act),或称为排华法
案废除案。该法案是自1882年排华法案后第一次准许中国移民及在美华人归化成美国公
民;这也是“1790年归化法[32]”之后,第一次亚洲人被准许归化,但本法案对华人移
民仍然严厉,一年的限额只有105人,同时仍不准拥有财产及商业。直到“1965年入境
移民与国籍服务法案”通过,以种族给配额的制度终于被废除;新的移民法案以保障家
人团聚及吸引有才能的外国人为主。

【在 k******d 的大作中提到】
: 科技移民那边押宝不说,民主党强行捆绑,然后否决一切相关立法,这个可以说是旷古
: 未有了。拿着跟非法移民毫不相干的合法移民当炮灰,你说每年职业移民讨论时候,民
: 主党咋不也来个捆绑?把非法移民捆绑上来当职业移民的炮灰?
: 至于以前那些移民改革,合法移民本来就无所谓,只要念个书,出来就能找到工作,马
: 上绿卡,有没有完全无关紧要,民主党不过是送个顺水人情而已。

t*******y
发帖数: 21396
56
实话实说共和党真挺精明的。你要真牛,EB1人家大门敞开,就怕你拿不满;EB2,3,
呵呵,顾名思义,也就2,3流,多你一个不多,少你一个不少,开明点的就让你进来,
不开明的不让你来,对人家国家也没啥影响。

【在 o********0 的大作中提到】
: 我认为EB2的精英理念是和共和党相近的,但不是共和党和EB2相近,因为共和党精英最
: 直接的抢饭碗的人是EB2,EB2是共和党的外来抢食者,迫于经济发展的压力和美国在
: STEM培养上的无能与无奈,开了那么个小窗口放EB2进来,而EB2觉得口太小,不爽,
: 于是怪到民主党头上,其实和EB2的理念与共和党相近有关。
: 民主党搞自由主义,大开大揽,EB2是洪流里的一小撮,不受待见,选票瞧不上,自高
: 一等更是没人理睬,EB2甚是不爽,从上到下都看得不爽。
: 真正决定EB2命运的是美国的经济需求,金主的呼声,两党的政策在这个声音的驱动下
: 都会在合适的时候松绑EB2,而金主的要求更多的反映出的还是共和党的政治诉求。
: 我们讨论两党谁优谁劣,也要分我们谈论的是执政理念,还是看EB2受两党谁松绑的
: 机会多,kkndkknd的观点更倾斜于评论理念, tomnjerry 更倾向于数学统计。我自己

t*******y
发帖数: 21396
57
我真搞不懂03年名名经济不好,倒“很灵活”地增加了2万,08年H1B严重不够用,倒”
很不灵活“地不增加了,只能加17个月OPT。OPT那个叫科技移民吗?最多科技学生罢。
03年为啥加2万?因为之前的Deal过期不给延长了。拿走一点东西,总得给点别的吧?
今年有一整套CIR,增加H1B名额,增加技术移民绿卡,只要众院共和党拿出来投票,板
上钉钉就过。至于为啥不肯拿出来投票,可能因为众院共和党太爱技术移民了吧。

【在 k******d 的大作中提到】
: 03年经济已经开始转暖了,到05年美国经济就基本复苏了。当年名额不够用,所以才加
: 的,怎么到了你嘴里成了交换?为啥现在不交换?
: 08年小布什下台了,但是人家还是搞了一个opt延期,对科技移民很不错了
:
: 2003

f*******8
发帖数: 1430
58
你才发现。民主党现在已经堕落为墨西哥人的政党了。

【在 k******d 的大作中提到】
: 通过了,美国加速拉丁化
: 通不过,所有其他移民相关合理诉求法律立法,在他的任期内全部夭折

m**********a
发帖数: 10817
59
你这讨论的纯属是政治问题。 移民改革这么大的credit谁都想要, 共和党当然不想让
黑八他们那么轻易拿到。 如果此时共和党当总统, 民主党也会做同样的事情。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 我真搞不懂03年名名经济不好,倒“很灵活”地增加了2万,08年H1B严重不够用,倒”
: 很不灵活“地不增加了,只能加17个月OPT。OPT那个叫科技移民吗?最多科技学生罢。
: 03年为啥加2万?因为之前的Deal过期不给延长了。拿走一点东西,总得给点别的吧?
: 今年有一整套CIR,增加H1B名额,增加技术移民绿卡,只要众院共和党拿出来投票,板
: 上钉钉就过。至于为啥不肯拿出来投票,可能因为众院共和党太爱技术移民了吧。

t*******y
发帖数: 21396
60
小布什当总统的时候,2007年也有过一次轰轰烈烈的移民改革提案,内容基本和今年一
样:Path to Citizen, 强化边界,给高科技绿卡。结果比今年还惨,连参院都没过。
布什给49位共和党参议员都打了招呼,结果是这样的:
46票赞成:其中民主党33票,共和党12票,无党派1票
53票反对:其中民主党15票,共和党37票,无党派1票
这就是STEM之友共和党的记录。

【在 m**********a 的大作中提到】
: 你这讨论的纯属是政治问题。 移民改革这么大的credit谁都想要, 共和党当然不想让
: 黑八他们那么轻易拿到。 如果此时共和党当总统, 民主党也会做同样的事情。

相关主题
民主党和共和党的 CIR立场比较共和党这次会不会改变党章,支持大赦?
民主党那个会还是有信息的请主党徒回答一下:到底为什么去年的STEM不能在参院讨论
奥黑是不是今天说要用总统权力签署移民法案?奥巴马的移民改革什么时候能彻底死亡?
进入EB23版参与讨论
m**********a
发帖数: 10817
61
移民改革那个时候是hot的话题吗?

【在 t*******y 的大作中提到】
: 小布什当总统的时候,2007年也有过一次轰轰烈烈的移民改革提案,内容基本和今年一
: 样:Path to Citizen, 强化边界,给高科技绿卡。结果比今年还惨,连参院都没过。
: 布什给49位共和党参议员都打了招呼,结果是这样的:
: 46票赞成:其中民主党33票,共和党12票,无党派1票
: 53票反对:其中民主党15票,共和党37票,无党派1票
: 这就是STEM之友共和党的记录。

t*******y
发帖数: 21396
62
是当时一个相当大的议题了,当年也有两大改革,一个克林顿的医改,一个是小布什的
移民改革,都失败了。所以08年奥巴打着Change的旗号搞竞选,Change的具体实现就是
医疗,金融,移民三大改革。
你看美国的移民法历史,20世纪以后基本是25年一大改。20年代一次,二战之后一次,
65年一次,90年一次,总体趋势是越来越宽松。二战之前中国人和其他亚洲人是没资格
移民的,二战后65年之前是实行国家配额制度,中国只有105个;65年以后废除国家配
额,以技术和家庭为主变成全球总数17万,每个国家不超过2万;到90年改成现行移民
法,EB Category也在90年以后出现,总数大幅提高到现在的百万左右。
90年到现在,又25年过去了,现行移民法里的很多不合理的东西逐步变得突出,确实需
要改革。移民改革无非合法非法两大块。合法不必说了,大家都很清楚里面的问题是啥
;美国1000多万非法移民,不可能长期像中国城市里民工一样存在在灰色地带,必须予
以解决。解决方案无非两个,要不全部铁腕遣送出去,同时把边境严格管起来;要不用
某些方法让他们逐渐合法化。这两个方法都能解决严重的非法移民问题。现在共和党前
怕狼后怕虎,又不敢用铁腕怕失去拉丁选民,又不敢用怀柔怕得罪草根选民,只把头往
沙子里一埋假装没看见,这不是一个成熟政党解决问题的方法。

【在 m**********a 的大作中提到】
: 移民改革那个时候是hot的话题吗?
N****g
发帖数: 2829
63
这个链接不错,谁去最后再加三个,EB3C诉讼案, EB2C SO争夺案, EB2C降级EB3C风
波,历史完整了。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 你搞笑吧,你以为美国人那么看重读书人?你看看美国每年100万移民,给读书人的就
: 14万,还包括家属的,从中难道看不出读书人在美国的位置?美国每年给Lottery的名
: 额都有5万个,移民过来的大多数英语都不会讲,更别说各种政治庇护了。没1965年的
: 移民改革,中国每年就105个移民名额,读书人?做梦去吧。
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%8F%AF%E4%BA%
: 1943年,华盛顿州参议员麦诺森提案通过麦诺森法案(Magnuson Act),或称为排华法
: 案废除案。该法案是自1882年排华法案后第一次准许中国移民及在美华人归化成美国公
: 民;这也是“1790年归化法[32]”之后,第一次亚洲人被准许归化,但本法案对华人移
: 民仍然严厉,一年的限额只有105人,同时仍不准拥有财产及商业。直到“1965年入境
: 移民与国籍服务法案”通过,以种族给配额的制度终于被废除;新的移民法案以保障家

m***n
发帖数: 2154
64
你家H4叫你赶快灌水吃饭,等回家发EAD.

【在 t*******y 的大作中提到】
: 没多少法案,这两年大一点的一共就两个,一个是3012法案,这个是最容易过的,因为
: 基本不动任何人的奶酪,结果在参院给共和党人格老憋死了,理由是去掉7%的CAP会影
: 响爱尔兰人拿卡,简直是BULL SHIT中的BULL SHIT。第二次是STEM,上面已经说过,不
: 再重复。这是一个政治秀,两党都没没任何诚意的。

t**********0
发帖数: 1700
65
打掉lottery是好事。lottery这种奇葩玩意儿早该取缔了。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 民主党做了H4 EAD卡啊,和29个月OPT一模一样的路子。当然你也可以说是烙印受益。
: 小布什手里的H1B从每年20来万降到8万5,就给你忽略了?共和党13年提的STEM法案,
: 听上去很好,其实一点诚意都没有。他们要打掉Lottery绿卡的5万名额给STEM,相当于
: 打民主党的脸。作为反击,民主党提出增加5万(总额提高到105万)给STEM,共和党又
: 不干。两党都拿着高科技当枪使,对对手实施政治打击,都没有任何诚意。不知为何到
: 你那边共和党就成了救星了。

B*****o
发帖数: 661
66
据说小布前EB2随时交485。小布开始,大家要不等待,要不就折腾。

【在 i**y 的大作中提到】
: 同学,您写这么大一篇,都不看事实吗?光小布手上过了2万H1b master,这几年下来
: 就不知道有几万老中受益了!这2万h1b简直就是给老中量身定做的法案。小布在参众两
: 院尽失的2008年,仍然通过行政命令增加STEM OPT到29个月,,民主党做了啥?
: AC21是谁通过的?有多少老中老印受益了?现在共和党无权无势,你让他提法案也没用
: 啊。共和党能做的,就是民主党要通过CIR时使坏,而手段就是提piecemeal。现在民主
: 党不提CIR了,共和党当然乐的清闲。

t*******y
发帖数: 21396
67
是好事,但不可能会靠这种小法案敲掉,只有CIR这种大改革才可能动Lottery。STEM绿
卡听上去很好,但如果不是漫天要价,比方不说Lottery 5万全去掉,改成去掉一万,
那要好谈很多。EB23都知道,每年多1万解决大问题了。

【在 t**********0 的大作中提到】
: 打掉lottery是好事。lottery这种奇葩玩意儿早该取缔了。
L**P
发帖数: 3792
68
的确都是利益,共和党一样想吃非法移民这块肥肉,但是这块肉在民主党手里,所以共
和党只能想办法让这块肉暂时进不了民族党嘴里,这是真理由。至于什么高科技移民之
类,的确是表面理由而已。
至于把政治类比什么真小人伪君子之类就是政治幼稚了,这都是一时的,如果下次共和
党掌权,他们也会搞非法移民改革的,到时保证民主党反对阻挠,表面理由应该是:“
共和党的移民改革不够彻底不给非法移民投票权,不给他们福利,这不符合美国精神,
所以我们民主党反对”。实际理由是:非法移民的肥肉不会让你共和党吃的(和现在共
和党阻挠民主党改革一样)。
要么一个党掌握绝对权力通过非法移民改革,要么两党分好肥肉都吃到。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 民主党要搞1揽子法案,过了参院,卡在众院,卡了一年。
: 共和党有两个选择:第一是直接把参院版本拿出来投票,共和党不干;第二种选择是共
: 和党自己提出来的,名字叫our solution,或者叫common sense solution,就是所谓
: 的Piece Meal。那our solution就our solution吧,结果共和党憋了一年,一页纸半个
: Bill都没憋出来。
: 这里有很多人思想很幼稚,觉得共和党就是好,民主党就是坏。其实这俩一个是真小人
: ,一个是伪君子。民主党想让非法移民过,是真的;共和党想让合法移民过,是假的。
: 原因很简单,合法移民除了中国印度菲律宾,别的国家都没问题。共和党特别偏爱老中
: 烙印吗?答案显然是否定的。真心希望老中烙印过的只有高科技公司,而这个团体民主
: 党共和党都有,硅谷的民主党更多些。说奥巴马手上没过移民法案,小布什手上过了什

i**y
发帖数: 1170
69
为什么去掉1万?不是2万?你当菜市场买菜啊?共和党说去掉,那是有理有据,岂能只
是减少?这东西是毒害,就要去掉。从来没人说共和党爱合法移民,可以爱到连自己的
利益都不顾了,您自己树个靶子自己打,也挺欢乐的
上面您的"道理"也一样,您说共和党拿CIR投票肯定过了,过了合法移民就受益,现
在不让投,说明共和党不鸟合法移民。问题是CIR是只有合法移民么?例如,我给你个
offer,上面写明,你只要签字就可以给你老婆买个小香,你老婆大爱小香,可是一直
买不起。现在多好,可以免费拿。可是协议内容是你要把房子免费送给我,你签吗?你
不是很爱你老婆么?为什么不肯给她小香?

【在 t*******y 的大作中提到】
: 是好事,但不可能会靠这种小法案敲掉,只有CIR这种大改革才可能动Lottery。STEM绿
: 卡听上去很好,但如果不是漫天要价,比方不说Lottery 5万全去掉,改成去掉一万,
: 那要好谈很多。EB23都知道,每年多1万解决大问题了。

t*******y
发帖数: 21396
70
你说对了,民主的办事程序就是协商,本质上和菜场买菜讨价还价一样。谈拢了双赢,
谈不拢双输。现在民主党走向极左,共和党走向极右。30年前两党温和派占半数以上,
现在急剧下降到百分之十几,结果就是国会扯皮,啥事都办不成。就2013年STEM绿卡法
案的事情,共和党说砍掉Lottery 5万给STEM,民主党说加5万名额给STEM,移民总数从
100万增加到105万。对于STEM来说这两个方案都不错,这种争议非常无厘头。但事实是
两个方案都触及了对方的底线,这不是正常的谈判而是打脸。结果就是两个方案一个都
不可能过。STEM的议题就是给两党当枪使。如果两党都能退一步,协商一下,不要狮子
大开头,事情好好办很多,但这并没有发生。因为人家提案的出发点并不是为了解决问
题,而是为了给对方制造麻烦,让对方难堪。
美国的移民法的立法精神从来出发点都是家庭团聚和庇护弱者,历史上并不偏好所谓的
高科技STEM。STEM由于近几十年新经济的兴起而逐渐有了点地位,但这地位的优先级并
没有在法律里体现出来。这也是为啥你STEM要排五年十年,福建偷渡的两年都能拿卡的
本质原因。这个立法精神是对是错可以讨论,但现实就是这样。你自以为STEM比
Lottery更有正当理由拿绿卡,但这是中国人惟有读书高的思维,美国人并不那么想。
你最喜欢的共和党主导了很多研究,研究结果是美国市场并不缺少STEM,相反STEM的供
应量比市场需求量大一倍,导致很多美国本土STEM失业。这也是你共里很多人,比方共
和党参院司法委员会大佬Grassley,要严格控制H1B和EB绿卡的原因所在

【在 i**y 的大作中提到】
: 为什么去掉1万?不是2万?你当菜市场买菜啊?共和党说去掉,那是有理有据,岂能只
: 是减少?这东西是毒害,就要去掉。从来没人说共和党爱合法移民,可以爱到连自己的
: 利益都不顾了,您自己树个靶子自己打,也挺欢乐的
: 上面您的"道理"也一样,您说共和党拿CIR投票肯定过了,过了合法移民就受益,现
: 在不让投,说明共和党不鸟合法移民。问题是CIR是只有合法移民么?例如,我给你个
: offer,上面写明,你只要签字就可以给你老婆买个小香,你老婆大爱小香,可是一直
: 买不起。现在多好,可以免费拿。可是协议内容是你要把房子免费送给我,你签吗?你
: 不是很爱你老婆么?为什么不肯给她小香?

1 (共1页)
进入EB23版参与讨论
相关主题
民主党和共和党的 CIR立场比较就算共和党修改STEM提案(直接加5万名额)也不可能通过
民主党那个会还是有信息的基本上CIR没戏。但是STEM或Recapture还有可能
奥黑是不是今天说要用总统权力签署移民法案?能否通过移民法案的本质
共和党这次会不会改变党章,支持大赦?奥巴马在Facebook忽悠移民改革
请主党徒回答一下:到底为什么去年的STEM不能在参院讨论有个问题一直要问明白,绿卡上民主党对我们好还是共和党?
奥巴马的移民改革什么时候能彻底死亡?STEM是符合共和党利益的
obama will act on his own on immigration reform生物千老们暂时不用再问这个参院CIR的Stem算不算生物了。
我的看法,CIR不会通过了关于“共和党”和“共和党议员”这两个概念与演戏的关系
相关话题的讨论汇总
话题: 共和党话题: 移民话题: stem话题: 民主党话题: h1b