s*******n
发帖数: 4402 | 1 看来形势是这样的：
排期在2012年内的，放水有希望。
排期在2013年的，放水不一定能冲到，搞不好会倒退很久。
排期在2013年以后的，很难预测排期。
所以2013年之后的，有条件EB1/5/结婚/政避的，赶紧分流；还有三哥搞的140-EAD有可
能是个希望，可以去支持一下 （感谢tomnjerry提供）：
1. 把配偶从EB名额中去除，加到家属移民配额中去。(Remove Dependent Count):
http://wh.gov/lMNjz
2. 给140批准后正在排绿卡队的发EAD和AP (Allow AOS upon approval i-140):
http://wh.gov/lMN8k
3. 还有一个让H-1B能在美国拿Visa Stamp的：
http://wh.gov/lLIKU
（那些不喜欢三哥的人，你不弄三哥还是会争，不如大家一起拿）
如果期待全面移民改革，那得要看非法移民闹到什么程度，（心里虽不服/不舒服，但
确实只有12M非法移民能搞得了白宫），跟着墨哥拿EAD有可能还是个办法。
总之，你清高地排着，最后一头白发一脸皱纹，别的类别移民照样拿绿卡，你阻止不了
，比耐力/等放水都不是长久之计，这次大水冲到了下次不知道什么时候，最后墨黑都
拿了绿卡，来给你办公室扫地做卫生，问你是不是公民，希望你心里不要不平衡，一定
要想得开。 |
m****D
发帖数: 686 | |
s*******n
发帖数: 4402 | 3 2014的140批了？
【在 m****D 的大作中提到】
: 2014的，遥遥无期~~
|
s**********3
发帖数: 224 | 4 这么说2013年PD可以考虑别的辙了？
，
看来形势是这样的：排期在2012年内的，放水有希望。排期在2013年的，放水不一定能
冲到，搞不好会倒退很久。排期在2013年以后的，很难预测排期。所以2013年之后的，
有条件E........
【在 s*******n 的大作中提到】
: 2014的140批了？
|
i**y
发帖数: 1170 | 5 我最反对这种反人性的提议，和在中国一样让人学雷锋，把大家思想都想得这么好，最
后必然是一塌糊涂。
必须是让下三滥的人都能支持的做法才能行得通。 |
s*******n
发帖数: 4402 | 6 是的，下三烂的人最后能成事，规矩的来了7年都没有绿卡，被来了10多年的也没有绿
卡的嘲笑。
【在 i**y 的大作中提到】
: 我最反对这种反人性的提议，和在中国一样让人学雷锋，把大家思想都想得这么好，最
: 后必然是一塌糊涂。
: 必须是让下三滥的人都能支持的做法才能行得通。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 7 也不能说遥遥无期。按照现在的行情，EB2C 3年多交485有希望，当然前提是你已经140
批准，排上队了。EB2C最黑暗的时候是没赶上07年大潮的那波，在此之后最长的队伍已
经过去。
【在 m****D 的大作中提到】
: 2014的，遥遥无期~~
|
s*******n
发帖数: 4402 | 8 有没有从10年初到12年底的EB2C的排队数据？
140
【在 t*******y 的大作中提到】
: 也不能说遥遥无期。按照现在的行情，EB2C 3年多交485有希望，当然前提是你已经140
: 批准，排上队了。EB2C最黑暗的时候是没赶上07年大潮的那波，在此之后最长的队伍已
: 经过去。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 9 没c哪来的排队数据。只有140批准的数据，2010-2014明显少于 2008以前
【在 s*******n 的大作中提到】
: 有没有从10年初到12年底的EB2C的排队数据？
:
: 140
|
s*******n
发帖数: 4402 | 10 好的，有链接么? 140的按年的。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 没c哪来的排队数据。只有140批准的数据，2010-2014明显少于 2008以前
|
|
|
m*******n
发帖数: 6660 | 11 I-140 Approvals, Beneficiary's Country of Birth = China
CY 2005 CY 2006 CY 2007 CY 2008 CY 2009 CY 2010 CY 2011 CY 2012*
EB1 Total 2,689 1,364 1,183 1,592 3,062 2,378 2,640 2,249
EB2 Total 5,798 6,858 6,696 6,785 3,983 3,002 4,368 2,641
EB3 Total 2,074 2,995 3,243 2,036 2,075 500 581 299
EW Total 278 565 413 931 317 97 31 11
*CY 2012: Jan to Sep only
参考上次EB2放水，这次的放水基本就是到2013年中。 |
o********0
发帖数: 2145 | 12 140这几年的确少很多。SO还是很猛的，烙印独吃排期很快，如果eb2c太慢则会吃到SO
，吃不到则不会太慢，所以三四年的排期还是可以期待的！ |
s*******n
发帖数: 4402 | 13 多谢。看来[保守]地说，如果放水，进入12年应该没有问题，而且前面已经没有了，倒退
也不会倒退3年，13年的也能很快排到。
那就是保守的说，12年的在明年初485，13年上半年的在明年年底前485？
【在 m*******n 的大作中提到】
: I-140 Approvals, Beneficiary's Country of Birth = China
: CY 2005 CY 2006 CY 2007 CY 2008 CY 2009 CY 2010 CY 2011 CY 2012*
: EB1 Total 2,689 1,364 1,183 1,592 3,062 2,378 2,640 2,249
: EB2 Total 5,798 6,858 6,696 6,785 3,983 3,002 4,368 2,641
: EB3 Total 2,074 2,995 3,243 2,036 2,075 500 581 299
: EW Total 278 565 413 931 317 97 31 11
: *CY 2012: Jan to Sep only
: 参考上次EB2放水，这次的放水基本就是到2013年中。
|
o********0
发帖数: 2145 | |
m*******n
发帖数: 6660 | 15 这是在不考虑降级数量下的算法。乐观的，考虑降级的，说14年，也许也不是没可能。
放水的时间窗口不会长，我个人的估计是14年底开始放，到15年5月或者6月放到13年中
的PD。
倒退
【在 s*******n 的大作中提到】
: 多谢。看来[保守]地说，如果放水，进入12年应该没有问题，而且前面已经没有了，倒退
: 也不会倒退3年，13年的也能很快排到。
: 那就是保守的说，12年的在明年初485，13年上半年的在明年年底前485？
|
s*******n
发帖数: 4402 | 16 这当然是最好的了，而且帖子里印度三哥的Petition就是这个，不管怎么样要支持了。
【在 o********0 的大作中提到】
: 我指望O8给140过的发EAD。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 17 对了，忘了算上H-4家属了，这样原来放到13年还有可能么？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 这是在不考虑降级数量下的算法。乐观的，考虑降级的，说14年，也许也不是没可能。
: 放水的时间窗口不会长，我个人的估计是14年底开始放，到15年5月或者6月放到13年中
: 的PD。
:
: 倒退
|
m*******n
发帖数: 6660 | 18 13年中是基于上次EB2放水的力度来算的，上次当然家属也交了。
但倒退没有你说的那么乐观，很可能会倒回10年初。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 对了，忘了算上H-4家属了，这样原来放到13年还有可能么？
|
s*******n
发帖数: 4402 | 19 好的，反正我这一批就指望这次大潮了。现在问题是一定会放么？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 13年中是基于上次EB2放水的力度来算的，上次当然家属也交了。
: 但倒退没有你说的那么乐观，很可能会倒回10年初。
|
m*******n
发帖数: 6660 | 20 放是一定会放的，不然浪费名额，烙印EB2排期追上老中，然后奥本还是要吐出SO
如果奥本不是精分的话，应该延续他上次放水的思路，所以结果是可以预期的。2013/6
（+/-） 6个月
【在 s*******n 的大作中提到】
: 好的，反正我这一批就指望这次大潮了。现在问题是一定会放么？
|
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 21 07年那次大潮有阴谋论认为是移民局故意使坏说电脑坏了，达到提早收钱的目的。巴马
要存心给140发卡，可以让电脑再坏一次，所有排期都c,hoho
/6
【在 m*******n 的大作中提到】
: 放是一定会放的，不然浪费名额，烙印EB2排期追上老中，然后奥本还是要吐出SO
: 如果奥本不是精分的话，应该延续他上次放水的思路，所以结果是可以预期的。2013/6
: （+/-） 6个月
|
m*******n
发帖数: 6660 | 22 奥本花了5年的时间，才把07年的shi擦干净，他以后基本就是重复12年放水的模式，这
次的EB3也是相同的方式。不要以后指望会出07年的Current了。
要是什么时候EB2 C了，那说明是真的没啥人了。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 07年那次大潮有阴谋论认为是移民局故意使坏说电脑坏了，达到提早收钱的目的。巴马
: 要存心给140发卡，可以让电脑再坏一次，所有排期都c,hoho
:
: /6
|
t******n
发帖数: 652 | 23 这个数据好，请问出处在哪？
【在 m*******n 的大作中提到】
: I-140 Approvals, Beneficiary's Country of Birth = China
: CY 2005 CY 2006 CY 2007 CY 2008 CY 2009 CY 2010 CY 2011 CY 2012*
: EB1 Total 2,689 1,364 1,183 1,592 3,062 2,378 2,640 2,249
: EB2 Total 5,798 6,858 6,696 6,785 3,983 3,002 4,368 2,641
: EB3 Total 2,074 2,995 3,243 2,036 2,075 500 581 299
: EW Total 278 565 413 931 317 97 31 11
: *CY 2012: Jan to Sep only
: 参考上次EB2放水，这次的放水基本就是到2013年中。
|
m*******n
发帖数: 6660 | 24 NIU发给我的。
【在 t******n 的大作中提到】
: 这个数据好，请问出处在哪？
|
t******n
发帖数: 652 | 25 在NIU页面上找不到呀，而且最近的都没有了？现在都快15财年了，我更关心的是13FY
和14FY的数据
【在 m*******n 的大作中提到】
: NIU发给我的。
|
t******n
发帖数: 652 | 26 wait，你说的是Calendar Year
13FY
【在 t******n 的大作中提到】
: 在NIU页面上找不到呀，而且最近的都没有了？现在都快15财年了，我更关心的是13FY
: 和14FY的数据
|
m*******n
发帖数: 6660 | |
t******n
发帖数: 652 | 28 CY的话，其实你列出来所有EB2的140都是可能已经降级拿EAD的了，非常想知道降级的
百分比和后面的140数据呀
【在 m*******n 的大作中提到】
: 表上的是CY
|
l*********0
发帖数: 336 | 29 数据好。请问比如 2011 年的EB2，那个数据是指PD是2011年的，还是指2011年拿到140
的人数？
【在 m*******n 的大作中提到】
: NIU发给我的。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 30 但这世界上EB2不是C的就俩国家啊：一个印度，一个中国。你生在印度，就得在这绿卡
Line上Suffer 10年，生在中国，就是5年。生在别的其他任何国家，哪怕北朝鲜，都只
要排上EB2，就不用Wait。这要不是人为划分二等公民，神马才是？如果律师强，告违
宪都可以。
根据参院的移民法改革方案，一个非法偷渡的人，只要不违法，认真交税，交点罚款，
等13年，就能拿Citizen。这说明在一个正常的美国人看来，13年已经是个非常漫长的
过程了，Suffer 13年足够洗白一个偷渡者的罪，并且给他一个公民作为补偿。这边的
人，都是合法和收法的良民，算上读书的，等申请绿卡的，排期的时间，可能都不止13
年，还只是绿卡，不是Citizen。这难道不说明这制度本身很不合理？
。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 奥本花了5年的时间，才把07年的shi擦干净，他以后基本就是重复12年放水的模式，这
: 次的EB3也是相同的方式。不要以后指望会出07年的Current了。
: 要是什么时候EB2 C了，那说明是真的没啥人了。
|
|
|
m*******n
发帖数: 6660 | 31 这个没说。但是用2012那次的放水量来进行估计下次放水，我觉得影响不大。
140
【在 l*********0 的大作中提到】
: 数据好。请问比如 2011 年的EB2，那个数据是指PD是2011年的，还是指2011年拿到140
: 的人数？
|
