z******r
发帖数: 517 | 1 大公司，Audit, PD 05/2013。之前被拒的求助贴在这里：
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32039691.html
大致是audit通知没寄到，30天内没收到回复就拒了。被无故精神折磨了几个月。结果
还算好，提交request for reconsideration之后一个月左右收到重新发的audit，重开
了case。以为这下终于算是折腾完了。
不曾想……
昨天发信问律师有没有update，今天收到律师模板邮件，说很抱歉又被拒了！这次的
RFR due day是这周（十有八九是律师拖了很久没说，搞不好要不是我昨天发邮件就直
接overdue了）！！立马和老板一起逼律师马上电话会议讨论细节，得知这次被拒应该
和上次"Absolutely not related"，理由是公司的lay off reporting有某种问题，并
且律师收到了"A handful of"拒信，不只是我一个，但全是我们公司的。说是全是近一
个月的，之前从来没有过这个拒PERM的理由，应该是DOL新整出来的一个理由。说会再
次提交RFR，但我感觉这次未必还能像上次那样顺利重开了。
dolstats上显示从今年4月到现在没有一个被拒的PERM，不知道是DOL不再把被拒的放上
去了，还是真就没有被拒的了？我的case页面一直没有更新。
现在非常愤怒又无助。有人听说过最近PERM audit被拒的吗？想了解一下大致情况。
H-1B用了4年多，却连个PERM都没拿下（公司律师几乎每步都拖了很久，直接导致被拒
，因为如果PD哪怕早十多天就不会赶上这拨被拒了），接连两次被拒，心力交瘁。我应
该怎么办？
现在需要认真考虑要不要起诉公司律所甚至DOL（感觉起诉DOL的话胜算极低，毕竟这次
的理由是公司方面程序有问题）；或者是发一份表示可能要起诉的律师函，不知道有没
有什么正反作用？有没有朋友听说过类似的先例？
多谢！ |
k******y
发帖数: 897 | |
s**********1
发帖数: 4651 | |
p*********s
发帖数: 1952 | 4 律师不靠谱，让公司换律师或者自己找，出程序上的错都是律师不行。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 z******r 的大作中提到】
: 大公司，Audit, PD 05/2013。之前被拒的求助贴在这里：
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32039691.html
: 大致是audit通知没寄到，30天内没收到回复就拒了。被无故精神折磨了几个月。结果
: 还算好，提交request for reconsideration之后一个月左右收到重新发的audit，重开
: 了case。以为这下终于算是折腾完了。
: 不曾想……
: 昨天发信问律师有没有update，今天收到律师模板邮件，说很抱歉又被拒了！这次的
: RFR due day是这周（十有八九是律师拖了很久没说，搞不好要不是我昨天发邮件就直
: 接overdue了）！！立马和老板一起逼律师马上电话会议讨论细节，得知这次被拒应该
: 和上次"Absolutely not related"，理由是公司的lay off reporting有某种问题，并
|
s**********1
发帖数: 4651 | 5 看了你前面的贴，有同学建议在保留现在的PERM的同时重新申请PERM，我觉得是比较好
的方案。 |
b****h
发帖数: 2105 | 6 Dol好像不放据的case了
【在 z******r 的大作中提到】
: 大公司，Audit, PD 05/2013。之前被拒的求助贴在这里：
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32039691.html
: 大致是audit通知没寄到，30天内没收到回复就拒了。被无故精神折磨了几个月。结果
: 还算好，提交request for reconsideration之后一个月左右收到重新发的audit，重开
: 了case。以为这下终于算是折腾完了。
: 不曾想……
: 昨天发信问律师有没有update，今天收到律师模板邮件，说很抱歉又被拒了！这次的
: RFR due day是这周（十有八九是律师拖了很久没说，搞不好要不是我昨天发邮件就直
: 接overdue了）！！立马和老板一起逼律师马上电话会议讨论细节，得知这次被拒应该
: 和上次"Absolutely not related"，理由是公司的lay off reporting有某种问题，并
|
m**********0
发帖数: 737 | 7 有可能，我的办了两年，就是公司有裁员，理论上你不应该知道的。继续办吧。
wodeperm: 昨天发信问律师有没有update，今天收到律师模板邮件，说很抱歉又被拒了
！这次的
【在 z******r 的大作中提到】
: 大公司，Audit, PD 05/2013。之前被拒的求助贴在这里：
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32039691.html
: 大致是audit通知没寄到，30天内没收到回复就拒了。被无故精神折磨了几个月。结果
: 还算好，提交request for reconsideration之后一个月左右收到重新发的audit，重开
: 了case。以为这下终于算是折腾完了。
: 不曾想……
: 昨天发信问律师有没有update，今天收到律师模板邮件，说很抱歉又被拒了！这次的
: RFR due day是这周（十有八九是律师拖了很久没说，搞不好要不是我昨天发邮件就直
: 接overdue了）！！立马和老板一起逼律师马上电话会议讨论细节，得知这次被拒应该
: 和上次"Absolutely not related"，理由是公司的lay off reporting有某种问题，并
|
z******r
发帖数: 517 | 8 嗯，谢谢！第一次被拒的时候律师已经被换掉了。但关键是，这个如何证明是律师办错
程序导致这次被拒了？
【在 p*********s 的大作中提到】
: 律师不靠谱，让公司换律师或者自己找，出程序上的错都是律师不行。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
z******r
发帖数: 517 | 9 我们公司律师告诉我这个必须先换position，同一个position是不可以同时有两个PERM
的。不知道这个是DOL规定的，还是只是我们公司自己这么规定？
【在 s**********1 的大作中提到】
: 看了你前面的贴，有同学建议在保留现在的PERM的同时重新申请PERM，我觉得是比较好
: 的方案。
|
z******r
发帖数: 517 | 10 嗯，我现在也发现了，之前一直以为是4月开始就没拒过，还觉得怎么连ICC都全过了？
DOL实在是太可恶了！
【在 b****h 的大作中提到】
: Dol好像不放据的case了
|
|
|
z******r
发帖数: 517 | 11 谢谢信息，你的最后过了么？除了audit之外有没有什么其他波折？
【在 m**********0 的大作中提到】
: 有可能，我的办了两年，就是公司有裁员，理论上你不应该知道的。继续办吧。
:
: wodeperm: 昨天发信问律师有没有update，今天收到律师模板邮件，说很抱歉又被拒了
: ！这次的
|
g*********h
发帖数: 156 | 12 安慰一下，我的perm 2013/1的PD，2013/7 Random Audit之后到现在一点消息没有，律
师也是各种拖。在提交rfe的同时想办法重新申一个吧，另外也做好跳槽准备。 |
Z******a
发帖数: 1178 | 13 你们公司大规模layoff了？微软？
【在 z******r 的大作中提到】
: 大公司，Audit, PD 05/2013。之前被拒的求助贴在这里：
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32039691.html
: 大致是audit通知没寄到，30天内没收到回复就拒了。被无故精神折磨了几个月。结果
: 还算好，提交request for reconsideration之后一个月左右收到重新发的audit，重开
: 了case。以为这下终于算是折腾完了。
: 不曾想……
: 昨天发信问律师有没有update，今天收到律师模板邮件，说很抱歉又被拒了！这次的
: RFR due day是这周（十有八九是律师拖了很久没说，搞不好要不是我昨天发邮件就直
: 接overdue了）！！立马和老板一起逼律师马上电话会议讨论细节，得知这次被拒应该
: 和上次"Absolutely not related"，理由是公司的lay off reporting有某种问题，并
|
z******r
发帖数: 517 | 14 你的PD早不少啊，现在还没有消息？？
【在 g*********h 的大作中提到】
: 安慰一下，我的perm 2013/1的PD，2013/7 Random Audit之后到现在一点消息没有，律
: 师也是各种拖。在提交rfe的同时想办法重新申一个吧，另外也做好跳槽准备。
|
z******r
发帖数: 517 | 15 更新一下，和律所partner又谈了一次，逼问出一些具体情况（更细节的怎么都不肯说
了）。
律师说，之前提到的lay off reporting的问题是指，DOL规定，在打广告阶段，除了要
打广告被动等人来申请外，如果在PERM file之前的6个月内有lay off，还必须主动通
知这些人（我觉得是限于美国人和拿绿卡的）这里有opening可以来申请。说是DOL有规
定这个步骤的具体程序，然后说我们这都按规定做了，并且一直都是这么做的，也从来
没因为这个出过问题。但这次的被拒理由就是说这个程序不符合DOL的规定。我问为什
么，回答说DOL在我的申请提交之后的某个时间（具体时间说记不得了）改了他们的规
定（拒绝提供给我更详细的信息，比如是哪条规定改了，改规定的公告在哪儿等），而
理论上这样的修改不应该影响到之前已经提交的申请。说这也就是律师要提供给DOL要
求推翻原决定的（主要）理由。
如果真实情况确实如其所述，那么结论应该是DOL胡乱拒人。虽然DOL没少做这类缺德事
，但从我的角度看，我怀疑这律师可能没有完全说实话。既然可以告诉我是DOL在我申
请提交后改了规定，而且这是他们申诉的唯一或主要理由，并且说刚刚准备好申诉材料
了，那么这改规定的时间为什么会记不得了，而且如果有具体的规定修改的公告，把它
提供给我只对律所有好处没坏处。而我翻看PERM提交之前和当时那个律师通信的邮件，
律师提到说：
There was a temporary hold on filing PERMs due to an internal compliance
issue. Unfortunately, I am unable to go into more detail than that.
我之前认为这internal compliance issue是指公司内部规定有变动，但现在怀疑可能
就是律所partner所说的DOL改了规定，不知道是否有这个可能？如果是这样，那就表明
在PERM提交之前他们就已经知道了这一变动，但没有能够按新的要求修改流程。
有没有哪位对类似过程及术语了解一些的朋友帮忙给点意见？非常感谢！ |
l***2
发帖数: 486 | 16 我也是同样原因2月刚被拒
你 request for reconsideration 成功了么？
【在 z******r 的大作中提到】
: 更新一下，和律所partner又谈了一次，逼问出一些具体情况（更细节的怎么都不肯说
: 了）。
: 律师说，之前提到的lay off reporting的问题是指，DOL规定，在打广告阶段，除了要
: 打广告被动等人来申请外，如果在PERM file之前的6个月内有lay off，还必须主动通
: 知这些人（我觉得是限于美国人和拿绿卡的）这里有opening可以来申请。说是DOL有规
: 定这个步骤的具体程序，然后说我们这都按规定做了，并且一直都是这么做的，也从来
: 没因为这个出过问题。但这次的被拒理由就是说这个程序不符合DOL的规定。我问为什
: 么，回答说DOL在我的申请提交之后的某个时间（具体时间说记不得了）改了他们的规
: 定（拒绝提供给我更详细的信息，比如是哪条规定改了，改规定的公告在哪儿等），而
: 理论上这样的修改不应该影响到之前已经提交的申请。说这也就是律师要提供给DOL要
|
r**z
发帖数: 603 | 17 楼主提到你H1B已4年多，我想提醒一下： 还是想法赶紧把PERM搞定吧，如果在你H1B第
六年开始之前，也就是最迟5年底递上PERM，当然以后还要保证PERM不会被拒，否则H1B
过了六年就不能再延了。 |
h********s
发帖数: 256 | 18 一般来说公司有lay off，6个月内保险起见都不要PERM。无论怎样argue都没用了你赶
快让他们给你想办法重办吧，不然真要考虑换公司了 |
s*****t
发帖数: 537 | 19 这个是真的 我公司之前本来也说lay off六个月期间递 按照所有流程走 后来律师说太
容易被audit了 还是等
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
【在 h********s 的大作中提到】
: 一般来说公司有lay off，6个月内保险起见都不要PERM。无论怎样argue都没用了你赶
: 快让他们给你想办法重办吧，不然真要考虑换公司了
|
m******p
发帖数: 5393 | 20 大公司几万号人，就算没大批的layoff，至少三个月到半年也会被layoff走一两个吧，
这样的话所有需要perm的都一直办不成了？
【在 s*****t 的大作中提到】
: 这个是真的 我公司之前本来也说lay off六个月期间递 按照所有流程走 后来律师说太
: 容易被audit了 还是等
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
|
N*******0
发帖数: 1392 | 21 不行就自己出钱找律师吧。
【在 z******r 的大作中提到】
: 更新一下，和律所partner又谈了一次，逼问出一些具体情况（更细节的怎么都不肯说
: 了）。
: 律师说，之前提到的lay off reporting的问题是指，DOL规定，在打广告阶段，除了要
: 打广告被动等人来申请外，如果在PERM file之前的6个月内有lay off，还必须主动通
: 知这些人（我觉得是限于美国人和拿绿卡的）这里有opening可以来申请。说是DOL有规
: 定这个步骤的具体程序，然后说我们这都按规定做了，并且一直都是这么做的，也从来
: 没因为这个出过问题。但这次的被拒理由就是说这个程序不符合DOL的规定。我问为什
: 么，回答说DOL在我的申请提交之后的某个时间（具体时间说记不得了）改了他们的规
: 定（拒绝提供给我更详细的信息，比如是哪条规定改了，改规定的公告在哪儿等），而
: 理论上这样的修改不应该影响到之前已经提交的申请。说这也就是律师要提供给DOL要
|
