a********n
发帖数: 648 | 1 两次file140的时候都没有填A#，刚看了两张approval notice，发现A#不一样，这个是
正常的吗？ |
l**g
发帖数: 1914 | 2 哪你的A#和I-140上的match吗？
假设你EB-2 和 EB-3 各有一份I-140？
又假如两份I-140的A#不同？ |
a********n
发帖数: 648 | 3 485上的A#跟EB-3上面的A#是一样的，因为是同时file的，但是2份140上面的A#不一样
，不同时间file的，file的时候都没有填A#。
【在 l**g 的大作中提到】
: 哪你的A#和I-140上的match吗？
: 假设你EB-2 和 EB-3 各有一份I-140？
: 又假如两份I-140的A#不同？
|
p****l
发帖数: 489 | |
B*****o
发帖数: 661 | 5 这是不填已经存在的永久A#的坏处。
有些USCIS员工不仔细，不知道你已经有一个永久A#，所以重新分配了一个。
如果你填了，他们很可能就直接用了。
两个不同A#对最终GC没什么影响。USCIS选一下号码给你就可以。
现在的问题是不知道USCIS是不是把你的两个A-files是不是放到一起的。如果没有，
relink可能麻烦些。
【在 a********n 的大作中提到】
: 485上的A#跟EB-3上面的A#是一样的，因为是同时file的，但是2份140上面的A#不一样
: ，不同时间file的，file的时候都没有填A#。
|
a********n
发帖数: 648 | 6 是的，所以485上的A#跟EB-3的140是一样的
【在 p****l 的大作中提到】
: 所以你递485的时候是按EB3递的么
|
a********n
发帖数: 648 | 7 谢谢回复，律师填的表，现在只能这样了，我一向运气不好，估计就算用了同一个A#,
也没有那么容易批，^_^
【在 B*****o 的大作中提到】
: 这是不填已经存在的永久A#的坏处。
: 有些USCIS员工不仔细，不知道你已经有一个永久A#，所以重新分配了一个。
: 如果你填了，他们很可能就直接用了。
: 两个不同A#对最终GC没什么影响。USCIS选一下号码给你就可以。
: 现在的问题是不知道USCIS是不是把你的两个A-files是不是放到一起的。如果没有，
: relink可能麻烦些。
|
