c****y
发帖数: 2544 | 1 请到那个时候不要有人出来说怎么样库存很大吧退到史前了
因为奥本现在就是要保证把老中的名额发足如果发超了他立马会U，然后退回史前
我预计是EB2第一排期进入2013年后停留1，2个月左右，这种情况可能会发生
这本身对我们是好事儿，只要每年不浪费，我们人人都会比较早的绿 |
F********r
发帖数: 1748 | 2 财年末退是肯定的。这个没悬念。
：请到那个时候不要有人出来说怎么样库存很大吧退到史前了
： |
l***l
发帖数: 2448 | 3 这要区分是财年末退还是财年中。
财年中退：表示demand太大，不得不退
财年末退：表示绿卡名额用完，等下个财年
这两个概念没人回搞错吧
【在 c****y 的大作中提到】
: 请到那个时候不要有人出来说怎么样库存很大吧退到史前了
: 因为奥本现在就是要保证把老中的名额发足如果发超了他立马会U，然后退回史前
: 我预计是EB2第一排期进入2013年后停留1，2个月左右，这种情况可能会发生
: 这本身对我们是好事儿，只要每年不浪费，我们人人都会比较早的绿
|
b***a
发帖数: 494 | 4 那要看退到什么时候，demand太大，退到史前，名额浪费？
【在 l***l 的大作中提到】
: 这要区分是财年末退还是财年中。
: 财年中退：表示demand太大，不得不退
: 财年末退：表示绿卡名额用完，等下个财年
: 这两个概念没人回搞错吧
|
c****y
发帖数: 2544 | 5 少给我玩这些文字游戏 什么财年中 才年末
如果奥本财年第一个月就发10000个EB23绿卡给老中 然后第二个月就退回1960年也没问题
跟demand 和 inventory都没关系
【在 l***l 的大作中提到】
: 这要区分是财年末退还是财年中。
: 财年中退：表示demand太大，不得不退
: 财年末退：表示绿卡名额用完，等下个财年
: 这两个概念没人回搞错吧
|
l***l
发帖数: 2448 | 6 退到史前不代表名额浪费。
看你怎么定义史前了。
因为demand出来了，
奥本就清楚地知道PD及人数的分布。
比如EB2如果不退，
每月将有上千人绿。
于是就退到一个差不多300个demand的地方。
比如退到2011年中。
然后慢慢地每月300人地前进。
【在 b***a 的大作中提到】
: 那要看退到什么时候，demand太大，退到史前，名额浪费？
|
h*y
发帖数: 1289 | 7 什么叫“如果不退，每月将有上千人绿”？current了就一定会绿？那么多中世纪的pd
都current一千遍了还没绿呢
【在 l***l 的大作中提到】
: 退到史前不代表名额浪费。
: 看你怎么定义史前了。
: 因为demand出来了，
: 奥本就清楚地知道PD及人数的分布。
: 比如EB2如果不退，
: 每月将有上千人绿。
: 于是就退到一个差不多300个demand的地方。
: 比如退到2011年中。
: 然后慢慢地每月300人地前进。
|
l***l
发帖数: 2448 | 8 当然不是current了就一定绿，
要等demand出来，
demand出来就是所有审批都通过了，
就等PD时间current了直接发卡。
发卡的工作人员不管PD先后，
只要这个PD current就发。
如果某个月EB2有近千个demand都current,
则退到300个demand的地方。
pd
【在 h*y 的大作中提到】
: 什么叫“如果不退，每月将有上千人绿”？current了就一定会绿？那么多中世纪的pd
: 都current一千遍了还没绿呢
|
l***l
发帖数: 2448 | 9 那些TSC中世纪的PD，
demand差不多该出来了，
应该会有大量绿的。
RP不好的话，
当然也会出现你说的：
current一千遍了还不绿
pd
【在 h*y 的大作中提到】
: 什么叫“如果不退，每月将有上千人绿”？current了就一定会绿？那么多中世纪的pd
: 都current一千遍了还没绿呢
|
l***l
发帖数: 2448 | 10 这不是文字游戏，
在mitbbs上发帖不都是用文字么？
你用的不是文字是什么？
你想说明什么问题呢？
如果下个月排期退到1960年了，
说明当前EB2 PD 2012年8月1日之前pending的人非常非常多？
多到1个月就一万个demand,然后卡发完了。
然后剩下的2012年8月前的人只能等到下个财年？
问题
【在 c****y 的大作中提到】
: 少给我玩这些文字游戏 什么财年中 才年末
: 如果奥本财年第一个月就发10000个EB23绿卡给老中 然后第二个月就退回1960年也没问题
: 跟demand 和 inventory都没关系
|
|
|
p*******g
发帖数: 898 | 11 格老子的！你精分了啊？你不就是那个希望没有第二排期的自私鬼？自己交了485表，
希望别人不能按部就班早交表，然后乘第一排期放水，自己混着早绿的cjycjy?
精分不要紧，打了鸡血的精分就就点吓人了，然后打了鸡血的精分再出来吓人就是你的
不对了。
问题
【在 c****y 的大作中提到】
: 少给我玩这些文字游戏 什么财年中 才年末
: 如果奥本财年第一个月就发10000个EB23绿卡给老中 然后第二个月就退回1960年也没问题
: 跟demand 和 inventory都没关系
|
c****y
发帖数: 2544 | 12 我为反对的是什么样的第二排期你都不懂 你叫个头
仔细去吧我的所有帖子读一读，你对排期和交表的理解差的太远了
【在 p*******g 的大作中提到】
: 格老子的！你精分了啊？你不就是那个希望没有第二排期的自私鬼？自己交了485表，
: 希望别人不能按部就班早交表，然后乘第一排期放水，自己混着早绿的cjycjy?
: 精分不要紧，打了鸡血的精分就就点吓人了，然后打了鸡血的精分再出来吓人就是你的
: 不对了。
:
: 问题
|
p*******g
发帖数: 898 | 13 你别再推销你那个丢人的帖子了。你提倡的所谓的第一排期放水可能放三年的量，大家
其实是早交表的理论就是自私自利，不考僵尸PD.。闪进闪退大多数人更本来不及绿，
只是个别在上次放水的PD可能乘着混乱绿了。你这个人，自己上次交了表，就迫不及待
想让第一排期再次放水，你好先于老PD绿。
大量僵尸PD current了一千遍也没绿。
【在 c****y 的大作中提到】
: 我为反对的是什么样的第二排期你都不懂 你叫个头
: 仔细去吧我的所有帖子读一读，你对排期和交表的理解差的太远了
|
c****y
发帖数: 2544 | 14 如果下个月就退到1960
那么就是说明当前EB2 PD 2012年8月1日之前pending的人非常非常多多到1个月就一万
个demand,然后卡发完了。
但是现实会是排期继续前进到2013 把 本财年所有老中的名额都发光 才会退
也就是和您支持inventory是对的彻底相反，因为如果inventory是对的下个月排期就该
退回到2011年去，因为那里有足够的人来消耗今年的EB2名额
【在 l***l 的大作中提到】
: 这不是文字游戏，
: 在mitbbs上发帖不都是用文字么？
: 你用的不是文字是什么？
: 你想说明什么问题呢？
: 如果下个月排期退到1960年了，
: 说明当前EB2 PD 2012年8月1日之前pending的人非常非常多？
: 多到1个月就一万个demand,然后卡发完了。
: 然后剩下的2012年8月前的人只能等到下个财年？
:
: 问题
|
l***l
发帖数: 2448 | 15 如果下个月EB2不动，
然后再下个月退到2011年3月呢？
【在 c****y 的大作中提到】
: 如果下个月就退到1960
: 那么就是说明当前EB2 PD 2012年8月1日之前pending的人非常非常多多到1个月就一万
: 个demand,然后卡发完了。
: 但是现实会是排期继续前进到2013 把 本财年所有老中的名额都发光 才会退
: 也就是和您支持inventory是对的彻底相反，因为如果inventory是对的下个月排期就该
: 退回到2011年去，因为那里有足够的人来消耗今年的EB2名额
|
c****y
发帖数: 2544 | 16 说明您是对的
【在 l***l 的大作中提到】
: 如果下个月EB2不动，
: 然后再下个月退到2011年3月呢？
|
l***l
发帖数: 2448 | 17 嗯，期待下个月的EB2排期，
EB3不用问肯定会大进，
但如果EB2也快进6个月，
那就说明我可能错了。
但是我始终觉得，
下个月EB2会停止，或者前进1，2个月最多。
然后就退一年。
【在 c****y 的大作中提到】
: 说明您是对的
|
c*******n
发帖数: 2629 | 18 楼上两位其实说的都有道理。到底485有多少数量从inventory来看真解释不清楚。我说
下我觉得接下来可能发生的情况吧：就奥本之前预测.暂且不说EB3，EB2很可能都继续
前进2到3个月，每个月里面VB前进2-3个月，甚至进入13年（虽然之前我跟月神赌进不
了13年）。现在问题是，即使真的PD current了那批人能绿吗？万一inventory的数据
有部分可信，刚好在2-3个月后形成demand，那不就又是一个看RP的季节？综上所述，
我还是觉得13年PD这个财年度想绿就赶紧降级吧，这是最现实的方法。
对于两位关于inventory的判断，最后真的很难得出结论，到底那些所谓inventory啥时
候形成demand，然后又是否立刻影响到VB，这些都很难说。在我看来，demand对VB的影
响滞后了2-3个月。怕就怕我之前说的那种情况：之前一直demand不足，VB挺进。结果
突然到一个月发现太多demand了，直接后退。那么PD current的那批人也只能图个心理
愉快，终于current了，没有任何现实作用啊。
我们还是注重下现阶段比较applicable的问题，如何让大伙实现早绿（当然也不让
USCIS浪费我们名额）。你们觉得如何？ |
c****y
发帖数: 2544 | 19 降级是毫无疑问的
请2013 2014的EB2 抓紧降级
【在 c*******n 的大作中提到】
: 楼上两位其实说的都有道理。到底485有多少数量从inventory来看真解释不清楚。我说
: 下我觉得接下来可能发生的情况吧：就奥本之前预测.暂且不说EB3，EB2很可能都继续
: 前进2到3个月，每个月里面VB前进2-3个月，甚至进入13年（虽然之前我跟月神赌进不
: 了13年）。现在问题是，即使真的PD current了那批人能绿吗？万一inventory的数据
: 有部分可信，刚好在2-3个月后形成demand，那不就又是一个看RP的季节？综上所述，
: 我还是觉得13年PD这个财年度想绿就赶紧降级吧，这是最现实的方法。
: 对于两位关于inventory的判断，最后真的很难得出结论，到底那些所谓inventory啥时
: 候形成demand，然后又是否立刻影响到VB，这些都很难说。在我看来，demand对VB的影
: 响滞后了2-3个月。怕就怕我之前说的那种情况：之前一直demand不足，VB挺进。结果
: 突然到一个月发现太多demand了，直接后退。那么PD current的那批人也只能图个心理
|
s*******n
发帖数: 4402 | 20 不浪费名额是根本，去年没有浪费名额，今年马上绿得就快，No Brainer.
如何让大伙实现早绿（当然也不让USCIS浪费我们名额）。你们觉得如何？
【在 c*******n 的大作中提到】
: 楼上两位其实说的都有道理。到底485有多少数量从inventory来看真解释不清楚。我说
: 下我觉得接下来可能发生的情况吧：就奥本之前预测.暂且不说EB3，EB2很可能都继续
: 前进2到3个月，每个月里面VB前进2-3个月，甚至进入13年（虽然之前我跟月神赌进不
: 了13年）。现在问题是，即使真的PD current了那批人能绿吗？万一inventory的数据
: 有部分可信，刚好在2-3个月后形成demand，那不就又是一个看RP的季节？综上所述，
: 我还是觉得13年PD这个财年度想绿就赶紧降级吧，这是最现实的方法。
: 对于两位关于inventory的判断，最后真的很难得出结论，到底那些所谓inventory啥时
: 候形成demand，然后又是否立刻影响到VB，这些都很难说。在我看来，demand对VB的影
: 响滞后了2-3个月。怕就怕我之前说的那种情况：之前一直demand不足，VB挺进。结果
: 突然到一个月发现太多demand了，直接后退。那么PD current的那批人也只能图个心理
|
i*******s
发帖数: 318 | 21 完全同意
【在 c****y 的大作中提到】
: 请到那个时候不要有人出来说怎么样库存很大吧退到史前了
: 因为奥本现在就是要保证把老中的名额发足如果发超了他立马会U，然后退回史前
: 我预计是EB2第一排期进入2013年后停留1，2个月左右，这种情况可能会发生
: 这本身对我们是好事儿，只要每年不浪费，我们人人都会比较早的绿
|
