c****y
发帖数: 2544 | 1 首先感谢yulewang能这么理性的讨论，非常感谢
你最大的观点就是未来或者说从2014 PERM数量井喷 那么未来放水可能是4年一次而且
放个3个月就能收到足够的量了
这是非常错误
原因如下
对于2014 PERM的井喷我在去年就和某个ID 数据大牛做了深入的讨论，所以我非常清楚
2014后perm数量井喷，也正是因为如此，我个人认为第二排期将会是对2014.5月以后最
大的打击
也是我一直再说2014.5以前是移民改革前最后的幸运儿的原因
我给你举个简单例子，假设2014.5以后人特别多多到每个月EB2 老中都有3000人
那么第二排期会怎么样？因为第二排期不着急是财年初就设立的，那么奥本吧第二排期
设在2014.6月就已经收到3000个485，足够一年的了，那么第二排不管honor与否都会停
在2014.6一年
如果没有第二排期呢，放水，放水是什么? 是demand太低了，再不前进排期就不够数量
发绿卡，要被NIU告了。奥本和我多次书信都说了，他不做预测，也就是他没法知道排
期从未到达的地方一个月到底有多少485.所以他的放水会一放就是3个月，然后USCIS产
生demand慢，所以第二个月放6个月，第三个月减速再放3个月，这样一下就放到2015.5
，如果这一段你不服 你可以去问问yoyo或者老赫任何一个对放水的真正原因和奥本与
USCIS之间沟通无法实时的人去求证
所以，我正是为2014.5以后的所有人来反对第二排期的，来告诉他们第二排期的恶，来
告诉他们未来他们将面临的困难。 |
B********n
发帖数: 12753 | 2 你能保证奥本防水一定放到14年5月之后么？你怎么知道他防水不会也放在同一个日期
呢？别忘记13年14年人很多，而且是他知道我们会降级交表的情况下 |
f**s
发帖数: 138 | 3 人多是客观的。可能只放一个月就能填满DOS/USCIS想预留的量。 如果在放水模式下
排期都不能猛进， 难道在第二排期的执行下，还能期望排期猛进？
在以前只一个排期的放水模式下存在反馈的时间差，不确定性更大，排期更有希望比现
在的第二排期走得远。
【在 B********n 的大作中提到】
: 你能保证奥本防水一定放到14年5月之后么？你怎么知道他防水不会也放在同一个日期
: 呢？别忘记13年14年人很多，而且是他知道我们会降级交表的情况下
|
t********n
发帖数: 3178 | 4 走得更远就会导致下一次放水来得更晚，这么简单的道理还需要重复多少遍？我一直强
调的，总有倒霉的和幸运的
【在 f**s 的大作中提到】
: 人多是客观的。可能只放一个月就能填满DOS/USCIS想预留的量。 如果在放水模式下
: 排期都不能猛进， 难道在第二排期的执行下，还能期望排期猛进？
: 在以前只一个排期的放水模式下存在反馈的时间差，不确定性更大，排期更有希望比现
: 在的第二排期走得远。
|
y******g
发帖数: 257 | 5 奧本現在和移民局溝通得很好。移民局上個月能收多少485，他是很有數的。12年以後
經濟那麼好，導致13年後PERM數量大增，他只要放個半年，立馬就會得知收到一批485。
還是這句話，你不能用過去的模式套在現在上。
之前經濟差，人數少，奧本和移民局溝通不暢，而且還不知道升降級。造成放水放多，
你看把老pd弄多慘（如11, 12年的），而且會導致很久不會再放水。07大潮的水很大吧
，一直到12年eb2才放水。
現在奧本和移民局溝通越來越好，和AILA開會，經常說我會在第一週拿到移民局給我的
上個月交多少485的數據。而且這兩年來，他可以動態在月中就把visa名額停掉，可以
修改下月排期。你再來跟新人說要沒二排你們全C，這居心我就不懂了，只能理解你想
被水衝到可以三年拿卡？
你有反對第二排期的時間，不如去推貨真價實的140EAD，或者你去推CIR好了。反正這
幾件事哪件你也做不成。
你要真是認真從數據出發，你跟我談談今年3月為何EB3不放水到14年？EB3去年是用了
二排到了13年10月1日，但那可以忽略不計，因為原裝EB3很少，而EB2的表早在去年年
中就已經交表了，所以，你可以等於認為沒有第二排期一回事。按理，EB3走到了13年
年中，該放水才對，不管14年的eb3大水還是15年eb2大水，如果單看一個隊列名額，和
今年三月是完全一致的，那就該至少放到14年年底，當初我和版花等人都這麼認為，但
為啥奧本不放？
最後還是那句話，前幾年米國經濟那麼好，中印兩國人又多，又都沒SO吃，中國已進入
印度模式。放水這幾年都別想了。只有經濟危機，把人轟回去，才能讓隊排快點。07年
要沒大潮（你去瞭解下，當年有條件的直接上，沒條件的創造條件也上。沒勞工紙，硬
上NIW也要雙飛，各律所價格想怎麼漲都可以），在接下來的經濟動盪中，會有大批國
人捲鋪蓋走人，說不定現在中國實排期
會在14,15年左右。這就和沒有89年的學運，大部分當時在美中國人都會滾蛋一樣。有
了這些事件，能讓這群人留下來，是這群人運氣好而已。有人運氣好，都是基於更多人
運氣不好而言的。從公平角度而言不是一個好規則。就好比同樣12年PD，yoyo 14年就
拿卡了，還有一大堆人現在還沒拿到卡。
14, 15發超（如果沒fuwu更好）當然是好事，但這是當時和移民局溝通的問題。現在不
會發生了。你看今天visa名額說停就能停。發不超，放水一點好處都沒有。你也不想想
89的債我們現在還沒還清呢。
【在 c****y 的大作中提到】
: 首先感谢yulewang能这么理性的讨论，非常感谢
: 你最大的观点就是未来或者说从2014 PERM数量井喷 那么未来放水可能是4年一次而且
: 放个3个月就能收到足够的量了
: 这是非常错误
: 原因如下
: 对于2014 PERM的井喷我在去年就和某个ID 数据大牛做了深入的讨论，所以我非常清楚
: 2014后perm数量井喷，也正是因为如此，我个人认为第二排期将会是对2014.5月以后最
: 大的打击
: 也是我一直再说2014.5以前是移民改革前最后的幸运儿的原因
: 我给你举个简单例子，假设2014.5以后人特别多多到每个月EB2 老中都有3000人
|
y******0
发帖数: 8807 | 6 更正一下，俺是11年1月的PD，不是12年....
另外，在现行制度下，我个人是赞成第二排期。原因是：
1. 让奥本掌握更多的数据，别做出出人意料的举动。出人意料的举动，除了发多了，
还有发少了；奥本数据掌握的更及时和全面，也避免了排期的波动性过大，更可预测，
让钟摆的幅度变小。
2. 一部分人（2类降级和原装3类）可以早交485， 除了2类有升降级的优势外，原装3
类也能受益。
事实上，靠放水的受益是由很多幸运儿，但是同时miss掉boat的也悲催到了极点，比如
2007年8月的PD，2010年5月的PD。就看你站在哪个角度看了。
485。
【在 y******g 的大作中提到】
: 奧本現在和移民局溝通得很好。移民局上個月能收多少485，他是很有數的。12年以後
: 經濟那麼好，導致13年後PERM數量大增，他只要放個半年，立馬就會得知收到一批485。
: 還是這句話，你不能用過去的模式套在現在上。
: 之前經濟差，人數少，奧本和移民局溝通不暢，而且還不知道升降級。造成放水放多，
: 你看把老pd弄多慘（如11, 12年的），而且會導致很久不會再放水。07大潮的水很大吧
: ，一直到12年eb2才放水。
: 現在奧本和移民局溝通越來越好，和AILA開會，經常說我會在第一週拿到移民局給我的
: 上個月交多少485的數據。而且這兩年來，他可以動態在月中就把visa名額停掉，可以
: 修改下月排期。你再來跟新人說要沒二排你們全C，這居心我就不懂了，只能理解你想
: 被水衝到可以三年拿卡？
|
y******g
发帖数: 257 | 7 第二排期如果年年能honor，比放水要好許多。
為什麼？比如2015年到了2013年末，但我就知道有2013的pd，就因為perm被audit（13
年末14年初受國會施壓，perm 被大面積audit過），然後交不了表。如果沒有第二排期
，這群人得很很久才交表，如你說的2010年5月pd一樣，下一次current是好幾年後了。
有了二排，哪怕只要10月hornor一下，這群人也就每年可以交。當然保持二排不動財年
一直honor更好了。
另外更正下，沒有2007年8月PD這回事。當初要麼NIW雙飛，但律師給你搞砸了（07年8
月上半月還是可以交表的）。要麼勞工紙要等很久很久，事實上07年7月前pd在等perm
的人才是最慘的。
寫著寫著覺得自己學貫古今，好牛逼⋯⋯
3
【在 y******0 的大作中提到】
: 更正一下，俺是11年1月的PD，不是12年....
: 另外，在现行制度下，我个人是赞成第二排期。原因是：
: 1. 让奥本掌握更多的数据，别做出出人意料的举动。出人意料的举动，除了发多了，
: 还有发少了；奥本数据掌握的更及时和全面，也避免了排期的波动性过大，更可预测，
: 让钟摆的幅度变小。
: 2. 一部分人（2类降级和原装3类）可以早交485， 除了2类有升降级的优势外，原装3
: 类也能受益。
: 事实上，靠放水的受益是由很多幸运儿，但是同时miss掉boat的也悲催到了极点，比如
: 2007年8月的PD，2010年5月的PD。就看你站在哪个角度看了。
:
|
c****y
发帖数: 2544 | 8 我从未回避有倒霉的 我一直都说总数上 幸运的超过倒霉的
【在 t********n 的大作中提到】
: 走得更远就会导致下一次放水来得更晚，这么简单的道理还需要重复多少遍？我一直强
: 调的，总有倒霉的和幸运的
|
c****y
发帖数: 2544 | 9 我明白你为什么和我出现在不一样了
你把今年3月的事情理解成放水了
这里面很容易我就给你解释清楚了
今年3月是发绿卡的数量的demand，和防水的时候建库所说的demand是两回事
实际发出来的绿卡，奥本可以直接就从他的demand库里看到减少了
放水的时候，新建的demand，是从USCIS收件再到奥本手里建库 这两个demand虽然奥本
用了同一个词，但是本质上是完全不一样的
这个新建库的demand 奥本和USCIS直接的时间差，没有任何证据显示是变好了这么多年
也从未改变
所以我不存在用老的模式去套未来模式的错误，而是你误读了3月的情况，3月本来就不
该EB3放水，也没理由放水，因为EB2 2013的降级直接绿，奥本可以第一时间从自己的
demand看到
我说的清楚了吗？
另外你说放水这几年都别想，就显出你的不客观了，我就问你如果没有第二排期，EB3
今年放不放水？如果你回答是不会放水，那我就呵呵了
485。
【在 y******g 的大作中提到】
: 奧本現在和移民局溝通得很好。移民局上個月能收多少485，他是很有數的。12年以後
: 經濟那麼好，導致13年後PERM數量大增，他只要放個半年，立馬就會得知收到一批485。
: 還是這句話，你不能用過去的模式套在現在上。
: 之前經濟差，人數少，奧本和移民局溝通不暢，而且還不知道升降級。造成放水放多，
: 你看把老pd弄多慘（如11, 12年的），而且會導致很久不會再放水。07大潮的水很大吧
: ，一直到12年eb2才放水。
: 現在奧本和移民局溝通越來越好，和AILA開會，經常說我會在第一週拿到移民局給我的
: 上個月交多少485的數據。而且這兩年來，他可以動態在月中就把visa名額停掉，可以
: 修改下月排期。你再來跟新人說要沒二排你們全C，這居心我就不懂了，只能理解你想
: 被水衝到可以三年拿卡？
|
c****y
发帖数: 2544 | 10 我就问你二句话
1多发个数总和和少发的个数总和哪个多？
2少发了NIU可以去告奥本，虽然没用，但是奥本本身是麻烦的。多发了奥本几乎没有任
何问题
3
【在 y******0 的大作中提到】
: 更正一下，俺是11年1月的PD，不是12年....
: 另外，在现行制度下，我个人是赞成第二排期。原因是：
: 1. 让奥本掌握更多的数据，别做出出人意料的举动。出人意料的举动，除了发多了，
: 还有发少了；奥本数据掌握的更及时和全面，也避免了排期的波动性过大，更可预测，
: 让钟摆的幅度变小。
: 2. 一部分人（2类降级和原装3类）可以早交485， 除了2类有升降级的优势外，原装3
: 类也能受益。
: 事实上，靠放水的受益是由很多幸运儿，但是同时miss掉boat的也悲催到了极点，比如
: 2007年8月的PD，2010年5月的PD。就看你站在哪个角度看了。
:
|
|
|
L*******d
发帖数: 2760 | 11 我觉得要积极一点看待问题，任何一次改革都会有赞成或者反对的人出现，其实总体来
说，不管是好与坏，至少他们在努力的进行改进。
现在才刚开始提出来第一个月，后面的事情怎么样，不是我们可以凭自己的经验就可以
100%估计出来的。什么事情都是有可能发生的。有可能更好有可能更坏！我至少看得出
来，奥本积极的去处理排期的问题。
如果有第一排期，第二排期，虽然没有放水，平均意义上，确实是让很多人提前一年两
年交了485。 为什么？ 因为如果他们觉得这个办法可行，没有影响发卡的总数量，那
么有可能会继续前进，收一年，两年甚至三年的量存起来也不会犯法，然后大家按顺序
依次慢慢拿卡。
可能你说，哇塞，放水不是更爽？每次放完水之后就是大退步，那些由于各种原因，比
如重新走perm, 错过了放水的那个月的人以后要等几年的人不要太惨。
有了第二排期，短期内，有相当一部分人受益，比如2014年1-5月的，长期内，就是一
个等待时间方差变小，均值不变的政策。可能的确有发超的某一年，但是，这种发超的
情况不是一种常态。可以忽略不计！ |
t********n
发帖数: 3178 | 12 总数上就是quota，用用脑子，这么多年浪费了多少名额就是因为没有第二排期导致的
，实在不想回你帖子，求求你别发了，想上板上找些信息的每天都看着你瞎扯淡有意思
么？我之前的长贴已经说得很清楚了，你根本没有办法反驳我，而且像很多人说的说的
，不管你喜不喜欢，第二排期就在那，洗洗睡吧，当然你的精神我喜欢，一个人难得这
样坚持，不管他的观念是对的还是错的，但是我记得你也说过不再发帖讨论这个了，呵呵
【在 c****y 的大作中提到】
: 我从未回避有倒霉的 我一直都说总数上 幸运的超过倒霉的
|
k*****y
发帖数: 793 | 13 有些人特别喜欢和人争辩。不辩到对方誓不罢休
其实绿卡只是你生活一小部分 拿了绿卡也不会有翻天覆地变化
应当多花些时间在对自己职业生活更有帮助的事情 提高自己
呵呵
【在 t********n 的大作中提到】
: 总数上就是quota，用用脑子，这么多年浪费了多少名额就是因为没有第二排期导致的
: ，实在不想回你帖子，求求你别发了，想上板上找些信息的每天都看着你瞎扯淡有意思
: 么？我之前的长贴已经说得很清楚了，你根本没有办法反驳我，而且像很多人说的说的
: ，不管你喜不喜欢，第二排期就在那，洗洗睡吧，当然你的精神我喜欢，一个人难得这
: 样坚持，不管他的观念是对的还是错的，但是我记得你也说过不再发帖讨论这个了，呵呵
|
y******g
发帖数: 257 | |
c****y
发帖数: 2544 | 15 我说的错误在哪里，你指出来呀？ 你本来就是误解了 3月的demand 和 建库的demand
是完全相同的词
但是完全不同的意义，不信你去看看三月和我Yoyo的讨论 就是解读这个demand什么意思
我从来都是有错就认错，也从都说这是我个人对第二排期的理解，完全是可能错的，但
是我需要有人告诉我，我哪里错了
就比如如果下个月，EB3第二排期要是继续前进，就证明我的第二排期的理解是错的，
我立马就会认错。
再比如去年我做了一系列预测，都是基于EB2每年还能发4000绿卡做的，到了4，5月发
现不会再发生了，以后就是自己2700的配额了，我也立刻做了认错和修改
【在 y******g 的大作中提到】
: 好好，就你對，別人都錯，都是誤區。
|
a********m
发帖数: 15480 | 16 哈哈哈哈。你说的太对了。俺怎么就一直没弄明白这件事呢。
【在 y******g 的大作中提到】
: 好好，就你對，別人都錯，都是誤區。
|
