a***h
发帖数: 35 | 1 初学乍到,EB3 排期无责任预测 坐等打脸
一排
排期发布月份 下月排期 平均处理时间
—按月前进
2017 oct —> 2014 2 processing time dec/2016
2017 nov —> 2014 3 processing time dec/2017
2017 dec —> 2014 3 processing time feb/2017 --->停滞
2018 jan —> 2014 4 processing time March/2017
2018 feb —> 2014 5 processing time march/2017
—> 2016 OCT RD 及以前 的 demand 基本消耗完
—跃进
2018 MARCH —> 2014 8 processing time April/2017 —>没有demand,推进3
2018 APRIL —> 2014 11 processing time May/2017 —>没有demand,推进 3
2018 May —> 2015 5 processing time may/2017
—> 2017 APRIL to JUN的demand 开始形成 进 6
—跃进停止
2018 JUN —> 2015 5 processing time Jun/2017 —>demand 很多
—倒退
2018 july —> 2013 1 processing time JULY/2017
2018 aug —> 2013 1 processing time JULY/2017
二排
全年 不采用
假设
奥本目前看到的demand 是 1200左右， 平均每月 250发卡
processing time 大致准确
Uscis 十月后处理时间， 不受面试等移民政策影响
新排期demand 无法在5-6月内形成， processing time 至 april/2016 前
推进导致的 新增demand 较少可忽略 |
s****t
发帖数: 1049 | 2 2014/10都pd好惨 上次放水差一个月 要多等一年交表 多等两年拿卡
：初学乍到,EB3 排期无责任预测 坐等打脸
： |
z*****h
发帖数: 547 | 3 我觉得你这个不靠谱，上个财年是从2014年1月慢慢前进到2014年10月，耗时大半年
除了换工作的基本上能交的想交的都交了
如果10月以前的485足够多，那他2018财年就逐月推进最终到2014年10月之前的某个月份
如果不够多，他必然先在今年末先跃进到2015年初建立库存再看
不可能明年三四月份再跃进的
【在 a***h 的大作中提到】
: 初学乍到,EB3 排期无责任预测 坐等打脸
: 一排
: 排期发布月份 下月排期 平均处理时间
: —按月前进
: 2017 oct —> 2014 2 processing time dec/2016
: 2017 nov —> 2014 3 processing time dec/2017
: 2017 dec —> 2014 3 processing time feb/2017 --->停滞
: 2018 jan —> 2014 4 processing time March/2017
: 2018 feb —> 2014 5 processing time march/2017
: —> 2016 OCT RD 及以前 的 demand 基本消耗完
|
l**i
发帖数: 139 | 4 2014前9个月应该够这个财年了，不过他可能会想替接下来的财年建库。
否则等到10月交表，他财年初就没库存绿了。
月份
【在 z*****h 的大作中提到】
: 我觉得你这个不靠谱，上个财年是从2014年1月慢慢前进到2014年10月，耗时大半年
: 除了换工作的基本上能交的想交的都交了
: 如果10月以前的485足够多，那他2018财年就逐月推进最终到2014年10月之前的某个月份
: 如果不够多，他必然先在今年末先跃进到2015年初建立库存再看
: 不可能明年三四月份再跃进的
|
a***h
发帖数: 35 | 5 这个预测基本上根据奥本去年eb3的模式，同一个人制定，思维模式一致，重复的可能
性还是很大的，关于demand的数目这里假设demand很多但只有半年不到一年（拍脑袋）
， 依据是eb3 二排比一排前进一年八个月，而且前瞻是4weeks
推进，如果demand 超过一年或两年，二排应当更保守些，前瞻推进应当也少，这种情
况一种是按月推进，一种是短时间内就大跃进，这里假设是开始按月推进是因为， 奥
本july2017倒退了排期，并预测三月后排期回来，结果回来的是少九个月，说明这三个
月内有demand增长，而且符合一定趋势，所以可以期待这种趋势在他按月推进排期时同
样发生，从而做到均予发卡。
如果demand 数目超过一年半或两年，那么大多会逐步推进到oct2014就停了,前提是
processing time 要跟上，而且3-4 四个月要稳定在may/2017后， 基于uscis任务有增
多的趋势，审核变严格，h1b onsite抽查，面试，daca,而且政府的倾向应当是绿卡发
放变慢，processing time 变慢 也是一种可能会造成下年中跃进的可能。
月份
【在 z*****h 的大作中提到】
: 我觉得你这个不靠谱，上个财年是从2014年1月慢慢前进到2014年10月，耗时大半年
: 除了换工作的基本上能交的想交的都交了
: 如果10月以前的485足够多，那他2018财年就逐月推进最终到2014年10月之前的某个月份
: 如果不够多，他必然先在今年末先跃进到2015年初建立库存再看
: 不可能明年三四月份再跃进的
|
w******a
发帖数: 350 | 6 me too
【在 s****t 的大作中提到】
: 2014/10都pd好惨 上次放水差一个月 要多等一年交表 多等两年拿卡
:
: ：初学乍到,EB3 排期无责任预测 坐等打脸
: ：
|
u********3
发帖数: 3785 | 7 请问一下下个财年的EB3是不是不太可能倒退到14年之前了？
去年完全没关注，才发现EB3已经到过一次14年10月了？ |
d**********0
发帖数: 62 | 8 高手啊， 这个看上去很靠谱，11月排期居然猜中了。 |
o*******2
发帖数: 229 | 9 processing time 错了，今天已经到了Ｆｅｂ１４， ２０１７。就是１０月份的。
【在 a***h 的大作中提到】
: 初学乍到,EB3 排期无责任预测 坐等打脸
: 一排
: 排期发布月份 下月排期 平均处理时间
: —按月前进
: 2017 oct —> 2014 2 processing time dec/2016
: 2017 nov —> 2014 3 processing time dec/2017
: 2017 dec —> 2014 3 processing time feb/2017 --->停滞
: 2018 jan —> 2014 4 processing time March/2017
: 2018 feb —> 2014 5 processing time march/2017
: —> 2016 OCT RD 及以前 的 demand 基本消耗完
|
s*******i
发帖数: 406 | 10 个人观点， EB3不太可能快进了.理由就是EB3现在已经人满为患。库存大大超过限额。
我觉得EB3会平稳前进几个月，用掉所有名额内部U后不再前进。然后EB2开始提速。EB2
超过EB3是
早晚的事。
所以友情提示：降级的应该及早弄明白怎么relink回EB2,别到时候措手不及。 |
|
|
l*******n
发帖数: 8388 | 11 ·你把你的模式换到2类就基本可以了， 当然cut off date 要换成2类的。
3类参考去年2类的模式，不要想放水了 |
a***h
发帖数: 35 | 12 EB3的库存转化位demand需要时间，奥本的demand明显不多，如果eb2 1400, 2排比一排
只进几个月，类比的话eb3二排比一排多一年多，demand >1400听起来很不合理，另外
从爆绿来看eb3基本是30每月的速度,人满为患不应该是这样的速度，我觉得
processing time 如果继续快速推进的话 eb3 会平稳前进，但至少目前demand 还不够多
EB2
【在 s*******i 的大作中提到】
: 个人观点， EB3不太可能快进了.理由就是EB3现在已经人满为患。库存大大超过限额。
: 我觉得EB3会平稳前进几个月，用掉所有名额内部U后不再前进。然后EB2开始提速。EB2
: 超过EB3是
: 早晚的事。
: 所以友情提示：降级的应该及早弄明白怎么relink回EB2,别到时候措手不及。
|
a***h
发帖数: 35 | 13 多谢版花捧场，不是说eb3 demand 还说不清楚，问什么放水不可能了？
【在 l*******n 的大作中提到】
: ·你把你的模式换到2类就基本可以了， 当然cut off date 要换成2类的。
: 3类参考去年2类的模式，不要想放水了
|
s*******i
发帖数: 406 | 14 eb3的二排没必要考虑。
为什么呢？因为从去年倒退到现在就没变过。
我估计是因为反正也不启用也就懒得改了。
够多
【在 a***h 的大作中提到】
: EB3的库存转化位demand需要时间，奥本的demand明显不多，如果eb2 1400, 2排比一排
: 只进几个月，类比的话eb3二排比一排多一年多，demand >1400听起来很不合理，另外
: 从爆绿来看eb3基本是30每月的速度,人满为患不应该是这样的速度，我觉得
: processing time 如果继续快速推进的话 eb3 会平稳前进，但至少目前demand 还不够多
:
: EB2
|
a***h
发帖数: 35 | 15 如果没记错的话 eb2的二排改过， 另外二排只是对AOS没启用， 境外交表还是按照二
排来的。
【在 s*******i 的大作中提到】
: eb3的二排没必要考虑。
: 为什么呢？因为从去年倒退到现在就没变过。
: 我估计是因为反正也不启用也就懒得改了。
:
: 够多
|
s*******i
发帖数: 406 | 16 恩？我们不是正在说EB3的二排么？
EB2 2排是有参考意义的，因为库存不多。这个cjy也证实了。1000多而已。
EB3的库存我认为是实打实的，都是从EB2降下来的。因为人满为患所以不可能启用2排
，所以也就没必要花心思去改了。
【在 a***h 的大作中提到】
: 如果没记错的话 eb2的二排改过， 另外二排只是对AOS没启用， 境外交表还是按照二
: 排来的。
|
a***h
发帖数: 35 | 17 二排启用的话e2 3都会启用，因为不启用改eb2 不改eb3听起来不合理，说到库存／
inventory（aug） eb2是3k+ 不是1000+，1k+是dos看到的 demand, 关于参考意义，没
道理奥本让eb2 2排有意义，让eb3 2排没意义，因为对他来说两个都是工作不是吗？
【在 s*******i 的大作中提到】
: 恩？我们不是正在说EB3的二排么？
: EB2 2排是有参考意义的，因为库存不多。这个cjy也证实了。1000多而已。
: EB3的库存我认为是实打实的，都是从EB2降下来的。因为人满为患所以不可能启用2排
: ，所以也就没必要花心思去改了。
|
s*******i
发帖数: 406 | 18 你看到的EB2 三千多库存是因为没有删掉从EB2降级到EB3的数量。这也是为什么还有个
1400的版本。这个1400是减去降级后的版本。这个如果还是不明白的话可以考古。之前
的cjy和班花写过科普贴。
关于参考意义你可以这么理解。eb2库存严重不足，所以eb2的2排一定是有参考意义的
。这个咱们已经达成共识无需讨论。
EB3因为库存严重超过名额，而且还在不断形成新的名额你就算计算出来了也是一个
2014年9月份以前的数字。而且因为还在形成的demand还在不断提前。另外因为人满为
患也不会启用。你觉得还有必要计算EB3二排么？
还是不明白的话就从二排的初衷理解吧。2排是为了简历库存的。经过去年EB3的大放水
EB3现在人暴多，库存早已建立起来。EB3没必要再用2排建库了，所以不必启用也不用
计算。索性就留着去年的最后一次计算数据不改。哪天真的需要重新启用了再去计算。
【在 a***h 的大作中提到】
: 二排启用的话e2 3都会启用，因为不启用改eb2 不改eb3听起来不合理，说到库存／
: inventory（aug） eb2是3k+ 不是1000+，1k+是dos看到的 demand, 关于参考意义，没
: 道理奥本让eb2 2排有意义，让eb3 2排没意义，因为对他来说两个都是工作不是吗？
|
a***h
发帖数: 35 | 19
3k 是库存， 1400 是demand ， 库存和demand的区别请考古弄清楚先，
eb2 demand 不足不是库存不足，考古again, 另外严重不足反而说明二排没有参考意义
我猜你的意思是“EB3因为demand严重超过名额，”,这个谁都不知道，没有看过谁给过
数字
关于2排，AOS 不用和境外在用
【在 s*******i 的大作中提到】
: 你看到的EB2 三千多库存是因为没有删掉从EB2降级到EB3的数量。这也是为什么还有个
: 1400的版本。这个1400是减去降级后的版本。这个如果还是不明白的话可以考古。之前
: 的cjy和班花写过科普贴。
: 关于参考意义你可以这么理解。eb2库存严重不足，所以eb2的2排一定是有参考意义的
: 。这个咱们已经达成共识无需讨论。
: EB3因为库存严重超过名额，而且还在不断形成新的名额你就算计算出来了也是一个
: 2014年9月份以前的数字。而且因为还在形成的demand还在不断提前。另外因为人满为
: 患也不会启用。你觉得还有必要计算EB3二排么？
: 还是不明白的话就从二排的初衷理解吧。2排是为了简历库存的。经过去年EB3的大放水
: EB3现在人暴多，库存早已建立起来。EB3没必要再用2排建库了，所以不必启用也不用
|
s*******i
发帖数: 406 | 20 http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32097353.html
如果你还是纠结这EB2的1400是应该叫库存还是叫demand的话我也帮你考古了。请细细
品味以下贴子的 <标题>：
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32682113.html
我觉得叫两个都可以。
库存信息我帮你找了
https://www.uscis.gov/sites/default/files/EB_I_485_Pending_Inventory_
August17.pdf
请认真考古
意义
eb2现在的库存减去降级的确实不足。二排本来就是个预测时间，参考意义远没有启用
意义大。应该说不足二排才有启用并参考的意义。
不，你猜错了。我的意思就是EB3的inventory（库存）严重超过名额。这个如果你不想
费劲儿查的话我已经在上面给你贴出来连接了。
我只是说话写字都不喜欢中英文混着打。所以除了关键字我尽量写中文。如有歧义还请
包涵。
【在 a***h 的大作中提到】
:
: 3k 是库存， 1400 是demand ， 库存和demand的区别请考古弄清楚先，
: eb2 demand 不足不是库存不足，考古again, 另外严重不足反而说明二排没有参考意义
: 我猜你的意思是“EB3因为demand严重超过名额，”,这个谁都不知道，没有看过谁给过
: 数字
: 关于2排，AOS 不用和境外在用
|
|
|
a***h
发帖数: 35 | 21 初学乍到,EB3 排期无责任预测 坐等打脸
一排
排期发布月份 下月排期 平均处理时间
—按月前进
2017 oct —> 2014 2 processing time dec/2016
2017 nov —> 2014 3 processing time dec/2017
2017 dec —> 2014 3 processing time feb/2017 --->停滞
2018 jan —> 2014 4 processing time March/2017
2018 feb —> 2014 5 processing time march/2017
—> 2016 OCT RD 及以前 的 demand 基本消耗完
—跃进
2018 MARCH —> 2014 8 processing time April/2017 —>没有demand,推进3
2018 APRIL —> 2014 11 processing time May/2017 —>没有demand,推进 3
2018 May —> 2015 5 processing time may/2017
—> 2017 APRIL to JUN的demand 开始形成 进 6
—跃进停止
2018 JUN —> 2015 5 processing time Jun/2017 —>demand 很多
—倒退
2018 july —> 2013 1 processing time JULY/2017
2018 aug —> 2013 1 processing time JULY/2017
二排
全年 不采用
假设
奥本目前看到的demand 是 1200左右， 平均每月 250发卡
processing time 大致准确
Uscis 十月后处理时间， 不受面试等移民政策影响
新排期demand 无法在5-6月内形成， processing time 至 april/2016 前
推进导致的 新增demand 较少可忽略 |
s****t
发帖数: 1049 | 22 2014/10都pd好惨 上次放水差一个月 要多等一年交表 多等两年拿卡
：初学乍到,EB3 排期无责任预测 坐等打脸
： |
z*****h
发帖数: 547 | 23 我觉得你这个不靠谱，上个财年是从2014年1月慢慢前进到2014年10月，耗时大半年
除了换工作的基本上能交的想交的都交了
如果10月以前的485足够多，那他2018财年就逐月推进最终到2014年10月之前的某个月份
如果不够多，他必然先在今年末先跃进到2015年初建立库存再看
不可能明年三四月份再跃进的
【在 a***h 的大作中提到】
: 初学乍到,EB3 排期无责任预测 坐等打脸
: 一排
: 排期发布月份 下月排期 平均处理时间
: —按月前进
: 2017 oct —> 2014 2 processing time dec/2016
: 2017 nov —> 2014 3 processing time dec/2017
: 2017 dec —> 2014 3 processing time feb/2017 --->停滞
: 2018 jan —> 2014 4 processing time March/2017
: 2018 feb —> 2014 5 processing time march/2017
: —> 2016 OCT RD 及以前 的 demand 基本消耗完
|
l**i
发帖数: 139 | 24 2014前9个月应该够这个财年了，不过他可能会想替接下来的财年建库。
否则等到10月交表，他财年初就没库存绿了。
月份
【在 z*****h 的大作中提到】
: 我觉得你这个不靠谱，上个财年是从2014年1月慢慢前进到2014年10月，耗时大半年
: 除了换工作的基本上能交的想交的都交了
: 如果10月以前的485足够多，那他2018财年就逐月推进最终到2014年10月之前的某个月份
: 如果不够多，他必然先在今年末先跃进到2015年初建立库存再看
: 不可能明年三四月份再跃进的
|
a***h
发帖数: 35 | 25 这个预测基本上根据奥本去年eb3的模式，同一个人制定，思维模式一致，重复的可能
性还是很大的，关于demand的数目这里假设demand很多但只有半年不到一年（拍脑袋）
， 依据是eb3 二排比一排前进一年八个月，而且前瞻是4weeks
推进，如果demand 超过一年或两年，二排应当更保守些，前瞻推进应当也少，这种情
况一种是按月推进，一种是短时间内就大跃进，这里假设是开始按月推进是因为， 奥
本july2017倒退了排期，并预测三月后排期回来，结果回来的是少九个月，说明这三个
月内有demand增长，而且符合一定趋势，所以可以期待这种趋势在他按月推进排期时同
样发生，从而做到均予发卡。
如果demand 数目超过一年半或两年，那么大多会逐步推进到oct2014就停了,前提是
processing time 要跟上，而且3-4 四个月要稳定在may/2017后， 基于uscis任务有增
多的趋势，审核变严格，h1b onsite抽查，面试，daca,而且政府的倾向应当是绿卡发
放变慢，processing time 变慢 也是一种可能会造成下年中跃进的可能。
月份
【在 z*****h 的大作中提到】
: 我觉得你这个不靠谱，上个财年是从2014年1月慢慢前进到2014年10月，耗时大半年
: 除了换工作的基本上能交的想交的都交了
: 如果10月以前的485足够多，那他2018财年就逐月推进最终到2014年10月之前的某个月份
: 如果不够多，他必然先在今年末先跃进到2015年初建立库存再看
: 不可能明年三四月份再跃进的
|
w******a
发帖数: 350 | 26 me too
【在 s****t 的大作中提到】
: 2014/10都pd好惨 上次放水差一个月 要多等一年交表 多等两年拿卡
:
: ：初学乍到,EB3 排期无责任预测 坐等打脸
: ：
|
u********3
发帖数: 3785 | 27 请问一下下个财年的EB3是不是不太可能倒退到14年之前了？
去年完全没关注，才发现EB3已经到过一次14年10月了？ |
d**********0
发帖数: 62 | 28 高手啊， 这个看上去很靠谱，11月排期居然猜中了。 |
o*******2
发帖数: 229 | 29 processing time 错了，今天已经到了Ｆｅｂ１４， ２０１７。就是１０月份的。
【在 a***h 的大作中提到】
: 初学乍到,EB3 排期无责任预测 坐等打脸
: 一排
: 排期发布月份 下月排期 平均处理时间
: —按月前进
: 2017 oct —> 2014 2 processing time dec/2016
: 2017 nov —> 2014 3 processing time dec/2017
: 2017 dec —> 2014 3 processing time feb/2017 --->停滞
: 2018 jan —> 2014 4 processing time March/2017
: 2018 feb —> 2014 5 processing time march/2017
: —> 2016 OCT RD 及以前 的 demand 基本消耗完
|
s*******i
发帖数: 406 | 30 个人观点， EB3不太可能快进了.理由就是EB3现在已经人满为患。库存大大超过限额。
我觉得EB3会平稳前进几个月，用掉所有名额内部U后不再前进。然后EB2开始提速。EB2
超过EB3是
早晚的事。
所以友情提示：降级的应该及早弄明白怎么relink回EB2,别到时候措手不及。 |
|
|
l*******n
发帖数: 8388 | 31 ·你把你的模式换到2类就基本可以了， 当然cut off date 要换成2类的。
3类参考去年2类的模式，不要想放水了 |
a***h
发帖数: 35 | 32 EB3的库存转化位demand需要时间，奥本的demand明显不多，如果eb2 1400, 2排比一排
只进几个月，类比的话eb3二排比一排多一年多，demand >1400听起来很不合理，另外
从爆绿来看eb3基本是30每月的速度,人满为患不应该是这样的速度，我觉得
processing time 如果继续快速推进的话 eb3 会平稳前进，但至少目前demand 还不够多
EB2
【在 s*******i 的大作中提到】
: 个人观点， EB3不太可能快进了.理由就是EB3现在已经人满为患。库存大大超过限额。
: 我觉得EB3会平稳前进几个月，用掉所有名额内部U后不再前进。然后EB2开始提速。EB2
: 超过EB3是
: 早晚的事。
: 所以友情提示：降级的应该及早弄明白怎么relink回EB2,别到时候措手不及。
|
a***h
发帖数: 35 | 33 多谢版花捧场，不是说eb3 demand 还说不清楚，问什么放水不可能了？
【在 l*******n 的大作中提到】
: ·你把你的模式换到2类就基本可以了， 当然cut off date 要换成2类的。
: 3类参考去年2类的模式，不要想放水了
|
s*******i
发帖数: 406 | 34 eb3的二排没必要考虑。
为什么呢？因为从去年倒退到现在就没变过。
我估计是因为反正也不启用也就懒得改了。
够多
【在 a***h 的大作中提到】
: EB3的库存转化位demand需要时间，奥本的demand明显不多，如果eb2 1400, 2排比一排
: 只进几个月，类比的话eb3二排比一排多一年多，demand >1400听起来很不合理，另外
: 从爆绿来看eb3基本是30每月的速度,人满为患不应该是这样的速度，我觉得
: processing time 如果继续快速推进的话 eb3 会平稳前进，但至少目前demand 还不够多
:
: EB2
|
a***h
发帖数: 35 | 35 如果没记错的话 eb2的二排改过， 另外二排只是对AOS没启用， 境外交表还是按照二
排来的。
【在 s*******i 的大作中提到】
: eb3的二排没必要考虑。
: 为什么呢？因为从去年倒退到现在就没变过。
: 我估计是因为反正也不启用也就懒得改了。
:
: 够多
|
s*******i
发帖数: 406 | 36 恩？我们不是正在说EB3的二排么？
EB2 2排是有参考意义的，因为库存不多。这个cjy也证实了。1000多而已。
EB3的库存我认为是实打实的，都是从EB2降下来的。因为人满为患所以不可能启用2排
，所以也就没必要花心思去改了。
【在 a***h 的大作中提到】
: 如果没记错的话 eb2的二排改过， 另外二排只是对AOS没启用， 境外交表还是按照二
: 排来的。
|
a***h
发帖数: 35 | 37 二排启用的话e2 3都会启用，因为不启用改eb2 不改eb3听起来不合理，说到库存／
inventory（aug） eb2是3k+ 不是1000+，1k+是dos看到的 demand, 关于参考意义，没
道理奥本让eb2 2排有意义，让eb3 2排没意义，因为对他来说两个都是工作不是吗？
【在 s*******i 的大作中提到】
: 恩？我们不是正在说EB3的二排么？
: EB2 2排是有参考意义的，因为库存不多。这个cjy也证实了。1000多而已。
: EB3的库存我认为是实打实的，都是从EB2降下来的。因为人满为患所以不可能启用2排
: ，所以也就没必要花心思去改了。
|
s*******i
发帖数: 406 | 38 你看到的EB2 三千多库存是因为没有删掉从EB2降级到EB3的数量。这也是为什么还有个
1400的版本。这个1400是减去降级后的版本。这个如果还是不明白的话可以考古。之前
的cjy和班花写过科普贴。
关于参考意义你可以这么理解。eb2库存严重不足，所以eb2的2排一定是有参考意义的
。这个咱们已经达成共识无需讨论。
EB3因为库存严重超过名额，而且还在不断形成新的名额你就算计算出来了也是一个
2014年9月份以前的数字。而且因为还在形成的demand还在不断提前。另外因为人满为
患也不会启用。你觉得还有必要计算EB3二排么？
还是不明白的话就从二排的初衷理解吧。2排是为了简历库存的。经过去年EB3的大放水
EB3现在人暴多，库存早已建立起来。EB3没必要再用2排建库了，所以不必启用也不用
计算。索性就留着去年的最后一次计算数据不改。哪天真的需要重新启用了再去计算。
【在 a***h 的大作中提到】
: 二排启用的话e2 3都会启用，因为不启用改eb2 不改eb3听起来不合理，说到库存／
: inventory（aug） eb2是3k+ 不是1000+，1k+是dos看到的 demand, 关于参考意义，没
: 道理奥本让eb2 2排有意义，让eb3 2排没意义，因为对他来说两个都是工作不是吗？
|
a***h
发帖数: 35 | 39
3k 是库存， 1400 是demand ， 库存和demand的区别请考古弄清楚先，
eb2 demand 不足不是库存不足，考古again, 另外严重不足反而说明二排没有参考意义
我猜你的意思是“EB3因为demand严重超过名额，”,这个谁都不知道，没有看过谁给过
数字
关于2排，AOS 不用和境外在用
【在 s*******i 的大作中提到】
: 你看到的EB2 三千多库存是因为没有删掉从EB2降级到EB3的数量。这也是为什么还有个
: 1400的版本。这个1400是减去降级后的版本。这个如果还是不明白的话可以考古。之前
: 的cjy和班花写过科普贴。
: 关于参考意义你可以这么理解。eb2库存严重不足，所以eb2的2排一定是有参考意义的
: 。这个咱们已经达成共识无需讨论。
: EB3因为库存严重超过名额，而且还在不断形成新的名额你就算计算出来了也是一个
: 2014年9月份以前的数字。而且因为还在形成的demand还在不断提前。另外因为人满为
: 患也不会启用。你觉得还有必要计算EB3二排么？
: 还是不明白的话就从二排的初衷理解吧。2排是为了简历库存的。经过去年EB3的大放水
: EB3现在人暴多，库存早已建立起来。EB3没必要再用2排建库了，所以不必启用也不用
|
s*******i
发帖数: 406 | 40 http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32097353.html
如果你还是纠结这EB2的1400是应该叫库存还是叫demand的话我也帮你考古了。请细细
品味以下贴子的 <标题>：
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32682113.html
我觉得叫两个都可以。
库存信息我帮你找了
https://www.uscis.gov/sites/default/files/EB_I_485_Pending_Inventory_
August17.pdf
请认真考古
意义
eb2现在的库存减去降级的确实不足。二排本来就是个预测时间，参考意义远没有启用
意义大。应该说不足二排才有启用并参考的意义。
不，你猜错了。我的意思就是EB3的inventory（库存）严重超过名额。这个如果你不想
费劲儿查的话我已经在上面给你贴出来连接了。
我只是说话写字都不喜欢中英文混着打。所以除了关键字我尽量写中文。如有歧义还请
包涵。
【在 a***h 的大作中提到】
:
: 3k 是库存， 1400 是demand ， 库存和demand的区别请考古弄清楚先，
: eb2 demand 不足不是库存不足，考古again, 另外严重不足反而说明二排没有参考意义
: 我猜你的意思是“EB3因为demand严重超过名额，”,这个谁都不知道，没有看过谁给过
: 数字
: 关于2排，AOS 不用和境外在用
|
|
|
a***h
发帖数: 35 | 41 本年度ebc 基调就是不会有惊喜,关于二排 由于 OCT-DEC 二排都没有采用，以后采用
的可能性也是极其渺茫，基本上是不会用了。
eb23 inventory 持续上升，但爆率几乎没有，说明随着床破的人马逐渐掌控行政体系
，uscis 应当已经进入度假+移民审批消极行政模式，批卡可以期待的会更慢，但是排
期前进反而会更快，因为DOS有签证数目的硬性指标，发不出去卡，会有动力推进排期
避免替uscis背锅。
12和明年1，2月分应当会继续延续现在缓进的模式， 如果有跃进的话也要到明年3月到
5月。 |
t********e
发帖数: 1079 | 42 现在１３年的应该不是主流了。１４年的是主流。所以不太会放水。
【在 a***h 的大作中提到】
: 初学乍到,EB3 排期无责任预测 坐等打脸
: 一排
: 排期发布月份 下月排期 平均处理时间
: —按月前进
: 2017 oct —> 2014 2 processing time dec/2016
: 2017 nov —> 2014 3 processing time dec/2017
: 2017 dec —> 2014 3 processing time feb/2017 --->停滞
: 2018 jan —> 2014 4 processing time March/2017
: 2018 feb —> 2014 5 processing time march/2017
: —> 2016 OCT RD 及以前 的 demand 基本消耗完
|
x***4
发帖数: 1815 | 43 为什么会跃进到2018/05月？能到5月15日吗？
【在 a***h 的大作中提到】
: 初学乍到,EB3 排期无责任预测 坐等打脸
: 一排
: 排期发布月份 下月排期 平均处理时间
: —按月前进
: 2017 oct —> 2014 2 processing time dec/2016
: 2017 nov —> 2014 3 processing time dec/2017
: 2017 dec —> 2014 3 processing time feb/2017 --->停滞
: 2018 jan —> 2014 4 processing time March/2017
: 2018 feb —> 2014 5 processing time march/2017
: —> 2016 OCT RD 及以前 的 demand 基本消耗完
|
M*****3
发帖数: 23 | |
M*****3
发帖数: 23 | |
c****y
发帖数: 2544 | 46 准在哪里？？？？？？
【在 M*****3 的大作中提到】
: 再准！膜拜！
|
M*****3
发帖数: 23 | 47 LZ大神准确预测每月前进一个月，1月时排期到4月
现在就看大神说的明年3月的大jump是否实现了
估计LZ移民局内部人士
【在 c****y 的大作中提到】
: 准在哪里？？？？？？
|
e*******g
发帖数: 1488 | 48 我觉得一排跑得有点快...lol
虽然我希望这样，但是好像太快了一点。 |
c****y
发帖数: 2544 | 49 2017 dec —> 2014 3
这是发布日期明白吗
这都已经错了！！！
【在 M*****3 的大作中提到】
: LZ大神准确预测每月前进一个月，1月时排期到4月
: 现在就看大神说的明年3月的大jump是否实现了
: 估计LZ移民局内部人士
|
M*****3
发帖数: 23 | 50 哦，蔡神明察秋毫，不愧数据控！
那您意思是形式比A神说的还要好？
【在 c****y 的大作中提到】
: 2017 dec —> 2014 3
: 这是发布日期明白吗
: 这都已经错了！！！
|
|
|
M*****3
发帖数: 23 | 51 就服你！一直没看错卤煮
虽然有偏颇，大势看的很准，是干大事的。
跃进提早到来，比卤煮神算还更好的好事！ |
e*****u
发帖数: 567 | 52 楼主预测8 9不离10.不错。其他预测的都可以来膜拜了 |
a***h
发帖数: 35 | 53 影响eb速度的有几个方面，一个是面试 另外一个是大的政策环境，还有排期制定者的
心态
目前看起来面试对发卡的影响是负面的,对排期推进则是正面的，根据是排期推进加快
，同时面试报绿的比例还是非常低，这个也符合面试的目的就是严格审查降低发卡速度
，不太可能出现多一个环节反而会加速发卡的情况。
移民政策在经过h1b extension 取消的rumor，和床破要增加eb名额的反复后，在应当
会回到相对正常的状态，正常的状态就是有关部门的工作人员更关注于业务，不用担心
站错队
从排期制定者的角度来看，当前的跃进应当是是对前两个月的停滞的纠正，说明他们也
认识到了，继续停滞可能导致浪费名额，即使要浪费，至少要做点什么让这种意图不太
明显，或者从新回到正常发卡的状态。
从一排二排同时跃进来和目前爆率数目来看，目前eb3 10/2014前的pd还没有形成足够
多的demand, 下个月应当可以期待继续前进，虽然奥本预测max 5个月的推进，但是他
说的话都要打个折扣，2到三个月应当还是可能的。
二排推进过多，启用的可能性还是很小。 |
M*****3
发帖数: 23 | |
n*****1
发帖数: 76 | 55 从一排二排同时跃进来和目前爆率数目来看，目前eb3 10/2014前的pd还没有形成足够
多的demand, 下个月应当可以期待继续前进，虽然奥本预测max 5个月的推进，但是他
说的话都要打个折扣，2到三个月应当还是可能的。
说的很对啊。楼主请继续。 |
j******8
发帖数: 2 | 56 楼主太牛了！本版至今看到最靠谱的分析。拜托抽个空更新下预测？ |
a***h
发帖数: 35 | 57 多谢捧场，都是瞎蒙的，再跳个大神， 根据目前的爆率情况来看本月爆率可能不到70
，那么下个月排期推进会在1-2 两个月， 分析如下。
首先按照平均12个月的demand形成速度, 2017MAY 之后的rd,在2018MAY前都不会形成大
规模demand，即使奥本向前推进排期短时间内demand也不会大幅增加，在这种情况下，
排期的推进和爆率的数目关系就非常大，根据板上统计的报绿数据(credit to
georgegum)，NOV -> 13 Dec ->18 爆率 排期推进6个月， JAN 44爆率 排期推进 2个
月， 综合政治氛围，低爆率月数目等因素修正 18个爆率对应 5 个月，以12月为基准
，1月44 爆率对应 2个月， 那么 2月70-60个爆率对应 38-45天.
【在 j******8 的大作中提到】
: 楼主太牛了！本版至今看到最靠谱的分析。拜托抽个空更新下预测？
|
a***h
发帖数: 35 | 58 本年度ebc 基调就是不会有惊喜,关于二排 由于 OCT-DEC 二排都没有采用，以后采用
的可能性也是极其渺茫，基本上是不会用了。
eb23 inventory 持续上升，但爆率几乎没有，说明随着床破的人马逐渐掌控行政体系
，uscis 应当已经进入度假+移民审批消极行政模式，批卡可以期待的会更慢，但是排
期前进反而会更快，因为DOS有签证数目的硬性指标，发不出去卡，会有动力推进排期
避免替uscis背锅。
12和明年1，2月分应当会继续延续现在缓进的模式， 如果有跃进的话也要到明年3月到
5月。 |
t********e
发帖数: 1079 | 59 现在１３年的应该不是主流了。１４年的是主流。所以不太会放水。
【在 a***h 的大作中提到】
: 初学乍到,EB3 排期无责任预测 坐等打脸
: 一排
: 排期发布月份 下月排期 平均处理时间
: —按月前进
: 2017 oct —> 2014 2 processing time dec/2016
: 2017 nov —> 2014 3 processing time dec/2017
: 2017 dec —> 2014 3 processing time feb/2017 --->停滞
: 2018 jan —> 2014 4 processing time March/2017
: 2018 feb —> 2014 5 processing time march/2017
: —> 2016 OCT RD 及以前 的 demand 基本消耗完
|
x***4
发帖数: 1815 | 60 为什么会跃进到2018/05月？能到5月15日吗？
【在 a***h 的大作中提到】
: 初学乍到,EB3 排期无责任预测 坐等打脸
: 一排
: 排期发布月份 下月排期 平均处理时间
: —按月前进
: 2017 oct —> 2014 2 processing time dec/2016
: 2017 nov —> 2014 3 processing time dec/2017
: 2017 dec —> 2014 3 processing time feb/2017 --->停滞
: 2018 jan —> 2014 4 processing time March/2017
: 2018 feb —> 2014 5 processing time march/2017
: —> 2016 OCT RD 及以前 的 demand 基本消耗完
|
|
|
M*****3
发帖数: 23 | |
M*****3
发帖数: 23 | |
c****y
发帖数: 2544 | 63 准在哪里？？？？？？
【在 M*****3 的大作中提到】
: 再准！膜拜！
|
M*****3
发帖数: 23 | 64 LZ大神准确预测每月前进一个月，1月时排期到4月
现在就看大神说的明年3月的大jump是否实现了
估计LZ移民局内部人士
【在 c****y 的大作中提到】
: 准在哪里？？？？？？
|
e*******g
发帖数: 1488 | 65 我觉得一排跑得有点快...lol
虽然我希望这样，但是好像太快了一点。 |
c****y
发帖数: 2544 | 66 2017 dec —> 2014 3
这是发布日期明白吗
这都已经错了！！！
【在 M*****3 的大作中提到】
: LZ大神准确预测每月前进一个月，1月时排期到4月
: 现在就看大神说的明年3月的大jump是否实现了
: 估计LZ移民局内部人士
|
M*****3
发帖数: 23 | 67 哦，蔡神明察秋毫，不愧数据控！
那您意思是形式比A神说的还要好？
【在 c****y 的大作中提到】
: 2017 dec —> 2014 3
: 这是发布日期明白吗
: 这都已经错了！！！
|
M*****3
发帖数: 23 | 68 就服你！一直没看错卤煮
虽然有偏颇，大势看的很准，是干大事的。
跃进提早到来，比卤煮神算还更好的好事！ |
e*****u
发帖数: 567 | 69 楼主预测8 9不离10.不错。其他预测的都可以来膜拜了 |
a***h
发帖数: 35 | 70 影响eb速度的有几个方面，一个是面试 另外一个是大的政策环境，还有排期制定者的
心态
目前看起来面试对发卡的影响是负面的,对排期推进则是正面的，根据是排期推进加快
，同时面试报绿的比例还是非常低，这个也符合面试的目的就是严格审查降低发卡速度
，不太可能出现多一个环节反而会加速发卡的情况。
移民政策在经过h1b extension 取消的rumor，和床破要增加eb名额的反复后，在应当
会回到相对正常的状态，正常的状态就是有关部门的工作人员更关注于业务，不用担心
站错队
从排期制定者的角度来看，当前的跃进应当是是对前两个月的停滞的纠正，说明他们也
认识到了，继续停滞可能导致浪费名额，即使要浪费，至少要做点什么让这种意图不太
明显，或者从新回到正常发卡的状态。
从一排二排同时跃进来和目前爆率数目来看，目前eb3 10/2014前的pd还没有形成足够
多的demand, 下个月应当可以期待继续前进，虽然奥本预测max 5个月的推进，但是他
说的话都要打个折扣，2到三个月应当还是可能的。
二排推进过多，启用的可能性还是很小。 |
|
|
M*****3
发帖数: 23 | |
n*****1
发帖数: 76 | 72 从一排二排同时跃进来和目前爆率数目来看，目前eb3 10/2014前的pd还没有形成足够
多的demand, 下个月应当可以期待继续前进，虽然奥本预测max 5个月的推进，但是他
说的话都要打个折扣，2到三个月应当还是可能的。
说的很对啊。楼主请继续。 |
j******8
发帖数: 2 | 73 楼主太牛了！本版至今看到最靠谱的分析。拜托抽个空更新下预测？ |
a***h
发帖数: 35 | 74 多谢捧场，都是瞎蒙的，再跳个大神， 根据目前的爆率情况来看本月爆率可能不到70
，那么下个月排期推进会在1-2 两个月， 分析如下。
首先按照平均12个月的demand形成速度, 2017MAY 之后的rd,在2018MAY前都不会形成大
规模demand，即使奥本向前推进排期短时间内demand也不会大幅增加，在这种情况下，
排期的推进和爆率的数目关系就非常大，根据板上统计的报绿数据(credit to
georgegum)，NOV -> 13 Dec ->18 爆率 排期推进6个月， JAN 44爆率 排期推进 2个
月， 综合政治氛围，低爆率月数目等因素修正 18个爆率对应 5 个月，以12月为基准
，1月44 爆率对应 2个月， 那么 2月70-60个爆率对应 38-45天.
【在 j******8 的大作中提到】
: 楼主太牛了！本版至今看到最靠谱的分析。拜托抽个空更新下预测？
|
n*****1
发帖数: 76 | |
q****e
发帖数: 410 | 76 真是厉害。 能预测下 下个月的情况吗
70
【在 a***h 的大作中提到】
: 多谢捧场，都是瞎蒙的，再跳个大神， 根据目前的爆率情况来看本月爆率可能不到70
: ，那么下个月排期推进会在1-2 两个月， 分析如下。
: 首先按照平均12个月的demand形成速度, 2017MAY 之后的rd,在2018MAY前都不会形成大
: 规模demand，即使奥本向前推进排期短时间内demand也不会大幅增加，在这种情况下，
: 排期的推进和爆率的数目关系就非常大，根据板上统计的报绿数据(credit to
: georgegum)，NOV -> 13 Dec ->18 爆率 排期推进6个月， JAN 44爆率 排期推进 2个
: 月， 综合政治氛围，低爆率月数目等因素修正 18个爆率对应 5 个月，以12月为基准
: ，1月44 爆率对应 2个月， 那么 2月70-60个爆率对应 38-45天.
|
j******8
发帖数: 2 | 77 我没看错吧， 4月排期EB3 跃进到2015.6？ |
a***h
发帖数: 35 | 78 回顾下这个帖子，eb3今年的脚本基本上是按照这个来的，自己都没能想到这么准，
cjycjy你怎么批这个帖子， LOL |
l*****a
发帖数: 16 | |
a****r
发帖数: 4965 | 80 能在去年9月预测到EB3放水进2015年中，确实有水平！
【在 a***h 的大作中提到】
: 初学乍到,EB3 排期无责任预测 坐等打脸
: 一排
: 排期发布月份 下月排期 平均处理时间
: —按月前进
: 2017 oct —> 2014 2 processing time dec/2016
: 2017 nov —> 2014 3 processing time dec/2017
: 2017 dec —> 2014 3 processing time feb/2017 --->停滞
: 2018 jan —> 2014 4 processing time March/2017
: 2018 feb —> 2014 5 processing time march/2017
: —> 2016 OCT RD 及以前 的 demand 基本消耗完
|
|
|
M*****3
发帖数: 23 | 81 中间时间线有些小瑕疵，最后年终落点准确！2018年度大神，当进NIU理事会 |
T*******1
发帖数: 1 | 82 目前为止确实是预测最准确的，谢谢分析！
可否再分析下，新财年能开到哪里？2015年10月的有可能在今年年底进门吗？ |
s*****i
发帖数: 105 | |
n*****1
发帖数: 76 | 84 这帖子应该当选2018财年EB23版最佳贴啊。 |
c******k
发帖数: 19 | 85 考古发现这个帖子，lz好厉害了， 预测的好准！
不过看完这个帖子后心情不好。本来因为前阵子快进到2015.06而激动不已， 觉得自己
的2015.11 不远了，可以考虑降级啥的。但按照这个帖子的预测，EB3从2015.06 到
2015.11 是遥不可及了？ 好惨！ 大神能不能出来预测一下现在到明年初的走势呢？
【在 a***h 的大作中提到】
: 初学乍到,EB3 排期无责任预测 坐等打脸
: 一排
: 排期发布月份 下月排期 平均处理时间
: —按月前进
: 2017 oct —> 2014 2 processing time dec/2016
: 2017 nov —> 2014 3 processing time dec/2017
: 2017 dec —> 2014 3 processing time feb/2017 --->停滞
: 2018 jan —> 2014 4 processing time March/2017
: 2018 feb —> 2014 5 processing time march/2017
: —> 2016 OCT RD 及以前 的 demand 基本消耗完
|
s****t
发帖数: 1049 | 86 连倒退时间都预测的很准啊
【在 a***h 的大作中提到】
: 初学乍到,EB3 排期无责任预测 坐等打脸
: 一排
: 排期发布月份 下月排期 平均处理时间
: —按月前进
: 2017 oct —> 2014 2 processing time dec/2016
: 2017 nov —> 2014 3 processing time dec/2017
: 2017 dec —> 2014 3 processing time feb/2017 --->停滞
: 2018 jan —> 2014 4 processing time March/2017
: 2018 feb —> 2014 5 processing time march/2017
: —> 2016 OCT RD 及以前 的 demand 基本消耗完
|
c********0
发帖数: 320 | |
D******6
发帖数: 46 | |
s**********8
发帖数: 1 | 89 奥本去年九月估计也不清楚今年的排期会怎么样
【在 D******6 的大作中提到】
: 你是奥本的卧底吧！
|
o******n
发帖数: 94 | |
|
|
J******u
发帖数: 8 | |
h*****u
发帖数: 204 | |
d******v
发帖数: 801 | 93 已经很牛了，这点误差可以忽略不计。
【在 M*****3 的大作中提到】
: 中间时间线有些小瑕疵，最后年终落点准确！2018年度大神，当进NIU理事会
|
j******5
发帖数: 183 | |
