由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EB23版 - 希望我们能争论出表达EB想法的通道并付出行动。
相关主题
税改已过 2018移民改革是重头戏请EB们发挥聪明才智,群策群力
也说说新的移民改革的法案,打分系统用来发EAD还是挺不错的为毛一定要捐款或者发包子?
川普移民改革的可能性有多大呢?看来3012真还很有希望,真的是3类的噩梦!!!差两票!!!
“Eb3C在行动”简报-5今天早上FP去walk-in被刁难不过最后还是给按了
Bruce Morrison在LIA身上还是赚了不少钱的那些7月15的近来表达一下吧
再谈游说Lobbying到底有没有用?[合集] 表达一下对这个版面的看法
[合集] 再谈游说Lobbying到底有没有用?NIU组织大家游行吧,我们需要表达不满
IV annual lobbying spending (2008)PP悲剧了
相关话题的讨论汇总
话题: eb话题: 打分话题: 想法话题: 表达话题: 讨论
进入EB23版参与讨论
1 (共1页)
z*****d
发帖数: 24
1
争论是好事,但是部分争论偏离了主题。除了表明你立场坚定,善于争辩外,目前看不
出其中的意义。
要是有媒体报道本版的讨论,那到是个大好事。EB本来就是鸡肋,媒体都懒得说,说完
非法,有的带一句,有的根本就不提。希望通过大家的讨论能够找出表达EB想法的通道。
已经有同学提出不错的想发,大家应该参与其中。把EB的想法传达出去很重要。对于那
些质疑有效性的同学,没有人知道那种方式有效,没有人知道能否影响立法。表达诉求
很重要,结果是什么,无法预知。不表达,谁知道你想要什么。如果你不赞成部分人的
立场,找些志同的,也可以表达吗。(不包括在本版盖楼)没有说大家非要一至。希望
我们能找出这样的通道,出钱出力都可以。印度比我们做的好太多了。
至于是打分还是不打分,怎么打分。观点之争,不要拉仇恨,也没有必要上升到华人如
何的地步。
你只代表你自己,不要轻易代表任何人。也不要义正言辞的说那种制度会使大部分受益

那些反对你观点人,显然不是你说的大部分人。大家都是从自己的利益的出发,不要绑
架别人的利益。
好像不同意,就对不起在等绿卡的同胞一样。
大部分同学都在美国奋斗多年,拖家带口。那个不想早拿卡。
希望我们能争论出点什么,而不是无休止的谁对谁错。
d****u
发帖数: 320
2
赞同。希望都就事论事,不要被政见不同影响。
版主要不要开个专贴?首先打分、不打分的利弊分析;其次如果打分,怎么打才是对尽
可能多的华裔有利?
w**b
发帖数: 104
3
不错
z*****d
发帖数: 24
4
不好意思,我个人觉得讨论的意义不大,还不如帮助有些同学做数据整理,帮助有想法
的同学把信息传达出去。
我的打分肯定是出于自己的考虑,一定是不客观的。当然了,也有某些具有全局观,能
够从群体利益出发,提出理性,客观,公证制度设计的同学。我有点自私,提出来的肯
定会有人不满意。可能会导致大讨论。我们可以一边开着Google,一边唇枪舌战到明年
10月。即使能讨论出个版本,能对立法有有影响吗?版上已经有人给了答案,在这借用
一下,“能写进法案里吗?”
不说打分,举个税改的例子,有点极端。应该给所有中国eb每年$1000的Tax Credit,
以表彰他们对美国做出的贡献。这算一个对如何税改的具体想法吧。怎么把想法表达出
去?能写进法案里面吗?
我们没有对外表达观点的渠道。这种对如何具体立法的诉求, 往往都无法实现。说难听
点,得出来的想法,也就是我说说,你乐乐,属于自嗨。如果我们有对外通道,如果我
们说,能不能多考虑一下中国EB的贡献,希望在立法中有所体现。可能会起一定的作用
。至于有没有可能把实际的想法塞进入。这属于如何Lobby的问题。我们目前应该没有
这个能力。
为了讨论而讨论,无目的讨论,意义不大。要是嗑个瓜子,喝个茶,闲聊,无所谓。
希望来版上讨论的,不是带着花生,薯片和饮料的。

【在 d****u 的大作中提到】
: 赞同。希望都就事论事,不要被政见不同影响。
: 版主要不要开个专贴?首先打分、不打分的利弊分析;其次如果打分,怎么打才是对尽
: 可能多的华裔有利?

d****u
发帖数: 320
5
渠道都是从无到有的,相信印度人的lobby水平也不是一夜之间形成的。但是我也悲观
,华人可能没有多少又要大局观又有奉献精神的人愿意牵头摸索这条从无到有的路。也
只能做好自己吧


: 不好意思,我个人觉得讨论的意义不大,还不如帮助有些同学做数据整理,帮助
有想法

: 的同学把信息传达出去。

: 我的打分肯定是出于自己的考虑,一定是不客观的。当然了,也有某些具有全局
观,能

: 够从群体利益出发,提出理性,客观,公证制度设计的同学。我有点自私,提出
来的肯

: 定会有人不满意。可能会导致大讨论。我们可以一边开着Google,一边唇枪舌战
到明年

: 10月。即使能讨论出个版本,能对立法有有影响吗?版上已经有人给了答案,在
这借用

: 一下,“能写进法案里吗?”

: 不说打分,举个税改的例子,有点极端。应该给所有中国eb每年$1000的Tax
Credit,

: 以表彰他们对美国做出的贡献。这算一个对如何税改的具体想法吧。怎么把想法
表达出

: 去?能写进法案里面吗?



【在 z*****d 的大作中提到】
: 不好意思,我个人觉得讨论的意义不大,还不如帮助有些同学做数据整理,帮助有想法
: 的同学把信息传达出去。
: 我的打分肯定是出于自己的考虑,一定是不客观的。当然了,也有某些具有全局观,能
: 够从群体利益出发,提出理性,客观,公证制度设计的同学。我有点自私,提出来的肯
: 定会有人不满意。可能会导致大讨论。我们可以一边开着Google,一边唇枪舌战到明年
: 10月。即使能讨论出个版本,能对立法有有影响吗?版上已经有人给了答案,在这借用
: 一下,“能写进法案里吗?”
: 不说打分,举个税改的例子,有点极端。应该给所有中国eb每年$1000的Tax Credit,
: 以表彰他们对美国做出的贡献。这算一个对如何税改的具体想法吧。怎么把想法表达出
: 去?能写进法案里面吗?

1 (共1页)
进入EB23版参与讨论
相关主题
PP悲剧了Bruce Morrison在LIA身上还是赚了不少钱的
NIU要多抢全世界的剩余名额再谈游说Lobbying到底有没有用?
Fragoment处理我的CASE是不是特别慢?[合集] 再谈游说Lobbying到底有没有用?
LIA FY2009 财务报表 (转载)IV annual lobbying spending (2008)
税改已过 2018移民改革是重头戏请EB们发挥聪明才智,群策群力
也说说新的移民改革的法案,打分系统用来发EAD还是挺不错的为毛一定要捐款或者发包子?
川普移民改革的可能性有多大呢?看来3012真还很有希望,真的是3类的噩梦!!!差两票!!!
“Eb3C在行动”简报-5今天早上FP去walk-in被刁难不过最后还是给按了
相关话题的讨论汇总
话题: eb话题: 打分话题: 想法话题: 表达话题: 讨论