关于Shannon Re: 有一种感觉Re: 是不是大部分人的 PhD RESEARCH 都挺无聊的 - EE版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

EE版 - 关于Shannon Re: 有一种感觉Re: 是不是大部分人的 PhD RESEARCH 都挺无聊的

相关主题
● cos(2pift)的带宽是多少？带宽单位到底是Hz(rad)还是bit/s	● Re: who can explain what is the capacity of channel?
● Shannon and Marconi	● Claude Shannon
● 这个关于通信网络和通信研究的讨论很牛B	● Re: 沉痛哀悼信息论之父Shannon逝世
● 补充: 关于Shannon	● turbo code和ldpc Re: 关于Shannon
● Re: 关于Shannon Re: 有一种感觉Re:	● Kolmogorov and Shannon
● When Giants Walked the Earth	● Re: 为什么登月能实时转播,而火星上传图片奇慢??
● 请教一个MIMO的问题	● 以金庸人物，比I.T.群雄
● 中国无线电先驱冯秉铨	● Sergio死的很惨啊，39岁的老AP

相关话题的讨论汇总
话题: shannon话题: 通信话题: research话题: phd话题: 传输

进入EE版参与讨论

(共1页)

t***g
发帖数: 60

真是无知者无畏！作者大概并不知道Shannon到底干了些啥吧。Shannon以前固然有了电报
电话，有了隔大西洋的通信，可是并没有一个真正的信息传输和通信的理论。系统的设计
通常基于经验和直觉，着重点是信号设计和消噪处理，对于通信的本质并不清楚。举两个
例子，第一Shannon以前人们误以为通信就是信号传输，Shannon之后就很清楚了，信号不
过是载体，信号所包含的信息才是发送者和接收者所需要交换的。这一点非常关键，它指
明了通信的本质所在。第二个例子，Shannon以前人们普遍相信达到无错传输的唯一方法
就是不但增加发射机的功率，直到噪声功率和信号功率相比较可以忽略时才能保证传输没
有错误。可是Shannon却证明了只要传输的速率小于某个值（就是信道容量），总存在一
种编码方法可以保证可靠传输。这些问题对现在学通信的来说耳熟能详，以致于有些人都
忘记忽略甚至看轻这些革命性思想的意义。
tristrike的错误（请恕我这么说）在于没有意识到通信和信息理论是独立于什么电磁感
应，发电机和电动机等等之外的。要知道它是独立于电磁场理论，量子理论等等之外的一
门学科，从Maxwell方程和其

(共1页)

进入EE版参与讨论

相关主题
● Sergio死的很惨啊，39岁的老AP	● Re: 关于Shannon Re: 有一种感觉Re:
● 一个学校ee dept有9个IEEE follow，是不是算很强了？	● When Giants Walked the Earth
● 挖个坑，大家预测下以后谁会拿Shannon奖的	● 请教一个MIMO的问题
● 请教大牛：information theory哪里比较强？	● 中国无线电先驱冯秉铨
● cos(2pift)的带宽是多少？带宽单位到底是Hz(rad)还是bit/s	● Re: who can explain what is the capacity of channel?
● Shannon and Marconi	● Claude Shannon
● 这个关于通信网络和通信研究的讨论很牛B	● Re: 沉痛哀悼信息论之父Shannon逝世
● 补充: 关于Shannon	● turbo code和ldpc Re: 关于Shannon

相关话题的讨论汇总
话题: shannon话题: 通信话题: research话题: phd话题: 传输

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天