PK
发帖数: 1153 | 1 和一个业内的师兄聊了会天
他比较不乐观 说半导体业现在基本上是夕阳产业了 半死不活
大家怎么看 |
t**o
发帖数: 1030 | 2 半导体要是夕阳了，整个电子工业岂不是要跨掉一大半？
【在 PK 的大作中提到】
: 和一个业内的师兄聊了会天
: 他比较不乐观 说半导体业现在基本上是夕阳产业了 半死不活
: 大家怎么看
|
PK
发帖数: 1153 | 3 夕阳和垮掉不一样啊
现在电子产业整体没太大收益了吧 很多公司只是保持收支平衡把
当然那些生产消费类电子产品的不一样了 到lithography这个是制造层面的
我也不太清楚 哪位比较了解行情的讲讲
【在 t**o 的大作中提到】
: 半导体要是夕阳了，整个电子工业岂不是要跨掉一大半？
|
t**o
发帖数: 1030 | 4 很多只是保持收支平衡？
不是这样的吧
【在 PK 的大作中提到】
: 夕阳和垮掉不一样啊
: 现在电子产业整体没太大收益了吧 很多公司只是保持收支平衡把
: 当然那些生产消费类电子产品的不一样了 到lithography这个是制造层面的
: 我也不太清楚 哪位比较了解行情的讲讲
|
PK
发帖数: 1153 | 5 比如applied material, varian据说都一般
【在 t**o 的大作中提到】
: 很多只是保持收支平衡？
: 不是这样的吧
|
t**o
发帖数: 1030 | 6 AM虽然是最大，但只是一个，对不对？
另外，AM是半导体设备制造业的公司，但电子产业的范围广的很，怎能说很多都是收支
平衡？
【在 PK 的大作中提到】
: 比如applied material, varian据说都一般
|
T******n
发帖数: 3180 | 7 你看过半导体行业不同工艺利润率在未来几年的预测吗？
还没到收支平衡这么惨，但利润率是逐年下降的
【在 t**o 的大作中提到】
: 很多只是保持收支平衡？
: 不是这样的吧
|
t**o
发帖数: 1030 | 8 lz说的是：电子产业而非半导体行业
【在 T******n 的大作中提到】
: 你看过半导体行业不同工艺利润率在未来几年的预测吗？
: 还没到收支平衡这么惨，但利润率是逐年下降的
|
|
t**o
发帖数: 1030 | |
c*******l
发帖数: 4801 | 10 没希望
【在 PK 的大作中提到】
: 和一个业内的师兄聊了会天
: 他比较不乐观 说半导体业现在基本上是夕阳产业了 半死不活
: 大家怎么看
|
|
|
s******t
发帖数: 181 | 11 e-beam不好做，做不出来
throughput, 光源强度，问题很多
国际上几个大公司都撤出来了，比如canon, 现在知道再做的只有荷兰的mapper
光刻，ASML在搞EUV的productive model,如果出来了
基本上，e-beam就没有什么做头了。
btw: 做光刻机和半导体产业两回事
【在 PK 的大作中提到】
: 和一个业内的师兄聊了会天
: 他比较不乐观 说半导体业现在基本上是夕阳产业了 半死不活
: 大家怎么看
|
t**o
发帖数: 1030 | 12 Karl Suss不知道有没有在做
【在 s******t 的大作中提到】
: e-beam不好做，做不出来
: throughput, 光源强度，问题很多
: 国际上几个大公司都撤出来了，比如canon, 现在知道再做的只有荷兰的mapper
: 光刻，ASML在搞EUV的productive model,如果出来了
: 基本上，e-beam就没有什么做头了。
: btw: 做光刻机和半导体产业两回事
|
PK
发帖数: 1153 | 13 这个我有点笔误了 不好意思
电子产业里面贴近消费电子产品的应该收益还是很大的 像嵌入式系统啊 还是不错的
我主要说的是类似EBL FIB这类的制造层次的
说电子产业主要被你那句半导体要是夕阳了 电子工业一半就垮了引得 呵呵
【在 t**o 的大作中提到】
: lz说的是：电子产业而非半导体行业
|
PK
发帖数: 1153 | 14 e-beam 现在主要还是做mask吧？
我主要考虑的是现在市场对新工艺的技术突破是不是有很大需求
最近有个做EBL的工作的phone interview所以才有此一问
不知道前途如何
【在 s******t 的大作中提到】
: e-beam不好做，做不出来
: throughput, 光源强度，问题很多
: 国际上几个大公司都撤出来了，比如canon, 现在知道再做的只有荷兰的mapper
: 光刻，ASML在搞EUV的productive model,如果出来了
: 基本上，e-beam就没有什么做头了。
: btw: 做光刻机和半导体产业两回事
|
e******g
发帖数: 461 | 15 Raytheon? Leica?
ebeam 都快要被nano imprint的搞掉了
虽然两个商业前景都很不乐观
即使是EUV,很多厂家也在观望之中,成本太大了
【在 PK 的大作中提到】
: e-beam 现在主要还是做mask吧？
: 我主要考虑的是现在市场对新工艺的技术突破是不是有很大需求
: 最近有个做EBL的工作的phone interview所以才有此一问
: 不知道前途如何
|
PK
发帖数: 1153 | 16 KLA-tencor 好像他们的效益也不太好
这行真的就没啥前途了？
【在 e******g 的大作中提到】
: Raytheon? Leica?
: ebeam 都快要被nano imprint的搞掉了
: 虽然两个商业前景都很不乐观
: 即使是EUV,很多厂家也在观望之中,成本太大了
|
s******s
发帖数: 121 | 17 e-beam成本太高。除非有技术突破，不然没法普及。
【在 PK 的大作中提到】
: 和一个业内的师兄聊了会天
: 他比较不乐观 说半导体业现在基本上是夕阳产业了 半死不活
: 大家怎么看
|
r******t
发帖数: 102 | 18 e-beam的读写速度，还是不够快
【在 s******s 的大作中提到】
: e-beam成本太高。除非有技术突破，不然没法普及。
|
PK
发帖数: 1153 | 19 大富大贵不指望
别进去没几天就lay off就行啊 |
e******g
发帖数: 461 | 20 不是不够快,而是太慢,太慢
【在 r******t 的大作中提到】
: e-beam的读写速度，还是不够快
|
