r***u
发帖数: 56 | 1 投了一篇文章，review倒是挺快，3个月不到就回来了。两个reviewer，一个提得意见
很中肯，另一个对文章的理解有误并且推荐major revision。最后总的结论是major
revision。
请教大家：这个期刊major revision最后被接受的可能性大不大？有没有大侠也是
major revision然后被TWC接收的？如果可能性太小我不想花太多精力修改，转投别的
期刊了。 |
c*****n
发帖数: 1877 | 2 认真修改，让reviewer满意，基本上没上面问题了
【在 r***u 的大作中提到】
: 投了一篇文章，review倒是挺快，3个月不到就回来了。两个reviewer，一个提得意见
: 很中肯，另一个对文章的理解有误并且推荐major revision。最后总的结论是major
: revision。
: 请教大家：这个期刊major revision最后被接受的可能性大不大？有没有大侠也是
: major revision然后被TWC接收的？如果可能性太小我不想花太多精力修改，转投别的
: 期刊了。
|
r***u
发帖数: 56 | |
d*******d
发帖数: 3382 | 4 对，认认真真按照reviewer的意见改，每评必复，详详细细，这样他想句你
都不好意思，也省的再有来回minor revision etc。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 认真修改，让reviewer满意，基本上没上面问题了
|
r*****f
发帖数: 247 | 5 你搞笑呢吧。
第一轮major revision是再正常不过的了，
第一轮直接收和minor revision的是少之又少。
【在 r***u 的大作中提到】
: 投了一篇文章，review倒是挺快，3个月不到就回来了。两个reviewer，一个提得意见
: 很中肯，另一个对文章的理解有误并且推荐major revision。最后总的结论是major
: revision。
: 请教大家：这个期刊major revision最后被接受的可能性大不大？有没有大侠也是
: major revision然后被TWC接收的？如果可能性太小我不想花太多精力修改，转投别的
: 期刊了。
|
r***u
发帖数: 56 | 6 再次跪拜所有回复的大侠，我一定好好修改，绝不辜负各位的殷切期望。 |
