f*******1 发帖数: 15 | 1 过两个月就要开始EE的ms学习了,可心里总是有种不安。。。自己本科是物理,由于上
了电工,模电,数电,半导体器件 就申请了EE的 master, 没想到被一个不错的学校
录取了。
想请教一下大家,像我这种基础 应该从什么方面努力呢?自己想毕业以后找工作,比
较倾向IC这块,或是大家有什么别的意见,看看比较符合我的背景? 但不怕大家笑话,我的对EE的认知还是原始级别的,还请大家给点意
见:比如以后选哪些类型的课程,哪些必要的基本技能(某些设计软件之类的),是否
要选择ms的thesis option(我拿的是Fellow,这个可以小选择下)
谢谢大家 |
f*******1 发帖数: 15 | 2 真的挺忧虑的,自己顶一下,想听听大家有什么想法,谢啦
话,我的对EE的认知还是原始级别的,还请大家给点意
【在 f*******1 的大作中提到】 : 过两个月就要开始EE的ms学习了,可心里总是有种不安。。。自己本科是物理,由于上 : 了电工,模电,数电,半导体器件 就申请了EE的 master, 没想到被一个不错的学校 : 录取了。 : 想请教一下大家,像我这种基础 应该从什么方面努力呢?自己想毕业以后找工作,比 : 较倾向IC这块,或是大家有什么别的意见,看看比较符合我的背景? 但不怕大家笑话,我的对EE的认知还是原始级别的,还请大家给点意 : 见:比如以后选哪些类型的课程,哪些必要的基本技能(某些设计软件之类的),是否 : 要选择ms的thesis option(我拿的是Fellow,这个可以小选择下) : 谢谢大家
|
c**e 发帖数: 5555 | 3 牛啊,ms还有fellow!景仰一把!
做IC的话,课没什么大用,自己找几本书看一下就行,主要都是工作经验。有牛老板的
话,跟着混个thesis也可以。 |
d*******d 发帖数: 3382 | 4 首先要考虑方向,以你的物理和电路基础,估计多半会走RF/analog/mixed IC design
方向
选课,一般每个学校的课程设置都是不一样的,找系里高年级的学生问问,也可以挑几
门看着有兴趣的课,去请教那些老师,看看这些课是不是适合你的方向和计划
同时也修点信号与系统,通信理论,DSP之类的课,里面的很多概念对circuit
designer应该很有帮助,即帮助对系统的理解,也容易和team里的其他人沟通。
还有两个月才开学,不着急,现在就是选选课好了,吃不准到时候再调整也可以。
至于软件,技能,要不要thesis,现在考虑都有点早,开了学,做作业,作project,
自然就知道要什么了。
话,我的对EE的认知还是原始级别的,还请大家给点意
【在 f*******1 的大作中提到】 : 过两个月就要开始EE的ms学习了,可心里总是有种不安。。。自己本科是物理,由于上 : 了电工,模电,数电,半导体器件 就申请了EE的 master, 没想到被一个不错的学校 : 录取了。 : 想请教一下大家,像我这种基础 应该从什么方面努力呢?自己想毕业以后找工作,比 : 较倾向IC这块,或是大家有什么别的意见,看看比较符合我的背景? 但不怕大家笑话,我的对EE的认知还是原始级别的,还请大家给点意 : 见:比如以后选哪些类型的课程,哪些必要的基本技能(某些设计软件之类的),是否 : 要选择ms的thesis option(我拿的是Fellow,这个可以小选择下) : 谢谢大家
|
d*******d 发帖数: 3382 | 5 IC design方面,如果老师课讲的好,project设计的好,远比自己看书有效很多。
design靠感觉和整体的流程,感觉光看书时很难找到的。从一窍不通,到第一份工作,
这之间只有认真上课认真做project一条路,否则靠什么找第一份工作。
【在 c**e 的大作中提到】 : 牛啊,ms还有fellow!景仰一把! : 做IC的话,课没什么大用,自己找几本书看一下就行,主要都是工作经验。有牛老板的 : 话,跟着混个thesis也可以。
|
c**e 发帖数: 5555 | 6 这倒也是。不过能碰上真正有本事上好IC design课的老师也不容易。课上也很难教你
一些方法论的东西,只能考自己摸。有几门课逼着,对打好基础知识还是有用的。
可能是我自己一路都是摸过来的吧,没有觉得什么课很有用的经验。
找工作的话,最好还是有点像样的项目经验。比如企业的intern、导师的课题(最好是
industry直接支持的)等,仅仅课上的东西,industry的人一般不大会当作经验看待的
,至少回来招人的师兄一般都这么看。如果有导师有合适的课题,可以考虑修个thesis
;或者就是进实验室当个RA,做几个项目,争取有流片经验;或者利用假期找个好点的
intern。这些对找工作都非常重要。
【在 d*******d 的大作中提到】 : IC design方面,如果老师课讲的好,project设计的好,远比自己看书有效很多。 : design靠感觉和整体的流程,感觉光看书时很难找到的。从一窍不通,到第一份工作, : 这之间只有认真上课认真做project一条路,否则靠什么找第一份工作。
|
f*******1 发帖数: 15 | 7 非常感谢 cise and dreamland 的回答!你们都强调这一行真正动手的经验很重要,
但这些能仅仅从课堂上获得吗?看来真得跟老师做thesis了,不过知道有没有电路的教
授肯收留我。。。
再次感谢
thesis
【在 c**e 的大作中提到】 : 这倒也是。不过能碰上真正有本事上好IC design课的老师也不容易。课上也很难教你 : 一些方法论的东西,只能考自己摸。有几门课逼着,对打好基础知识还是有用的。 : 可能是我自己一路都是摸过来的吧,没有觉得什么课很有用的经验。 : 找工作的话,最好还是有点像样的项目经验。比如企业的intern、导师的课题(最好是 : industry直接支持的)等,仅仅课上的东西,industry的人一般不大会当作经验看待的 : ,至少回来招人的师兄一般都这么看。如果有导师有合适的课题,可以考虑修个thesis : ;或者就是进实验室当个RA,做几个项目,争取有流片经验;或者利用假期找个好点的 : intern。这些对找工作都非常重要。
|
f*****g 发帖数: 30 | 8 我是物理的PHD后来通过自学转到数据通信。做了十多年了,觉得很喜欢。其实通信和
物理对我有同样的吸引力:都是数学的应用。而且通信还更纯一点:理论与实验的符合
比物理更好。物理的教育给了我很好的数学基础和根据实验观察判断背后原因的训练。
这些和也使得我与EE出来的人相比有些长处(当然也有很多短处,主要是知识面不够广
,没亲手做过的东西就知道得很肤浅)。
所以我觉得你要是转到EE,可以考虑数据通信和信号处理。半导体方面虽然看起来与物
理比较接近,但是其实用到的物理知识非常有限,所以你并没有多少优势。而且它的思
想方法与物理很不一样,更接近化学(纯经验,没有可靠的理论)。大多数学物理的人
都不喜欢化学。如果你也是这样的话,去做IC可能会痛苦的。 |
a*m 发帖数: 6253 | |
f*******1 发帖数: 15 | 10 非常感谢您的建议。可是和您物理PHD 比起来我还是有很大差距了,因为大学的物理学
起来都觉得吃力。。。其实对于EE的各个分支,我并不是很熟悉。如果像您说的转向数
据通信和信号这块,我需要补哪些主要的课程呢?另外也不清楚就业市场怎么样。
谢谢
【在 f*****g 的大作中提到】 : 我是物理的PHD后来通过自学转到数据通信。做了十多年了,觉得很喜欢。其实通信和 : 物理对我有同样的吸引力:都是数学的应用。而且通信还更纯一点:理论与实验的符合 : 比物理更好。物理的教育给了我很好的数学基础和根据实验观察判断背后原因的训练。 : 这些和也使得我与EE出来的人相比有些长处(当然也有很多短处,主要是知识面不够广 : ,没亲手做过的东西就知道得很肤浅)。 : 所以我觉得你要是转到EE,可以考虑数据通信和信号处理。半导体方面虽然看起来与物 : 理比较接近,但是其实用到的物理知识非常有限,所以你并没有多少优势。而且它的思 : 想方法与物理很不一样,更接近化学(纯经验,没有可靠的理论)。大多数学物理的人 : 都不喜欢化学。如果你也是这样的话,去做IC可能会痛苦的。
|
|
|
o****a 发帖数: 111 | 11 学半导体器件可能比较顺利,其他的都很吃力,做ic design 课程要把你死去活来一次
,但如果你非常努力也就无所谓了 |
s*******g 发帖数: 1 | 12 此楼让我受益匪浅啊
我是本科应用物理专业,本身就偏通信方向,像数电模电、信号与系统、通信原理这样
的基础课都学过,不过动手实践能力就差一些……现在也打算转到ee,不过具体方向也
是很迷茫。现在考虑的有光通信,半导体或者是电路方面的,总之对于各方向具体到底
是怎样的还是比较糊涂,希望可以得到指点~多谢~ |
p*****x 发帖数: 17 | 13 行行能出状元.我本科学核物理.现在做数字设计.好上手,数学会二进制就行.高数和数
理方程都还给老师鸟~~~
analog design -> cuicirt design for analog IP like PLL, DLL, Serdes, pad
design
digital design -> verification, RTL, top-level integration (STA, DFT etc)
layout design -> various CAD tools, floorplan, CTS, P&R, LvS, DRC
DSP and communication-> firmware, RTL, algorithm |
d*******d 发帖数: 3382 | 14 说得不错。上课的确看老师,同样的analog IC,我上过两个不同老师的课,学习成效
天壤之别。除了上课,intern和RA的流片会很有帮助,不过这两种机会对Master来说也不容易,学
校很好例外。
intern得早早准备,广撒网,最好有内线。
做RA,能够学习research的方法,有一定帮助。不过,得当心老板的课题是不是太不着
边的课题。一般如果要流片的RA,一般容易给PHD。MS的学生流动性强,说不定没跑完
一个流程,学生就得毕业了,对老板不划算。
thesis
【在 c**e 的大作中提到】 : 这倒也是。不过能碰上真正有本事上好IC design课的老师也不容易。课上也很难教你 : 一些方法论的东西,只能考自己摸。有几门课逼着,对打好基础知识还是有用的。 : 可能是我自己一路都是摸过来的吧,没有觉得什么课很有用的经验。 : 找工作的话,最好还是有点像样的项目经验。比如企业的intern、导师的课题(最好是 : industry直接支持的)等,仅仅课上的东西,industry的人一般不大会当作经验看待的 : ,至少回来招人的师兄一般都这么看。如果有导师有合适的课题,可以考虑修个thesis : ;或者就是进实验室当个RA,做几个项目,争取有流片经验;或者利用假期找个好点的 : intern。这些对找工作都非常重要。
|
d*******d 发帖数: 3382 | 15 做不做thesis,去跟老师同学谈,多问多打听,不是所有的research都能在industry吃
得开。
【在 f*******1 的大作中提到】 : 非常感谢 cise and dreamland 的回答!你们都强调这一行真正动手的经验很重要, : 但这些能仅仅从课堂上获得吗?看来真得跟老师做thesis了,不过知道有没有电路的教 : 授肯收留我。。。 : 再次感谢 : : thesis
|
s****y 发帖数: 104 | 16 我也是本科研究生偏应用物理的,现在phd来美国读ee,电磁方向。我觉得ee里面电磁
和射频对于学物理出身的比较有优势,因为这块儿需要的物理很多。
话,我的对EE的认知还是原始级别的,还请大家给点意
【在 f*******1 的大作中提到】 : 过两个月就要开始EE的ms学习了,可心里总是有种不安。。。自己本科是物理,由于上 : 了电工,模电,数电,半导体器件 就申请了EE的 master, 没想到被一个不错的学校 : 录取了。 : 想请教一下大家,像我这种基础 应该从什么方面努力呢?自己想毕业以后找工作,比 : 较倾向IC这块,或是大家有什么别的意见,看看比较符合我的背景? 但不怕大家笑话,我的对EE的认知还是原始级别的,还请大家给点意 : 见:比如以后选哪些类型的课程,哪些必要的基本技能(某些设计软件之类的),是否 : 要选择ms的thesis option(我拿的是Fellow,这个可以小选择下) : 谢谢大家
|
c*******l 发帖数: 4801 | 17 where are the jobs?
【在 s****y 的大作中提到】 : 我也是本科研究生偏应用物理的,现在phd来美国读ee,电磁方向。我觉得ee里面电磁 : 和射频对于学物理出身的比较有优势,因为这块儿需要的物理很多。 : : 话,我的对EE的认知还是原始级别的,还请大家给点意
|