m*******i
发帖数: 104 | 1 都是在加州的santa clara，一家给了offer，一家还没给具体的数字，但是会给offer
都是做entry level ASIC designer
知道的大牛给说说，这两家公司谁更好？
大包子感谢！ |
d**e
发帖数: 94 | 2 imho, nvda is better because it is the dominate player in gpu market. mrvl
is not doing well recently.
offer
【在 m*******i 的大作中提到】
: 都是在加州的santa clara，一家给了offer，一家还没给具体的数字，但是会给offer
: 都是做entry level ASIC designer
: 知道的大牛给说说，这两家公司谁更好？
: 大包子感谢！
|
y*********w
发帖数: 245 | 3 nvidia
offer
【在 m*******i 的大作中提到】
: 都是在加州的santa clara，一家给了offer，一家还没给具体的数字，但是会给offer
: 都是做entry level ASIC designer
: 知道的大牛给说说，这两家公司谁更好？
: 大包子感谢！
|
y*********w
发帖数: 245 | 4 dominant？i don't agree
【在 d**e 的大作中提到】
: imho, nvda is better because it is the dominate player in gpu market. mrvl
: is not doing well recently.
:
: offer
|
t**o
发帖数: 1030 | 5 不能算dominant，但也可以算是biggest吧
【在 y*********w 的大作中提到】
: dominant？i don't agree
|
f********o
发帖数: 2181 | 6 NVDA的股价现在跌到比MRVL低了
【在 d**e 的大作中提到】
: imho, nvda is better because it is the dominate player in gpu market. mrvl
: is not doing well recently.
:
: offer
|
f********o
发帖数: 2181 | 7 2nd largest
【在 t**o 的大作中提到】
: 不能算dominant，但也可以算是biggest吧
|
w*****s
发帖数: 842 | 8 yes. the biggest one is Intel.
【在 f********o 的大作中提到】
: 2nd largest
|
M****S
发帖数: 87 | 9 nVIDIA is going to die in next 5 years.
Marvell will be good in 10 years. |
t**o
发帖数: 1030 | 10 why? pls give your reason.
【在 M****S 的大作中提到】
: nVIDIA is going to die in next 5 years.
: Marvell will be good in 10 years.
|
|
|
e*******n
发帖数: 323 | 11 My speculation is
abosolutely opposite to yours.
【在 M****S 的大作中提到】
: nVIDIA is going to die in next 5 years.
: Marvell will be good in 10 years.
|
s*****y
发帖数: 897 | 12 I can not help to agree with you.
【在 M****S 的大作中提到】
: nVIDIA is going to die in next 5 years.
: Marvell will be good in 10 years.
|
M****S
发帖数: 87 | 13 How long will the independent GPU exist any more? |
s*****y
发帖数: 897 | 14 可怜我11块入手的NVDA，这么快就水下了
真怕一个消息来，它倒得跟LEH一样，回头求Intel或者其他大牛把它啃了。
【在 M****S 的大作中提到】
: How long will the independent GPU exist any more?
|
t**o
发帖数: 1030 | 15 至少目前来讲，市场还是被NVDA和AMD把持的
你要说显卡，我觉得Intel搞不好的，它家的Larrabee计划肯定不如它的GMA。
其他大公司没有啥搞GPU的吧？
【在 M****S 的大作中提到】
: How long will the independent GPU exist any more?
|
m*******i
发帖数: 104 | 16 班上这么多人不看好nvidia啊？
我猜一下，不知道对不对：
marvell靠比较强的核心业务（storage）加上一堆通信、cpu、打印等等的业务，10年
之内估计没什么问题
nvidia的显卡业务，只要intel发力或者AMD整合成功，就没戏了？
大牛们是这个意思不？ |
d**e
发帖数: 94 | 17 同意，INTEL只有搞CPU牛，其他的搞一个砸一个，嘿嘿
AMD/ATI的显卡明显落后NVDA，近期看不出来有啥起色
【在 t**o 的大作中提到】
: 至少目前来讲，市场还是被NVDA和AMD把持的
: 你要说显卡，我觉得Intel搞不好的，它家的Larrabee计划肯定不如它的GMA。
: 其他大公司没有啥搞GPU的吧？
|
t**o
发帖数: 1030 | 18 也不是说其他方面一无是处，Intel还是有搞的好的，比如网卡。除processor外，他家
也就网卡还说的过去吧
Intel的取名larrabee的GPU发展计划年内肯定无法完成成品
【在 d**e 的大作中提到】
: 同意，INTEL只有搞CPU牛，其他的搞一个砸一个，嘿嘿
: AMD/ATI的显卡明显落后NVDA，近期看不出来有啥起色
|
d**e
发帖数: 94 | 19 网卡你是说802.11 a/b/g/n? 他家更不行了，顶多排第五。PC市场搞不过ATHR,BRCM,和
ralink,embeded市场搞不过MRVL和BRCM. 除了GPU和网卡，it还搞过内存，手机和WIMAX
，都没戏
【在 t**o 的大作中提到】
: 也不是说其他方面一无是处，Intel还是有搞的好的，比如网卡。除processor外，他家
: 也就网卡还说的过去吧
: Intel的取名larrabee的GPU发展计划年内肯定无法完成成品
|
t**o
发帖数: 1030 | 20 额，我说的是notebook市场，现在Notebook网卡都被“垄断”了一样。
Intel之前比较著名的失败产品是 Xscale
WIMAX
【在 d**e 的大作中提到】
: 网卡你是说802.11 a/b/g/n? 他家更不行了，顶多排第五。PC市场搞不过ATHR,BRCM,和
: ralink,embeded市场搞不过MRVL和BRCM. 除了GPU和网卡，it还搞过内存，手机和WIMAX
: ，都没戏
|
|
|
s*****y
发帖数: 897 | 21 被谁垄断了阿
这不是很多BRCM，很多Intel得吗？
看不出谁赢了？ 传说中BRCM的信号比Intel强很多。
【在 t**o 的大作中提到】
: 额，我说的是notebook市场，现在Notebook网卡都被“垄断”了一样。
: Intel之前比较著名的失败产品是 Xscale
:
: WIMAX
|
t**o
发帖数: 1030 | 22 WAN很多是BRCM的，但LAN和WLAN很多是Intel的
【在 s*****y 的大作中提到】
: 被谁垄断了阿
: 这不是很多BRCM，很多Intel得吗？
: 看不出谁赢了？ 传说中BRCM的信号比Intel强很多。
|
M****S
发帖数: 87 | 23 Nvidia生存取决于两点：工艺发展的水平， 封装发展的水平。
现在混合芯片的瓶颈在于cpu, gpu有太多的输入输出端要连到memory，以至于不得不通
过使用低端cpu gpu来做混合芯片以便于减少管脚。
这一切有待于其他技术的发展，初步估计是5年。
Intel强大的硬件设计能力不容置疑，不过软件开发就落后很多，他们的瓶颈在软件。
Nvidia的新显卡乏善可陈，看明年会不会犯同样的错误， 如果再来一次，说不定提早
over了。Intel一直在找机会收购显卡公司，现在AMD已经不足为虑了，就看nvidia怎么
应对了。
接下来10年这些这些东西一旦做熟，大家觉得还有什么能集成到CPU里面？ |
l**n
发帖数: 20 | 24 Me too
It is always safer to diversify the product lines as Marvell did.
NVDA is trying to but I think it too late.
However, from the architecture point of view, NVDA might be a better
choice than MVRL
【在 s*****y 的大作中提到】
: I can not help to agree with you.
|
l**n
发帖数: 20 | 25 AMD is not dead yet:
780G vs. G45
4870 vs. gtx260
4670 vs. 9500GT
I guess they will cut back into notebook market very soon.
【在 M****S 的大作中提到】
: Nvidia生存取决于两点：工艺发展的水平， 封装发展的水平。
: 现在混合芯片的瓶颈在于cpu, gpu有太多的输入输出端要连到memory，以至于不得不通
: 过使用低端cpu gpu来做混合芯片以便于减少管脚。
: 这一切有待于其他技术的发展，初步估计是5年。
: Intel强大的硬件设计能力不容置疑，不过软件开发就落后很多，他们的瓶颈在软件。
: Nvidia的新显卡乏善可陈，看明年会不会犯同样的错误， 如果再来一次，说不定提早
: over了。Intel一直在找机会收购显卡公司，现在AMD已经不足为虑了，就看nvidia怎么
: 应对了。
: 接下来10年这些这些东西一旦做熟，大家觉得还有什么能集成到CPU里面？
|
J*****o
发帖数: 97 | 26 大公司的芯片公司Intel 和AMD 一直研发把Graph放到CPU里面。现在好像没成熟，但成
功估计是迟早的事 |
t*****e
发帖数: 666 | 27 关键你去nvidia哪个group呀? 如果是GPU那个group我看还是挺值得的,我听我公司的老鸟们说,牛人挺多的. Marvell也分哪些group吧, 我听我在storage那个group的同学说工作挺无聊的. 就算公司能活10年,你也可能5年之后就跑路了. |
m*******i
发帖数: 104 | 28 我就是去Marvell的storage那个group，据他们说很稳定？
管他无聊不无聊，待几年办下绿卡再说啊（做白日梦中，哈哈）
nvidia就不是GPU了，不过将来可能会换到那个组去
大哥你再给俺分析分析？
老鸟们说,牛人挺多的. Marvell也分哪些group吧, 我听我在storage那个group的同学
说工作挺无聊的. 就算公司能活10年,你也可能5年之后就跑路了.
【在 t*****e 的大作中提到】
: 关键你去nvidia哪个group呀? 如果是GPU那个group我看还是挺值得的,我听我公司的老鸟们说,牛人挺多的. Marvell也分哪些group吧, 我听我在storage那个group的同学说工作挺无聊的. 就算公司能活10年,你也可能5年之后就跑路了.
|
d****e
发帖数: 768 | 29 是soc还是standalone read channel 啊？
【在 m*******i 的大作中提到】
: 我就是去Marvell的storage那个group，据他们说很稳定？
: 管他无聊不无聊，待几年办下绿卡再说啊（做白日梦中，哈哈）
: nvidia就不是GPU了，不过将来可能会换到那个组去
: 大哥你再给俺分析分析？
:
: 老鸟们说,牛人挺多的. Marvell也分哪些group吧, 我听我在storage那个group的同学
: 说工作挺无聊的. 就算公司能活10年,你也可能5年之后就跑路了.
|
t*****e
发帖数: 666 | 30 那就看薪水, 401k match,保险吧.
【在 m*******i 的大作中提到】
: 我就是去Marvell的storage那个group，据他们说很稳定？
: 管他无聊不无聊，待几年办下绿卡再说啊（做白日梦中，哈哈）
: nvidia就不是GPU了，不过将来可能会换到那个组去
: 大哥你再给俺分析分析？
:
: 老鸟们说,牛人挺多的. Marvell也分哪些group吧, 我听我在storage那个group的同学
: 说工作挺无聊的. 就算公司能活10年,你也可能5年之后就跑路了.
|
|
|
a******t
发帖数: 75 | 31 如果做的技术差不多，哪个给钱多就去那个。现在预料几年后的事情是没必要的。人算
不如天算。
【在 t*****e 的大作中提到】
: 那就看薪水, 401k match,保险吧.
|
d*********s
发帖数: 7 | |
x**1
发帖数: 892 | 33 楼主决定去哪家了吗? 这两家最近股票都很不好啊 |
a****l
发帖数: 8211 | 34 being such a fluent business as GPU, it's had to say what will happen a few
years later. GPU business evolves much faster than the already very fast cpu
business.
【在 d**e 的大作中提到】
: imho, nvda is better because it is the dominate player in gpu market. mrvl
: is not doing well recently.
:
: offer
|
f********1
发帖数: 1601 | 35 俺认为独立显卡不可替代
尤其是依照现在游戏市场的发展趋势
【在 m*******i 的大作中提到】
: 班上这么多人不看好nvidia啊？
: 我猜一下，不知道对不对：
: marvell靠比较强的核心业务（storage）加上一堆通信、cpu、打印等等的业务，10年
: 之内估计没什么问题
: nvidia的显卡业务，只要intel发力或者AMD整合成功，就没戏了？
: 大牛们是这个意思不？
|
c******a
发帖数: 600 | |
t*****k
发帖数: 390 | 37 nnVidia有那么惨么....
【在 c******a 的大作中提到】
: 求稳去Marvell
|
o********7
发帖数: 154 | |
x**1
发帖数: 892 | |
m****s
发帖数: 1481 | 40
任何一家公司做大了都会想diversify product lines。
nvidia也是有做芯片组的，只不过失败了。
marvell虽然产品多，但是他的竞争对手也不少，以后发展如何也是难说
【在 l**n 的大作中提到】
: Me too
: It is always safer to diversify the product lines as Marvell did.
: NVDA is trying to but I think it too late.
: However, from the architecture point of view, NVDA might be a better
: choice than MVRL
|
