w*****s
发帖数: 433 | 1 近日选校时又碰到一个问题：
课程硕士和研究硕士对于找工作的优势比较。
感觉南加大（usc）的声望和地理都很好，关键是在大陆狂发ad!
不过南加大的ee master都只是上课，没老师带，家长担心不如研究型硕士好找工作，
说没
有动手能力（汗）....
这里有南加大的前辈吗？请指教~
花40多万读一个南加大的课程硕士是否值得？ |
w*****s
发帖数: 433 | |
w*****s
发帖数: 433 | |
l*****x
发帖数: 3431 | 4 课程硕士(MSE)都这样，MIT/UCB/Stanford之类的顶级牛校也是光上课
如果自己有余力，可以找个导师干干活，但关键一点是能找到工作就值
【在 w*****s 的大作中提到】
: 近日选校时又碰到一个问题：
: 课程硕士和研究硕士对于找工作的优势比较。
: 感觉南加大（usc）的声望和地理都很好，关键是在大陆狂发ad!
: 不过南加大的ee master都只是上课，没老师带，家长担心不如研究型硕士好找工作，
: 说没
: 有动手能力（汗）....
: 这里有南加大的前辈吗？请指教~
: 花40多万读一个南加大的课程硕士是否值得？
|
w*****s
发帖数: 433 | 5 老大，我问的就是课程硕士能不能找到工作啊。。。。。美国，尤其是加州企业对课程
硕士的认可程度和普通硕士有什么不同，是否像国内的在职硕士一样？ |
c*******l
发帖数: 4801 | 6 noboday cares
【在 w*****s 的大作中提到】
: 老大，我问的就是课程硕士能不能找到工作啊。。。。。美国，尤其是加州企业对课程
: 硕士的认可程度和普通硕士有什么不同，是否像国内的在职硕士一样？
|
w*****s
发帖数: 433 | 7 这个。。。是说每人在意两者间的区别还是每人在意课程硕士啊。。。。
另外，usc的硕士在当地认可度和其他uc系列比呢？
谢谢！ |
n****t
发帖数: 170 | 8 USC的硕士在加州受认可程度没有什么问题（大致相当于UCLA)，如果成绩不错的话，找
到好工作没有问题。在美国，研究型硕士和课程硕士没有什么太大区别，上课时会有很
多PROJECT,好好做，也能学到好多，找工作也管用。 |
w*****s
发帖数: 433 | |
