K****n 发帖数: 23 | 1 现在大家都说整个无线通信都去不太行了
想问问如果读博士做MIMO学术和就业前景怎么样? |
f**h 发帖数: 1149 | 2 no job! Don't jump into wireless,
especially physical layer any more!!! |
k*******d 发帖数: 1340 | 3 我觉得MIMO学术上可以研究的应该不多了
楼上说不做物理层?我有点不大明白,我现在做的是网络层有关的东西,但是感觉都挺
理论的,总感觉物理层那些实在一些,都已经应用了 |
V******i 发帖数: 306 | 4 其实哪一层都差不多。当年物理层火的时候,数据层就是802.11, RTS/CTS,网络层就是
Bellman-Ford。大家都觉得物理层最不实用,MIMO的公式极其复杂,也不知道什么时候
能用上。其他层的protocol只要make sense,马上就可以出paper。现在只不过是大家意
识到了不搞出fundamental的理论,就不会有重大的发展。所以,要看你怎么看了。要搞
fundamental的东西哪层都不容易。但是继续改改RTS/CTS,还是一样可以快速出paper
的。
【在 k*******d 的大作中提到】 : 我觉得MIMO学术上可以研究的应该不多了 : 楼上说不做物理层?我有点不大明白,我现在做的是网络层有关的东西,但是感觉都挺 : 理论的,总感觉物理层那些实在一些,都已经应用了
|
w*******i 发帖数: 525 | 5 long term都差不多
短期看还是要考虑火爆程度,近期物理不行了,Mac和网络吧
不过最好找个懂屋物理层的一起做点cross的东东
就是
家意
要搞
paper
【在 V******i 的大作中提到】 : 其实哪一层都差不多。当年物理层火的时候,数据层就是802.11, RTS/CTS,网络层就是 : Bellman-Ford。大家都觉得物理层最不实用,MIMO的公式极其复杂,也不知道什么时候 : 能用上。其他层的protocol只要make sense,马上就可以出paper。现在只不过是大家意 : 识到了不搞出fundamental的理论,就不会有重大的发展。所以,要看你怎么看了。要搞 : fundamental的东西哪层都不容易。但是继续改改RTS/CTS,还是一样可以快速出paper : 的。
|
m*******a 发帖数: 192 | 6 not so good.
Maybe you should try some other areas.
【在 K****n 的大作中提到】 : 现在大家都说整个无线通信都去不太行了 : 想问问如果读博士做MIMO学术和就业前景怎么样?
|
f*****c 发帖数: 290 | 7 Then how about information theory?
Even worse that physical layer?
【在 f**h 的大作中提到】 : no job! Don't jump into wireless, : especially physical layer any more!!!
|