z******r
发帖数: 756 | 1 这个概念有段时间了
最近好像纯cmos的60GHz也有prototype了
这个东西将来的市场应该挺大
从通信，到办公，到娱乐，到医疗，似乎都能用的上 |
j*******g
发帖数: 331 | 2 前一段时间听一个澳洲的人说已经做出些来了，据说全球第一个 |
f*****0
发帖数: 489 | |
z******r
发帖数: 756 | |
l*******m
发帖数: 1096 | 5 哪几家？
【在 z******r 的大作中提到】
: 好像很有几家在做
|
m*******a
发帖数: 192 | 6 工业界做这个室内的有四年了至少。
（室外的就几十年了吧，我不清楚）
做这个比较领先的是berkeley BWRC 和
atheros 出来的一帮人成立的sibeam
个人认为应该会有比较大的用处，
但也有一个比较的缺点，就是换一个房间（不是屋子）
coverage就会有问题，这点上会有一个瓶颈。
物理层没有太本质的变化，RF会比较难。
MAC有些问题会有些意思。。
IEEE 802.11ad 在做这个。
【在 z******r 的大作中提到】
: 这个概念有段时间了
: 最近好像纯cmos的60GHz也有prototype了
: 这个东西将来的市场应该挺大
: 从通信，到办公，到娱乐，到医疗，似乎都能用的上
|
l*******m
发帖数: 1096 | 7 我google了一下，sibeam称他们有beamforming
【在 m*******a 的大作中提到】
: 工业界做这个室内的有四年了至少。
: （室外的就几十年了吧，我不清楚）
: 做这个比较领先的是berkeley BWRC 和
: atheros 出来的一帮人成立的sibeam
: 个人认为应该会有比较大的用处，
: 但也有一个比较的缺点，就是换一个房间（不是屋子）
: coverage就会有问题，这点上会有一个瓶颈。
: 物理层没有太本质的变化，RF会比较难。
: MAC有些问题会有些意思。。
: IEEE 802.11ad 在做这个。
|
m*******a
发帖数: 192 | 8 so?
【在 l*******m 的大作中提到】
: 我google了一下，sibeam称他们有beamforming
|
|
l*******m
发帖数: 1096 | 9 几十x几十的beamforming也不太好做吧
【在 m*******a 的大作中提到】
: so?
|
z******r
发帖数: 756 | 10 距离稍远点吧
【在 m*******a 的大作中提到】
: so?
|
|
|
i******s
发帖数: 911 | 11 我们实验室这个月刚tapeout了一个60G tranceiver, UCLA
【在 j*******g 的大作中提到】
: 前一段时间听一个澳洲的人说已经做出些来了，据说全球第一个
|
z******r
发帖数: 756 | 12 哪个组啊，cmos么
【在 i******s 的大作中提到】
: 我们实验室这个月刚tapeout了一个60G tranceiver, UCLA
|
x**********g
发帖数: 82 | 13 个人意见，这个东西死路一条。
主要问题是在60G上，物理信道像微波，一个人站在中间都能把它block了
传输距离也短。很难保证发送和接受方没有障碍物吧。 |
x***y
发帖数: 830 | 14
我也同意，60G波长大概就5mm, 别说一个人，随便放本书就block了。
【在 x**********g 的大作中提到】
: 个人意见，这个东西死路一条。
: 主要问题是在60G上，物理信道像微波，一个人站在中间都能把它block了
: 传输距离也短。很难保证发送和接受方没有障碍物吧。
|
m*******a
发帖数: 192 | 15 not necessarily.
I didn't do it myself. But I saw it with my open eyes that with somebody
standing in the middle of transmitter and receiver totally blocking the LOS
and the 1080i video is smooth.
so, LOS blocking is not a real problem. Real problem is coverage over
multiple rooms within a house.
some recent news from eetimes on this
http://eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml;jsessionid=WFRNPGNWVUKXMQSNDLOSKH0CJUNN2JVN?articleID=218101378
【在 x***y 的大作中提到】
:
: 我也同意，60G波长大概就5mm, 别说一个人，随便放本书就block了。
|
m*******a
发帖数: 192 | 16 大家说说这个该怎么做？
【在 l*******m 的大作中提到】
: 几十x几十的beamforming也不太好做吧
|
c******A
发帖数: 2421 | 17 哈哈~原来你也在这里阿~
这次tapeout顺利吗~
【在 i******s 的大作中提到】
: 我们实验室这个月刚tapeout了一个60G tranceiver, UCLA
|
m******s
发帖数: 492 | |
m*******2
发帖数: 293 | |
z******r
发帖数: 756 | 20 为啥？
【在 m*******2 的大作中提到】
: 60G会和UWB一样的
|
|
|
h******r
发帖数: 71 | 21 不会
60Ghz的throughput高，其他wireless无法比拟 - 5-6Gbps，这都可以match USB3.0，
SATA 3.0
【在 m*******2 的大作中提到】
: 60G会和UWB一样的
|
k*****r
发帖数: 21039 | 22 SiBEAM
【在 l*******m 的大作中提到】
: 哪几家？
|
s**x
发帖数: 17 | 23 60GHz缺陷：
传输距离太近;载波频率太高；
好处：
plenty of bandwidth to waste；天线可以做的很小；
也许会比UWB结果好一点，五年后见分晓？ |
