w******u
发帖数: 219 | 1 请教版上各位大牛，
我在投稿一个journal的时候，审稿意见其中有一条是"the authors do not justify
their
choice to use the OPNET simulator to validate their technique. Does it
offer features not implemented in more common simulators, such as ns2 or
Omnet++?"
我用OPNET写仿真主要是因为实验室有LICENSE，而且有用OPNET仿真的传统。别的原因
还真不知道，
请问这个我怎么写好？ |
s*********r
发帖数: 609 | 2 这个reviewer也太贱了
【在 w******u 的大作中提到】
: 请教版上各位大牛，
: 我在投稿一个journal的时候，审稿意见其中有一条是"the authors do not justify
: their
: choice to use the OPNET simulator to validate their technique. Does it
: offer features not implemented in more common simulators, such as ns2 or
: Omnet++?"
: 我用OPNET写仿真主要是因为实验室有LICENSE，而且有用OPNET仿真的传统。别的原因
: 还真不知道，
: 请问这个我怎么写好？
|
X*****r
发帖数: 2521 | 3 这个reviewer有病
你就写
i feel more comfortable with OPNET
【在 w******u 的大作中提到】
: 请教版上各位大牛，
: 我在投稿一个journal的时候，审稿意见其中有一条是"the authors do not justify
: their
: choice to use the OPNET simulator to validate their technique. Does it
: offer features not implemented in more common simulators, such as ns2 or
: Omnet++?"
: 我用OPNET写仿真主要是因为实验室有LICENSE，而且有用OPNET仿真的传统。别的原因
: 还真不知道，
: 请问这个我怎么写好？
|
