t********t
发帖数: 22 | 1 美国哪些学校GaN做得比较好呀？这几年研究的重心又是什么呢？谢谢各位 |
a*******i
发帖数: 11664 | 2 UCSB !
【在 t********t 的大作中提到】
: 美国哪些学校GaN做得比较好呀？这几年研究的重心又是什么呢？谢谢各位
|
j**y
发帖数: 7014 | 3 嗯，有事儿问西毒就行了
不行就提少庄主的名号
lol
【在 a*******i 的大作中提到】
: UCSB !
|
w********o
发帖数: 10088 | 4 这几年的工作重心是圈钱
high frequency, high breakdown hemts, high efficiency led, gan on silicon
哪个能圈到钱，哪个就是重点了
【在 t********t 的大作中提到】
: 美国哪些学校GaN做得比较好呀？这几年研究的重心又是什么呢？谢谢各位
|
e******g
发帖数: 461 | 5 最近的N-face GaN 也是火了一把阿
【在 w********o 的大作中提到】
: 这几年的工作重心是圈钱
: high frequency, high breakdown hemts, high efficiency led, gan on silicon
: 哪个能圈到钱，哪个就是重点了
|
w********o
发帖数: 10088 | 6 恩，我把这个忘记了，还有non-polar的GaN
【在 e******g 的大作中提到】
: 最近的N-face GaN 也是火了一把阿
|
t********t
发帖数: 22 | 7 我这两天调查了一下，基本上GaN研究就是被UCSB的一群教授加一群从UCSB毕业的教授
垄断的呀。。。
【在 a*******i 的大作中提到】
: UCSB !
|
t********t
发帖数: 22 | 8 西毒太猛了，到处都是他学生。。
【在 j**y 的大作中提到】
: 嗯，有事儿问西毒就行了
: 不行就提少庄主的名号
: lol
|
t********t
发帖数: 22 | 9 GaN的funding好拿不？感觉现在很热门啊
【在 w********o 的大作中提到】
: 这几年的工作重心是圈钱
: high frequency, high breakdown hemts, high efficiency led, gan on silicon
: 哪个能圈到钱，哪个就是重点了
|
B*G
发帖数: 13438 | 10 直接看本版几年前的八卦贴就明白了
【在 t********t 的大作中提到】
: 我这两天调查了一下，基本上GaN研究就是被UCSB的一群教授加一群从UCSB毕业的教授
: 垄断的呀。。。
|
c***n
发帖数: 183 | 11 能给个链接被?
【在 B*G 的大作中提到】
: 直接看本版几年前的八卦贴就明白了
|
s*****y
发帖数: 509 | 12 GaN有n多独立的学会，大型综合性会议，经常占n个专场，提起iii-v，甚至所有化合物
半导体加起来都没它多。
一台MO超烧钱，换了很多行，见过的大组牛组，测试、光学，尤其是理论，根本没法想
象氮化物实验室的规模。可惜，再回这个圈子又要从头干起。我一直觉得，在你身上烧
的钱，就是你的资本。
不过，氮化物能算EE？材料物理，文章又不太行。我一直都搞不清这个定位。
就业，个人觉得还是比电路、通信差多了。学术界做的虽多，但资源高度集中；工业界
，很少搭理外国人。 |
H*****l
发帖数: 702 | 13 百无一用GaN
现在LED的热也过去了
【在 s*****y 的大作中提到】
: GaN有n多独立的学会，大型综合性会议，经常占n个专场，提起iii-v，甚至所有化合物
: 半导体加起来都没它多。
: 一台MO超烧钱，换了很多行，见过的大组牛组，测试、光学，尤其是理论，根本没法想
: 象氮化物实验室的规模。可惜，再回这个圈子又要从头干起。我一直觉得，在你身上烧
: 的钱，就是你的资本。
: 不过，氮化物能算EE？材料物理，文章又不太行。我一直都搞不清这个定位。
: 就业，个人觉得还是比电路、通信差多了。学术界做的虽多，但资源高度集中；工业界
: ，很少搭理外国人。
|
