t*********n
发帖数: 248 | |
S**n
发帖数: 403 | 2 patpat
【在 t*********n 的大作中提到】
: 4个reviewer分数4-3-2-1。。。
|
s***m
发帖数: 142 | 3 通常3个review，你的有四个review是因为有个reveiwer给的分数不是太高就是太低，
然后又加了一个人看看。 |
t*********n
发帖数: 248 | 4 是的。。。reviewer 4直接给了我1分。。。盖棺论定。。。
【在 s***m 的大作中提到】
: 通常3个review，你的有四个review是因为有个reveiwer给的分数不是太高就是太低，
: 然后又加了一个人看看。
|
h*****n
发帖数: 286 | |
t*********n
发帖数: 248 | 6 没有按分数排序，是3-2-4-1，我猜如果1是原来3个中的一个，那没有必要另外再加一
个reviewer
【在 h*****n 的大作中提到】
: 那个reviwer次序是按分数排序的
|
s***m
发帖数: 142 | 7 百分之百肯定原来三个review中一个是4，一个是1！！！！！
所以才有必要加一个review |
