s********e
发帖数: 124 | 1 小弟生物转ee 修了一些ce的课程 既有digital circuit electronics之类的电路课 也
有os之类的软件课 还有一些microprocessor embedded system的嵌入式课 然后就投入
到申请大军了 打算以后ms之后直接工作
所幸有俩ad ece@tamu eecs@uc irvine
tamu的那个应该是ce 看了一下课表 vlsi的课程选择很多 http://ce.tamu.edu/GraCourses.htm 个人觉得tamu的电路应该比他家的cs之类的教学质量和名声要好 应该是他家的强项吧
irvine的那个是里面的computer science and system方向 课程很多都是偏cs的 vlsi
电路的课程就一两门 而且irvine的cs应该比tamu的要好 但是tamu的电路应该比irvine强
除此之外加州跟德州的地理位置也是考虑的因素之一 加州的cs公司要比德州多很多 但
是电路的话好像两个州的公司差不多 irvine当地有博通 而且里la和sd比较近 是优势
不过irvine跟加州其他好学校比的话还是挺吃亏的 而且很多大公司的job fair都不会
去irvine 去tamu的比较多 tamu在德州应该比较靠前 不过不晓得tamu在加州的名声怎
么样
还有一个重要原因是 我还没想好将来做cs还是做电路 但是初步打算无论在哪读书将来
找工作都争取到加州 喜欢那的气候和氛围 有很多人说cs现在有泡沫 不知道板上的大
伙咋看这个问题？
vlsi在ee里面应该算是比较好找工作的方向了吧 之前想embedded 不过后来觉得这个坑
实在有点大 要学的东西多 活累挣得又少 所以还是在vlsi和cs里面选吧 想听听大家的
看法 小弟先谢过了！！！
初步想法是学vlsi 到德州 然后再去加州找工作 不知道可行不？ |
c****p
发帖数: 6474 | 2 来TAMU的话读analog比较好，非常累，但是工作肯定是有保证。我认识的analog组的MS
和PHD好像都找到工作了。
CE组里面，
TAMU的VLSI组主要是做VLSI CAD软件和算法的，
做工艺相关和具体设计的不敢说这几位教授没在做但是应该不是他们的主要方向。
做计算机架构的在ECE有一位，（CS也有一位）。
做网络的有三位。
CS有一两位做嵌入式的教授，但是CE没有。
不过如果只要弄个MS找工作的话，其实在哪混都一样，现在还是写代码好找工作。
) 的大作中提到: 】
vlsi
irvine强
势
【在 s********e 的大作中提到】
: 小弟生物转ee 修了一些ce的课程 既有digital circuit electronics之类的电路课 也
: 有os之类的软件课 还有一些microprocessor embedded system的嵌入式课 然后就投入
: 到申请大军了 打算以后ms之后直接工作
: 所幸有俩ad ece@tamu eecs@uc irvine
: tamu的那个应该是ce 看了一下课表 vlsi的课程选择很多 http://ce.tamu.edu/GraCourses.htm 个人觉得tamu的电路应该比他家的cs之类的教学质量和名声要好 应该是他家的强项吧
: irvine的那个是里面的computer science and system方向 课程很多都是偏cs的 vlsi
: 电路的课程就一两门 而且irvine的cs应该比tamu的要好 但是tamu的电路应该比irvine强
: 除此之外加州跟德州的地理位置也是考虑的因素之一 加州的cs公司要比德州多很多 但
: 是电路的话好像两个州的公司差不多 irvine当地有博通 而且里la和sd比较近 是优势
: 不过irvine跟加州其他好学校比的话还是挺吃亏的 而且很多大公司的job fair都不会
|
s***d
发帖数: 15421 | 3 珍爱生命远离模拟
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 s********e 的大作中提到】
: 小弟生物转ee 修了一些ce的课程 既有digital circuit electronics之类的电路课 也
: 有os之类的软件课 还有一些microprocessor embedded system的嵌入式课 然后就投入
: 到申请大军了 打算以后ms之后直接工作
: 所幸有俩ad ece@tamu eecs@uc irvine
: tamu的那个应该是ce 看了一下课表 vlsi的课程选择很多 http://ce.tamu.edu/GraCourses.htm 个人觉得tamu的电路应该比他家的cs之类的教学质量和名声要好 应该是他家的强项吧
: irvine的那个是里面的computer science and system方向 课程很多都是偏cs的 vlsi
: 电路的课程就一两门 而且irvine的cs应该比tamu的要好 但是tamu的电路应该比irvine强
: 除此之外加州跟德州的地理位置也是考虑的因素之一 加州的cs公司要比德州多很多 但
: 是电路的话好像两个州的公司差不多 irvine当地有博通 而且里la和sd比较近 是优势
: 不过irvine跟加州其他好学校比的话还是挺吃亏的 而且很多大公司的job fair都不会
|
c*******c
发帖数: 726 | 4 没背景的还是做偏CS的比较好吧
纯电路的，没可能的 |
S*******w
发帖数: 24236 | 5 去加州
location really matters
vlsi
irvine强
势
【在 s********e 的大作中提到】
: 小弟生物转ee 修了一些ce的课程 既有digital circuit electronics之类的电路课 也
: 有os之类的软件课 还有一些microprocessor embedded system的嵌入式课 然后就投入
: 到申请大军了 打算以后ms之后直接工作
: 所幸有俩ad ece@tamu eecs@uc irvine
: tamu的那个应该是ce 看了一下课表 vlsi的课程选择很多 http://ce.tamu.edu/GraCourses.htm 个人觉得tamu的电路应该比他家的cs之类的教学质量和名声要好 应该是他家的强项吧
: irvine的那个是里面的computer science and system方向 课程很多都是偏cs的 vlsi
: 电路的课程就一两门 而且irvine的cs应该比tamu的要好 但是tamu的电路应该比irvine强
: 除此之外加州跟德州的地理位置也是考虑的因素之一 加州的cs公司要比德州多很多 但
: 是电路的话好像两个州的公司差不多 irvine当地有博通 而且里la和sd比较近 是优势
: 不过irvine跟加州其他好学校比的话还是挺吃亏的 而且很多大公司的job fair都不会
|
s********e
发帖数: 124 | 6 多谢回复 有一点疑问 现在公司招人不是听说都全国招吗？
【在 S*******w 的大作中提到】
: 去加州
: location really matters
:
: vlsi
: irvine强
: 势
|
s********e
发帖数: 124 | 7 vlsi需要很多的电路基础吗？我上过的课程里面有一些数电跟模电 这有帮助吗？
【在 c*******c 的大作中提到】
: 没背景的还是做偏CS的比较好吧
: 纯电路的，没可能的
|
j***i
发帖数: 1278 | 8 去南加，读书时就BCOM QCOM 实习了
【在 s********e 的大作中提到】
: 多谢回复 有一点疑问 现在公司招人不是听说都全国招吗？
|
S*******w
发帖数: 24236 | 9 local更方便
【在 s********e 的大作中提到】
: 多谢回复 有一点疑问 现在公司招人不是听说都全国招吗？
|
D***r
发帖数: 7511 | 10 我不懂，但是知道有个本科学机械的转行读VLSI的phd
后来去德州仪器了
【在 s********e 的大作中提到】
: vlsi需要很多的电路基础吗？我上过的课程里面有一些数电跟模电 这有帮助吗？
|
|
|
P**********c
发帖数: 3417 | 11 应该可以了。尤其是digital VLSI, 其实没几门课，实际经验还是要工作后积累，大部
分大公司做前端的也就写写verilog, 上手不难。analog本来EE的本科学的也就一般，
讲的东西不是很多。我本科EE科班，模电的实验很多就是调参数看波形，暑假焊个功放
啥的，也没有太多特别的，主要还是看书考试，版图本科都没用Virtuoso画过。
要是做CAD, 基本那些VLSI的东西都可以丢掉，对电路大概知道怎么一回事就行了，主
要还是算法和编程。我PhD的时候做CAD, 虽然期间上了VLSI I, II, 做了一些仿真，
画版图的事情，但是那些做CAD真用不上。美国的研究生VLSI一般用Rabaey那本书，
那本书虽然是讲数字电路，但是project全是custom design, 就是用SPICE仿真virtuoso
画板图，跟实际公司里面的大型数字电路设计的流程区别还是挺大的。而且我在美国
上这门课的时候感觉跟国内本科学的思想差别也还是挺大的，很多东西对我这个EE科班
来说几乎就是全新的。当时觉得挺开眼界，不过后来做CAD跟客户打交道，似乎又觉得
如果真是数字集成电路的话，其实似乎还是本科学的那套比较接近公司的数字设计
流程，只不过学的很简单，用的工具也不是industry standard就是了。
我觉得不管学什么，都不要被别人说这个需要很多基础啊什么的吓住了。实际上只要
你reasonably smart, 大部分专业都还是比较容易上手的。那些科班的，四年下来
也不会每天都在认真学习，浪费的时间，走的弯路还是占了多数。首先中国的大学
有很多课对专业来说是废的，比如政治，英语，体育什么的都是必修，数学学的很多，
很多数学课是为信号处理准备的，比如复变函数，常微分，偏微分什么的，对做VLSI的
人也没啥用。其次，实验啊, project啊有一多半的人没好好做。实际的效果远没他
们说的那么神秘。科班的人自然喜欢说科班的重要，有经验的人喜欢说经验重要，
这些都是挺正常的。我觉得只有不能demonstrate自己在其他方面优势的人才会用
这些来压人。
【在 s********e 的大作中提到】
: vlsi需要很多的电路基础吗？我上过的课程里面有一些数电跟模电 这有帮助吗？
|
kn
发帖数: 2446 | 12 这篇讲的好。
很同意最后一段 。
virtuoso
【在 P**********c 的大作中提到】
: 应该可以了。尤其是digital VLSI, 其实没几门课，实际经验还是要工作后积累，大部
: 分大公司做前端的也就写写verilog, 上手不难。analog本来EE的本科学的也就一般，
: 讲的东西不是很多。我本科EE科班，模电的实验很多就是调参数看波形，暑假焊个功放
: 啥的，也没有太多特别的，主要还是看书考试，版图本科都没用Virtuoso画过。
: 要是做CAD, 基本那些VLSI的东西都可以丢掉，对电路大概知道怎么一回事就行了，主
: 要还是算法和编程。我PhD的时候做CAD, 虽然期间上了VLSI I, II, 做了一些仿真，
: 画版图的事情，但是那些做CAD真用不上。美国的研究生VLSI一般用Rabaey那本书，
: 那本书虽然是讲数字电路，但是project全是custom design, 就是用SPICE仿真virtuoso
: 画板图，跟实际公司里面的大型数字电路设计的流程区别还是挺大的。而且我在美国
: 上这门课的时候感觉跟国内本科学的思想差别也还是挺大的，很多东西对我这个EE科班
|
F**D
发帖数: 6472 | 13 对，ivy的肯定说ivy重要。
virtuoso
【在 P**********c 的大作中提到】
: 应该可以了。尤其是digital VLSI, 其实没几门课，实际经验还是要工作后积累，大部
: 分大公司做前端的也就写写verilog, 上手不难。analog本来EE的本科学的也就一般，
: 讲的东西不是很多。我本科EE科班，模电的实验很多就是调参数看波形，暑假焊个功放
: 啥的，也没有太多特别的，主要还是看书考试，版图本科都没用Virtuoso画过。
: 要是做CAD, 基本那些VLSI的东西都可以丢掉，对电路大概知道怎么一回事就行了，主
: 要还是算法和编程。我PhD的时候做CAD, 虽然期间上了VLSI I, II, 做了一些仿真，
: 画版图的事情，但是那些做CAD真用不上。美国的研究生VLSI一般用Rabaey那本书，
: 那本书虽然是讲数字电路，但是project全是custom design, 就是用SPICE仿真virtuoso
: 画板图，跟实际公司里面的大型数字电路设计的流程区别还是挺大的。而且我在美国
: 上这门课的时候感觉跟国内本科学的思想差别也还是挺大的，很多东西对我这个EE科班
|
j******g
发帖数: 1098 | 14 UC Irvine 的cs 是在ICS 吧？
eecs 就是之前的ece吧。
Irvine的环境实在太好了，college station比起来基本就是穷乡僻壤
vlsi
irvine强
势
【在 s********e 的大作中提到】
: 小弟生物转ee 修了一些ce的课程 既有digital circuit electronics之类的电路课 也
: 有os之类的软件课 还有一些microprocessor embedded system的嵌入式课 然后就投入
: 到申请大军了 打算以后ms之后直接工作
: 所幸有俩ad ece@tamu eecs@uc irvine
: tamu的那个应该是ce 看了一下课表 vlsi的课程选择很多 http://ce.tamu.edu/GraCourses.htm 个人觉得tamu的电路应该比他家的cs之类的教学质量和名声要好 应该是他家的强项吧
: irvine的那个是里面的computer science and system方向 课程很多都是偏cs的 vlsi
: 电路的课程就一两门 而且irvine的cs应该比tamu的要好 但是tamu的电路应该比irvine强
: 除此之外加州跟德州的地理位置也是考虑的因素之一 加州的cs公司要比德州多很多 但
: 是电路的话好像两个州的公司差不多 irvine当地有博通 而且里la和sd比较近 是优势
: 不过irvine跟加州其他好学校比的话还是挺吃亏的 而且很多大公司的job fair都不会
|
s********e
发帖数: 124 | 15 多谢大牛！
我现在是更喜欢学vlsi 因为现在的cs泡沫总有破灭的那一天 而且我觉得自己对于纯编
程没有多大兴趣 更像做电路的东西 虽然说做vlsi也是在编程 但是总体的感觉还是跟
纯cs很不一样
还有一点我的考虑是 之前有个认识的intel的工程师 他们部门要招新人 然后他们就满
美国的面试 公司在波特兰 连迈阿密的都面了 所以我就觉得可能公司招人 尤其是大公
司 是不是会放眼全国 而不是局限与local招新人 您觉得呢？
virtuoso
【在 P**********c 的大作中提到】
: 应该可以了。尤其是digital VLSI, 其实没几门课，实际经验还是要工作后积累，大部
: 分大公司做前端的也就写写verilog, 上手不难。analog本来EE的本科学的也就一般，
: 讲的东西不是很多。我本科EE科班，模电的实验很多就是调参数看波形，暑假焊个功放
: 啥的，也没有太多特别的，主要还是看书考试，版图本科都没用Virtuoso画过。
: 要是做CAD, 基本那些VLSI的东西都可以丢掉，对电路大概知道怎么一回事就行了，主
: 要还是算法和编程。我PhD的时候做CAD, 虽然期间上了VLSI I, II, 做了一些仿真，
: 画版图的事情，但是那些做CAD真用不上。美国的研究生VLSI一般用Rabaey那本书，
: 那本书虽然是讲数字电路，但是project全是custom design, 就是用SPICE仿真virtuoso
: 画板图，跟实际公司里面的大型数字电路设计的流程区别还是挺大的。而且我在美国
: 上这门课的时候感觉跟国内本科学的思想差别也还是挺大的，很多东西对我这个EE科班
|
s********e
发帖数: 124 | 16 对的 其实eecs我感觉还是比较偏ee 不过好在他们系也有一些cs的课程可以选就业的时
候可能有所帮助 您之前在irvine或者tx呆过？
多谢！！
【在 j******g 的大作中提到】
: UC Irvine 的cs 是在ICS 吧？
: eecs 就是之前的ece吧。
: Irvine的环境实在太好了，college station比起来基本就是穷乡僻壤
:
: vlsi
: irvine强
: 势
|
kn
发帖数: 2446 | 17 你说得全国招人肯定有。
但是local有相关公司，肯定有不少好处的。
合作和接触的机会更多，认识公司里人的机会也更多。
比如我在TX，TI的人就经常组团来学校，一年来两次。
我想在CA，这样的机会应该更多些。
【在 s********e 的大作中提到】
: 多谢大牛！
: 我现在是更喜欢学vlsi 因为现在的cs泡沫总有破灭的那一天 而且我觉得自己对于纯编
: 程没有多大兴趣 更像做电路的东西 虽然说做vlsi也是在编程 但是总体的感觉还是跟
: 纯cs很不一样
: 还有一点我的考虑是 之前有个认识的intel的工程师 他们部门要招新人 然后他们就满
: 美国的面试 公司在波特兰 连迈阿密的都面了 所以我就觉得可能公司招人 尤其是大公
: 司 是不是会放眼全国 而不是局限与local招新人 您觉得呢？
:
: virtuoso
|
s********e
发帖数: 124 | 18 我看了一下几个大公司到各个学校招聘的日程表 很多学校会去tamu 很少有学校回去
irvine 你觉得这个会影响将来就业吗？还是说这种校园招聘没有什么太大的帮助 主要
是靠网投简历和refer？
多谢！
【在 kn 的大作中提到】
: 你说得全国招人肯定有。
: 但是local有相关公司，肯定有不少好处的。
: 合作和接触的机会更多，认识公司里人的机会也更多。
: 比如我在TX，TI的人就经常组团来学校，一年来两次。
: 我想在CA，这样的机会应该更多些。
|
kn
发帖数: 2446 | 19 校园招聘更多的是面向ungrad吧
local公司对于grad student的意义在于，项目和合作会更多些。
直接接触到公司里的人的机会更多。
大部分公司可能还是更愿意招local的人，如果其他条件都差不多。
【在 s********e 的大作中提到】
: 我看了一下几个大公司到各个学校招聘的日程表 很多学校会去tamu 很少有学校回去
: irvine 你觉得这个会影响将来就业吗？还是说这种校园招聘没有什么太大的帮助 主要
: 是靠网投简历和refer？
: 多谢！
|
S**n
发帖数: 403 | 20 在Irvine你可以去USC啊，那里有南加规模最大的校园招聘会。
【在 s********e 的大作中提到】
: 我看了一下几个大公司到各个学校招聘的日程表 很多学校会去tamu 很少有学校回去
: irvine 你觉得这个会影响将来就业吗？还是说这种校园招聘没有什么太大的帮助 主要
: 是靠网投简历和refer？
: 多谢！
|
|
|
s********e
发帖数: 124 | 21 这种招聘会是不是只限制本校的学生去呢？求解惑
【在 S**n 的大作中提到】
: 在Irvine你可以去USC啊，那里有南加规模最大的校园招聘会。
|
j****9
发帖数: 2295 | |
b*****k
发帖数: 483 | 23 TAMU号称工农兵大学，学费超级的低；
UCI怎么说也是在加州，自费的话便宜不了。。。
反正2个AD你都成功拿到了，爆出个数比较一下，咱就一目了然了。 |
c****p
发帖数: 6474 | 24 TAMU现在全年支出应该在30-40K之间。
【在 b*****k 的大作中提到】
: TAMU号称工农兵大学，学费超级的低；
: UCI怎么说也是在加州，自费的话便宜不了。。。
: 反正2个AD你都成功拿到了，爆出个数比较一下，咱就一目了然了。
|
s********e
发帖数: 124 | 25 两个学校的i20上的数目：
uci 50xxx
tamu 30xxx
如上 刚才问了一下几个在uci的前辈 他们说ms基本没希望拿到奖学金 比如ta ra之类
的 如果两年下来 是一笔不小的费用 tamu基本上是uci的一半多点 两年下来也就跟uci
一年差不多了 不过uci的人说他们那里因为离broadcomm近 所以很多人在第二年的时候
是co-op的 不知道你咋看？
【在 b*****k 的大作中提到】
: TAMU号称工农兵大学，学费超级的低；
: UCI怎么说也是在加州，自费的话便宜不了。。。
: 反正2个AD你都成功拿到了，爆出个数比较一下，咱就一目了然了。
|
s********e
发帖数: 124 | 26 你是说实际花费？我看tuition and fee calculator上面才3万多刀啊？
【在 c****p 的大作中提到】
: TAMU现在全年支出应该在30-40K之间。
|
c****p
发帖数: 6474 | 27 不是实际的，是估算的。
我当年入学的时候I20上的数是2W3，
去年也不前年涨过一次学费，加上好像小区的房租都在涨，所以我估算I20上大概应该是
3W，保险起见，加个1W上限，4W封顶。
实际看的话，纯生活费的话一月一千刀可以过得比较滋润。【 在 singlelove (
singlelove) 的大作中提到: 】 |
F*********e
发帖数: 19 | 28 我就是UCI的，个人觉得如果学电路还是TAMU比较靠谱。BRCM虽然总部在UCI校园内，但
也不是是个人就能进去的（实习打杂做测试的多，正式职位少；烙印也很多）。
我曾经听BRCM的工程师亲口说UCI不是名校，光凭学校学的那点货他们根本不看重。
TAMU应该是EE TOP20,所以显然应该去TAMU.现在UC系统疯涨学费，一般入学过一年还要
涨一次，念个UCI花钱真的够念两个TAMU了。TAMU个人感觉更好进入BRCM/QCOM等硬件公司
CS是最好找工作的，我个人觉得软件业特别是云计算这块确实是能够创造价值的，所以
那些公司能挣到钱。但UCI最坑爹的地方是CS在ICS学院里，很多人都不知道误申EECS。
EECS在工程学院，06/07年BROADCOM等几个本地公司给EECS捐了一些钱，后来金融危机
公司没那么多钱也不捐了，EECS的钱也用完了，现在大把招自费MS自费/公派PHD。做研
究来讲感觉EECS主要是灌水，所以也不能吸引公司的FUNDING，NSF的FUNDING越来越少
更不指望。而UCI的ICS全美排名前30，做数据库、编译器的一些老师都是大牛，经常有
IBM/GOOGLE/MSFT什么的给他们狂送钱，所以CS公司的FUNDING都送到ICS去了。EECS依
然巨穷，现在搞得很多课现在都开不出来影响学生毕业，扩招也招进来很多国内从来没
听说过的烂校的人，搞得现在风气很不好，都是选水课、找“学长”要去年的资料、课
难大家都找牛人抱大腿。。。至于TA岗位：连PHD都没保障，MASTER能找个GRADER都不
错了：GRADER按班级人头给钱，一学期能给个几百块就不错了（一般大家都没人稀罕
GRADER，浪费时间还活罪受，还不如暑假找实习）。。。
UCI的EE里最好找工作的也是电路，特别是模拟/射频的，PHD有经验BROADCOM随便进，
但MS就靠上课的那点东西很不好说。另外EE还有一个功率电子的中国女教授很牛，功率电子也很好找
工作。。。EECS的CS主要是底层软件和偏嵌入式的东西：操作系统、分布式、嵌入式、SOC。。。个
人感觉CE里有用的课也就那么两三门，能找到牛逼工作的都是尽量去ICS混的有志青年 |
s********e
发帖数: 124 | 29 多谢前辈指导，现在看来还是tamu比uci要合适一些，之前想irvine的原因就是他那有
broadcomm blizzard wd 不过现在看来uci在加州确实不占优势 还是找个农场好好修炼
才行 还有一个问题 大家找实习的时候 基本上是秋季一进学校就要找第二年夏天的吧
？但是这样的话 课程都没怎么上怎么写简历啊 都是本科的东西？
公司
【在 F*********e 的大作中提到】
: 我就是UCI的，个人觉得如果学电路还是TAMU比较靠谱。BRCM虽然总部在UCI校园内，但
: 也不是是个人就能进去的（实习打杂做测试的多，正式职位少；烙印也很多）。
: 我曾经听BRCM的工程师亲口说UCI不是名校，光凭学校学的那点货他们根本不看重。
: TAMU应该是EE TOP20,所以显然应该去TAMU.现在UC系统疯涨学费，一般入学过一年还要
: 涨一次，念个UCI花钱真的够念两个TAMU了。TAMU个人感觉更好进入BRCM/QCOM等硬件公司
: CS是最好找工作的，我个人觉得软件业特别是云计算这块确实是能够创造价值的，所以
: 那些公司能挣到钱。但UCI最坑爹的地方是CS在ICS学院里，很多人都不知道误申EECS。
: EECS在工程学院，06/07年BROADCOM等几个本地公司给EECS捐了一些钱，后来金融危机
: 公司没那么多钱也不捐了，EECS的钱也用完了，现在大把招自费MS自费/公派PHD。做研
: 究来讲感觉EECS主要是灌水，所以也不能吸引公司的FUNDING，NSF的FUNDING越来越少
|
b*******r
发帖数: 1130 | 30 如果想硕士毕业找工作的话建议多练练VHDL，verilog，C++之类的，analog/RF就别碰
了。
其实还是CS机会更多一点，毕业后先找到一份理想的工作比考虑泡沫啥时候破灭更实际
一些。
【在 s********e 的大作中提到】
: 多谢大牛！
: 我现在是更喜欢学vlsi 因为现在的cs泡沫总有破灭的那一天 而且我觉得自己对于纯编
: 程没有多大兴趣 更像做电路的东西 虽然说做vlsi也是在编程 但是总体的感觉还是跟
: 纯cs很不一样
: 还有一点我的考虑是 之前有个认识的intel的工程师 他们部门要招新人 然后他们就满
: 美国的面试 公司在波特兰 连迈阿密的都面了 所以我就觉得可能公司招人 尤其是大公
: 司 是不是会放眼全国 而不是局限与local招新人 您觉得呢？
:
: virtuoso
|
|
|
s********e
发帖数: 124 | 31 您说得对 我面壁 好好修炼去 多谢！！
【在 b*******r 的大作中提到】
: 如果想硕士毕业找工作的话建议多练练VHDL，verilog，C++之类的，analog/RF就别碰
: 了。
: 其实还是CS机会更多一点，毕业后先找到一份理想的工作比考虑泡沫啥时候破灭更实际
: 一些。
|
