s********k
发帖数: 6180 | 1 主要是用于做multiuser detection，理论上也是对multipath很有效啊 |
z*****n
发帖数: 7639 | 2 怎么个有效了？
所有高symbol rate的调制方式都有multipath问题。
【在 s********k 的大作中提到】
: 主要是用于做multiuser detection，理论上也是对multipath很有效啊
|
s********k
发帖数: 6180 | 3 sorry,突然有个问题晕了，multipath fading应该是针对carrier frequency，不是针
对baseband signal吧？
【在 z*****n 的大作中提到】
: 怎么个有效了？
: 所有高symbol rate的调制方式都有multipath问题。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 4 man，从物理角度来考虑，multipath当然是个物理现象，
作用于 channel 中的信号，不过经过解调后它也影响baseband啊。
【在 s********k 的大作中提到】
: sorry,突然有个问题晕了，multipath fading应该是针对carrier frequency，不是针
: 对baseband signal吧？
|
s********k
发帖数: 6180 | 5 比如2.4G的载频，20M的wifi信号，假设用DSSS，那么这和symbolrate是算1/2.4G还是1
/100M?
【在 z*****n 的大作中提到】
: man，从物理角度来考虑，multipath当然是个物理现象，
: 作用于 channel 中的信号，不过经过解调后它也影响baseband啊。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 6 你这20M是比特率？
假设802.11b，（802.11a/g都是OFDM，不是DSSS，
受multipath影响很小）载波2.4GHz，chip rate = 11Mcps,
两个path，一个line of sight 40m，一个reflected by wall
70m，then 它们的到达时间差是 30/300000000 = 0.1us，
差不多超过一个chip的时间。如果是常规spread code，
和延迟到达的信号就不是正交了，会出现解码错误。
是1
【在 s********k 的大作中提到】
: 比如2.4G的载频，20M的wifi信号，假设用DSSS，那么这和symbolrate是算1/2.4G还是1
: /100M?
|
s********k
发帖数: 6180 | 7 我糊涂不在这个地方，而是为什么不用2.4G的信号算？毕竟最后在空间中传播的是2.4G
信号，2.4G信号也有symbol吧,原来一直也是按你这样算
【在 z*****n 的大作中提到】
: 你这20M是比特率？
: 假设802.11b，（802.11a/g都是OFDM，不是DSSS，
: 受multipath影响很小）载波2.4GHz，chip rate = 11Mcps,
: 两个path，一个line of sight 40m，一个reflected by wall
: 70m，then 它们的到达时间差是 30/300000000 = 0.1us，
: 差不多超过一个chip的时间。如果是常规spread code，
: 和延迟到达的信号就不是正交了，会出现解码错误。
:
: 是1
|
z*****n
发帖数: 7639 | 8 不管是啥频率的信号，propagation延迟只跟距离有关，
而延迟产生的影响只跟一个symbol的duration有关。
802.11b的symbol rate是11Msps。
我觉得你对symbol的理解有偏差。
a symbol is a signal element, within its duration
it doesn't change form.
对于基带信号，比如unipolar NRZL，一个symbol 就是
信号电平维持在+V 或者0V的时间。对于调制信号，
比如QPSK，一个symbol就是信号相位维持在某个
constellation point的时间。跟载波频率没啥关系，
跟基带信号的symbol rate一致。
4G
【在 s********k 的大作中提到】
: 我糊涂不在这个地方，而是为什么不用2.4G的信号算？毕竟最后在空间中传播的是2.4G
: 信号，2.4G信号也有symbol吧,原来一直也是按你这样算
|
s********k
发帖数: 6180 | 9 那么载频的2.4G在时域上表现出来的特征是什么呢？发现高了半天Baseband没有对这个
问题想清楚。一个BPSK的基带调制到载频2.4G上，时域上理论上就是加了个复数，实际
上是什么回事？
【在 z*****n 的大作中提到】
: 不管是啥频率的信号，propagation延迟只跟距离有关，
: 而延迟产生的影响只跟一个symbol的duration有关。
: 802.11b的symbol rate是11Msps。
: 我觉得你对symbol的理解有偏差。
: a symbol is a signal element, within its duration
: it doesn't change form.
: 对于基带信号，比如unipolar NRZL，一个symbol 就是
: 信号电平维持在+V 或者0V的时间。对于调制信号，
: 比如QPSK，一个symbol就是信号相位维持在某个
: constellation point的时间。跟载波频率没啥关系，
|
z*****n
发帖数: 7639 | 10 “时域上理论上就是加了复数”，in real situation
a signal is ALWAYS a function of time can be captured
by oscilloscope.
BPSK signal can be expressed by
s(t) = A \cos(2*pi*fc*t + b_k*pi)
where fc is the carrier freq.
b_k is baseband signal (unipolar NRZ) exprssed as
b_k(t) = 1 or 0, for t \in (kT, (k+1)T],
T=1/R as R is the bit rate.
so when b_k=1, s(t) has a phase of pi, when b_k=0, phase 0.
【在 s********k 的大作中提到】
: 那么载频的2.4G在时域上表现出来的特征是什么呢？发现高了半天Baseband没有对这个
: 问题想清楚。一个BPSK的基带调制到载频2.4G上，时域上理论上就是加了个复数，实际
: 上是什么回事？
|
