s*******y
发帖数: 181 | 1 现在主要是做电源，DCDC，ACDC和ClassD Amp
现在组里想培养一个做锂电池的，问我有没有兴趣，主要是设计电池的充电电路和cell
的保护电路
我对电池没有什么了解，不知道做电池的话以后的就业机会怎么样（做电源似乎到处都
可以找到工作），也不知道难度如何，会不会过于简单以后容易被替代也无聊，希望能
够听听
前辈们的意见 |
l***g
发帖数: 1035 | 2 千万不要掉到电池的坑里'水太深'风险太大
现在主要是做电源，DCDC，ACDC和ClassD Amp现在组里想培养一个做锂电池的，问我有
没有兴趣，主要是设计电池的充电电路和cell的保护电路我对电池没有什么了解，不知
道........
【在 s*******y 的大作中提到】
: 现在主要是做电源，DCDC，ACDC和ClassD Amp
: 现在组里想培养一个做锂电池的，问我有没有兴趣，主要是设计电池的充电电路和cell
: 的保护电路
: 我对电池没有什么了解，不知道做电池的话以后的就业机会怎么样（做电源似乎到处都
: 可以找到工作），也不知道难度如何，会不会过于简单以后容易被替代也无聊，希望能
: 够听听
: 前辈们的意见
|
s*******y
发帖数: 181 | 3 为啥水太深啊。。。还望大哥指点
【在 l***g 的大作中提到】
: 千万不要掉到电池的坑里'水太深'风险太大
:
: 现在主要是做电源，DCDC，ACDC和ClassD Amp现在组里想培养一个做锂电池的，问我有
: 没有兴趣，主要是设计电池的充电电路和cell的保护电路我对电池没有什么了解，不知
: 道........
|
h**i
发帖数: 18 | 4 按我的理解，楼主是做电池管理系统，其实无所谓，都是电力电子，相通的。
cell
【在 s*******y 的大作中提到】
: 现在主要是做电源，DCDC，ACDC和ClassD Amp
: 现在组里想培养一个做锂电池的，问我有没有兴趣，主要是设计电池的充电电路和cell
: 的保护电路
: 我对电池没有什么了解，不知道做电池的话以后的就业机会怎么样（做电源似乎到处都
: 可以找到工作），也不知道难度如何，会不会过于简单以后容易被替代也无聊，希望能
: 够听听
: 前辈们的意见
|
i*****t
发帖数: 24265 | |
s*******y
发帖数: 181 | |
l*********o
发帖数: 3091 | 7 project 里要有人搭的logic. 越复杂越好。以后有改进的余地，工作常有。
千万不能有大自然的logic. 那东西一旦发现就没得改了，而且世人皆知。非常cheap.
cell
【在 s*******y 的大作中提到】
: 现在主要是做电源，DCDC，ACDC和ClassD Amp
: 现在组里想培养一个做锂电池的，问我有没有兴趣，主要是设计电池的充电电路和cell
: 的保护电路
: 我对电池没有什么了解，不知道做电池的话以后的就业机会怎么样（做电源似乎到处都
: 可以找到工作），也不知道难度如何，会不会过于简单以后容易被替代也无聊，希望能
: 够听听
: 前辈们的意见
|
s*******y
发帖数: 181 | |
l*********o
发帖数: 3091 | 9 物理, 化学，etc
【在 s*******y 的大作中提到】
: 什么叫大自然的logic啊
|
g******u
发帖数: 3060 | 10 你根本就不是做电池, 就是换个对象做dcdc电路而已, 那有什么稀奇,换汤不换药而已. |
|
|
s*******y
发帖数: 181 | 11
已.
【在 g******u 的大作中提到】
: 你根本就不是做电池, 就是换个对象做dcdc电路而已, 那有什么稀奇,换汤不换药而已.
|
s*******y
发帖数: 181 | 12 充电电路自然还是DCDC，而且似乎是比较简单的DCDC，但是我对电池的管理那一块不是
很了解，似乎电路的角度来看很简单，就怕做多了以后很无聊。感觉整个电池管理主要
是逻辑，主要是程序上保证安全啊什么的，不知道这个理解对不对
【在 s*******y 的大作中提到】
:
: 已.
|
g******u
发帖数: 3060 | 13 你要是linear tech做电池管理IC,那不错,前途大大的.
要是搭电池控制电路,那太简单了.中国大把能做的.
【在 s*******y 的大作中提到】
: 充电电路自然还是DCDC，而且似乎是比较简单的DCDC，但是我对电池的管理那一块不是
: 很了解，似乎电路的角度来看很简单，就怕做多了以后很无聊。感觉整个电池管理主要
: 是逻辑，主要是程序上保证安全啊什么的，不知道这个理解对不对
|
c******y
发帖数: 3269 | 14 电池有15-20年没突破了吧，大坑啊。。。
【在 g******u 的大作中提到】
: 你要是linear tech做电池管理IC,那不错,前途大大的.
: 要是搭电池控制电路,那太简单了.中国大把能做的.
|
n********9
发帖数: 23 | 15 你这里说的电池控制电路具体指啥？ battery charger controller?
【在 g******u 的大作中提到】
: 你要是linear tech做电池管理IC,那不错,前途大大的.
: 要是搭电池控制电路,那太简单了.中国大把能做的.
|
y******a
发帖数: 244 | 16
cell
这两个区别不是特别大，前途差不多。真的。除非你是做电池本体设计的。做充放电什
么的研究，还是要converter 来控制，最后又变成converter 了。
我的建议是挑工资高的做，抓住眼前。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 现在主要是做电源，DCDC，ACDC和ClassD Amp
: 现在组里想培养一个做锂电池的，问我有没有兴趣，主要是设计电池的充电电路和cell
: 的保护电路
: 我对电池没有什么了解，不知道做电池的话以后的就业机会怎么样（做电源似乎到处都
: 可以找到工作），也不知道难度如何，会不会过于简单以后容易被替代也无聊，希望能
: 够听听
: 前辈们的意见
|
B*G
发帖数: 13438 | 17 同意这个，说起薪不重要的都是高帅富。
【在 y******a 的大作中提到】
:
: cell
: 这两个区别不是特别大，前途差不多。真的。除非你是做电池本体设计的。做充放电什
: 么的研究，还是要converter 来控制，最后又变成converter 了。
: 我的建议是挑工资高的做，抓住眼前。
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 linear tech的market share很高吗?
【在 g******u 的大作中提到】
: 你要是linear tech做电池管理IC,那不错,前途大大的.
: 要是搭电池控制电路,那太简单了.中国大把能做的.
|
b********d
发帖数: 720 | 19 化学里面做锂离子电池的不怎么样，难找工作
别的我就不知道
不过他们是研究化学反应之类的，你这种的我不知道
cell
【在 s*******y 的大作中提到】
: 现在主要是做电源，DCDC，ACDC和ClassD Amp
: 现在组里想培养一个做锂电池的，问我有没有兴趣，主要是设计电池的充电电路和cell
: 的保护电路
: 我对电池没有什么了解，不知道做电池的话以后的就业机会怎么样（做电源似乎到处都
: 可以找到工作），也不知道难度如何，会不会过于简单以后容易被替代也无聊，希望能
: 够听听
: 前辈们的意见
|
g*******t
发帖数: 7704 | 20 锂电池控制还是很有前提，tesla车技术牛逼就是几千块电池的控制，可以独立控制各
个cell， |
|
|
h**e
发帖数: 9290 | 21 就是很多开关而已
很多单元同时充电
而使用时采用串联提高电压
【在 g*******t 的大作中提到】
: 锂电池控制还是很有前提，tesla车技术牛逼就是几千块电池的控制，可以独立控制各
: 个cell，
|
g********S
发帖数: 246 | 22 当然是电源
【在 h**e 的大作中提到】
: 就是很多开关而已
: 很多单元同时充电
: 而使用时采用串联提高电压
|
h**e
发帖数: 9290 | 23 是电池分组技术
感觉是先冲几组，然后快速切换成其他组
里面应该有所谓的电压感应电路，保证各个电池基本充电平衡
我甚至猜测有无线发送模块在电池组内，充电站有程序，根据各个电池组给出的信息，
选择最容易快速充电的模块先进行充电。
【在 g********S 的大作中提到】
: 当然是电源
|
h********n
发帖数: 43 | 24 别做电源，中国，美国大把公司懂dcdc, acdc的多的去了.LT, Ti, Maxim, Onsemi,
MPS, richtech, Smtech, ST .....
做电池，如果是charger的话也没前途，但是比别的什么computing/ network VR好。
最好是做fuel gauge。因为不但涉及到电路，还要懂battery chemestry，还要涉及到
firmware, battery characterization .....这个业界懂的人就少了。目前就Ti和
Maxim两家垄断。别的都是渣。。。。
所以还是做电池的好。做得好你有8-10年时间不用担心lay off
别的电源在美国也就3-5年的命了
电源，夕阳产业啊。参考纺织业的没落。。。。
主要是亚洲竞争力上来了 |
