s******e 发帖数: 841 | |
t*********n 发帖数: 378 | 2 说是投入太大拖累利润。
基带的玩家还剩几个?
QCOM, MTK两个大玩家,剩下INTC NVDA打打酱油-INTC财大气粗估计会继续往里投,搞
不好会接盘,NVDA吭哧吭哧搞了好几年都没听到个水花响就傲娇的说咱不做手机了,转
去做高大上的车载系统,看样子也准备撤。有消息说APPL在搞自己的基带,但是不大可
能会外卖,影响有限。
国内展讯,华为应该还有机会,但是想成长到QCOM和MTK级别的还是太难了。
忘了还有三星 marvel,三星好像一直自弹自唱,反正产品线从上游到下游都齐活,自
娱自乐也能混,marvel好像也是在打酱油?
【在 s******e 的大作中提到】 : http://online.wsj.com/articles/broadcom-explores-options-for-ce
|
k******I 发帖数: 238 | 3 玩不下去了
【在 t*********n 的大作中提到】 : 说是投入太大拖累利润。 : 基带的玩家还剩几个? : QCOM, MTK两个大玩家,剩下INTC NVDA打打酱油-INTC财大气粗估计会继续往里投,搞 : 不好会接盘,NVDA吭哧吭哧搞了好几年都没听到个水花响就傲娇的说咱不做手机了,转 : 去做高大上的车载系统,看样子也准备撤。有消息说APPL在搞自己的基带,但是不大可 : 能会外卖,影响有限。 : 国内展讯,华为应该还有机会,但是想成长到QCOM和MTK级别的还是太难了。 : 忘了还有三星 marvel,三星好像一直自弹自唱,反正产品线从上游到下游都齐活,自 : 娱自乐也能混,marvel好像也是在打酱油?
|
s********k 发帖数: 6180 | 4 AAPL要是自己做基带能成全球第一大,怎么叫影响有限。
【在 t*********n 的大作中提到】 : 说是投入太大拖累利润。 : 基带的玩家还剩几个? : QCOM, MTK两个大玩家,剩下INTC NVDA打打酱油-INTC财大气粗估计会继续往里投,搞 : 不好会接盘,NVDA吭哧吭哧搞了好几年都没听到个水花响就傲娇的说咱不做手机了,转 : 去做高大上的车载系统,看样子也准备撤。有消息说APPL在搞自己的基带,但是不大可 : 能会外卖,影响有限。 : 国内展讯,华为应该还有机会,但是想成长到QCOM和MTK级别的还是太难了。 : 忘了还有三星 marvel,三星好像一直自弹自唱,反正产品线从上游到下游都齐活,自 : 娱自乐也能混,marvel好像也是在打酱油?
|
C**e 发帖数: 97 | 5 自己做LTE好几年也没做出来,干掉北美的人,保留很多印度的,看买的那个诺基亚的
也不行,
它家以后会比较难过,没有了baseband,它的wifi也不会好. Q家会很流氓地捆绑销售
【在 t*********n 的大作中提到】 : 说是投入太大拖累利润。 : 基带的玩家还剩几个? : QCOM, MTK两个大玩家,剩下INTC NVDA打打酱油-INTC财大气粗估计会继续往里投,搞 : 不好会接盘,NVDA吭哧吭哧搞了好几年都没听到个水花响就傲娇的说咱不做手机了,转 : 去做高大上的车载系统,看样子也准备撤。有消息说APPL在搞自己的基带,但是不大可 : 能会外卖,影响有限。 : 国内展讯,华为应该还有机会,但是想成长到QCOM和MTK级别的还是太难了。 : 忘了还有三星 marvel,三星好像一直自弹自唱,反正产品线从上游到下游都齐活,自 : 娱自乐也能混,marvel好像也是在打酱油?
|
t*********n 发帖数: 378 | 6 苹果又不会外卖,自家手机份额逐年下降,也就高通一开始会肉痛一阵吧 |
k******I 发帖数: 238 | 7 Q 家已经很流氓的捆绑销售了,但是在高端机市场里客户都喜欢分开买,低端机又都是
联发科的天下,所以目前来讲还行
【在 C**e 的大作中提到】 : 自己做LTE好几年也没做出来,干掉北美的人,保留很多印度的,看买的那个诺基亚的 : 也不行, : 它家以后会比较难过,没有了baseband,它的wifi也不会好. Q家会很流氓地捆绑销售
|
f********d 发帖数: 82 | 8 tianmaiquan, 擦。这ID怎么这么眼熟 :))))))))))))
【在 t*********n 的大作中提到】 : 苹果又不会外卖,自家手机份额逐年下降,也就高通一开始会肉痛一阵吧
|
D*******y 发帖数: 4252 | 9 果果基带咋能做到第一大?
【在 s********k 的大作中提到】 : AAPL要是自己做基带能成全球第一大,怎么叫影响有限。
|
s********k 发帖数: 6180 | 10 果果出货量有高通的一半吧?
【在 D*******y 的大作中提到】 : 果果基带咋能做到第一大?
|
|
|
D*******y 发帖数: 4252 | 11 没有吧
【在 s********k 的大作中提到】 : 果果出货量有高通的一半吧?
|
a******9 发帖数: 54 | 12 基带不好做。AAPL要是自己做未必能做出来。
【在 s********k 的大作中提到】 : AAPL要是自己做基带能成全球第一大,怎么叫影响有限。
|
d*******d 发帖数: 3382 | 13 为什么不好做,大家怎么看?
为什么这么多公司(intel, freescale, brcm, TI, Nvidia/Icera ...)没搞定,但是
mediatek做得风生水起奋起直追QCOM?
【在 a******9 的大作中提到】 : 基带不好做。AAPL要是自己做未必能做出来。
|
r****a 发帖数: 3249 | 14 找的到市场(中国大陆),虽然是白菜价,但是出货量大。
为什么不好做,大家怎么看?为什么这么多公司(intel, freescale, brcm, TI,
Nvidia/Icera ...)没搞定,但是mediatek做得风生水起奋........
【在 d*******d 的大作中提到】 : 为什么不好做,大家怎么看? : 为什么这么多公司(intel, freescale, brcm, TI, Nvidia/Icera ...)没搞定,但是 : mediatek做得风生水起奋起直追QCOM?
|
c****p 发帖数: 6474 | 15 加班。
【在 d*******d 的大作中提到】 : 为什么不好做,大家怎么看? : 为什么这么多公司(intel, freescale, brcm, TI, Nvidia/Icera ...)没搞定,但是 : mediatek做得风生水起奋起直追QCOM?
|
t*****3 发帖数: 81 | 16 MTK和华为很像,就是 “钱” 在起作用。可能这招对大部分国人都很有效。重赏之下
必有勇夫。
加班也就家常便饭了。还有三星,如果你去过三星在韩国的研发总部你知道了,一大群
20,30岁的年轻人,不到9点以后,基本不下班回家的。
这点老美,除了startup公司如何和这些亚洲公司竞争?! |
r****a 发帖数: 3249 | 17 这文章还行。
http://www.fool.com/investing/general/2014/06/04/why-this-company-may-be-the-next-to-bail-on-smartp.aspx
为什么不好做,大家怎么看?为什么这么多公司(intel, freescale, brcm, TI,
Nvidia/Icera ...)没搞定,但是mediatek做得风生水起奋........
【在 d*******d 的大作中提到】 : 为什么不好做,大家怎么看? : 为什么这么多公司(intel, freescale, brcm, TI, Nvidia/Icera ...)没搞定,但是 : mediatek做得风生水起奋起直追QCOM?
|
s********k 发帖数: 6180 | 18 MRVL这次在中移动招标里面好像就比较惨,不过短期势头还是向上的
【在 r****a 的大作中提到】 : 这文章还行。 : http://www.fool.com/investing/general/2014/06/04/why-this-company-may-be-the-next-to-bail-on-smartp.aspx : : 为什么不好做,大家怎么看?为什么这么多公司(intel, freescale, brcm, TI, : Nvidia/Icera ...)没搞定,但是mediatek做得风生水起奋........
|
d****e 发帖数: 768 | 19 不是Q拿了15个,MRVL拿了5个吗?很不错了。
【在 s********k 的大作中提到】 : MRVL这次在中移动招标里面好像就比较惨,不过短期势头还是向上的
|
d*******d 发帖数: 3382 | 20 MTK多少?
多少个phone还是什么?
【在 d****e 的大作中提到】 : 不是Q拿了15个,MRVL拿了5个吗?很不错了。
|
|
|
d*******d 发帖数: 3382 | 21 Thanks, so mrvl is the next? $ is the main reason from this article... I
don't fully buy it considering MTK is not much richer than other companies...
Curious how will Intel play wireless in this round...
【在 r****a 的大作中提到】 : 这文章还行。 : http://www.fool.com/investing/general/2014/06/04/why-this-company-may-be-the-next-to-bail-on-smartp.aspx : : 为什么不好做,大家怎么看?为什么这么多公司(intel, freescale, brcm, TI, : Nvidia/Icera ...)没搞定,但是mediatek做得风生水起奋........
|
s********k 发帖数: 6180 | 22 Intel据说一年无线部门要亏30亿?
...
【在 d*******d 的大作中提到】 : Thanks, so mrvl is the next? $ is the main reason from this article... I : don't fully buy it considering MTK is not much richer than other companies... : Curious how will Intel play wireless in this round...
|
r****a 发帖数: 3249 | 23 球康一年在modem上投入是30亿美元,回报是多少? 不考虑专利费收入70亿美元的话。
Intel据说一年无线部门要亏30亿?
【在 s********k 的大作中提到】 : Intel据说一年无线部门要亏30亿? : : ...
|
s********k 发帖数: 6180 | 24 FY 2013 QCOM $24.87 billion Revenue
绝大部分都是手机SOC和4G Modem的吧,回报非常高
【在 r****a 的大作中提到】 : 球康一年在modem上投入是30亿美元,回报是多少? 不考虑专利费收入70亿美元的话。 : : Intel据说一年无线部门要亏30亿?
|
s**********r 发帖数: 44 | 25 Broadcom 的人出来说说吧.认识很多BRCM 的人, 都是很聪明的人. 怎么就撤了? 这行
业太残酷.
BRCM wireless 的人将何去何从? 这事对BRCM gain or loss? 我看BRCM 的股票涨挺
多的, 是不是对BRCM healthy? 懂行的人说说吧. |
k******I 发帖数: 238 | 26 只是Baseband的人有关系吧。Connectivity的影响不大。根据现在的情况应该已经有买
家了。
你们觉得intel会买剩下的时候brcm吗?
【在 s**********r 的大作中提到】 : Broadcom 的人出来说说吧.认识很多BRCM 的人, 都是很聪明的人. 怎么就撤了? 这行 : 业太残酷. : BRCM wireless 的人将何去何从? 这事对BRCM gain or loss? 我看BRCM 的股票涨挺 : 多的, 是不是对BRCM healthy? 懂行的人说说吧.
|
s********k 发帖数: 6180 | 27 剩下的市值都是22B左右,INTC没有那么多钱来买,而且买了也不能对抗QCOM在手机上
的优势
【在 k******I 的大作中提到】 : 只是Baseband的人有关系吧。Connectivity的影响不大。根据现在的情况应该已经有买 : 家了。 : 你们觉得intel会买剩下的时候brcm吗?
|
k******I 发帖数: 238 | 28 intc的baseband怎么样?随着pc市场的没落,他家赚钱的业务在哪里?
【在 s********k 的大作中提到】 : 剩下的市值都是22B左右,INTC没有那么多钱来买,而且买了也不能对抗QCOM在手机上 : 的优势
|
s***d 发帖数: 15421 | 29 brcm就是自己内斗斗死的,老家伙都不干事或者走了都。
【在 s**********r 的大作中提到】 : Broadcom 的人出来说说吧.认识很多BRCM 的人, 都是很聪明的人. 怎么就撤了? 这行 : 业太残酷. : BRCM wireless 的人将何去何从? 这事对BRCM gain or loss? 我看BRCM 的股票涨挺 : 多的, 是不是对BRCM healthy? 懂行的人说说吧.
|
s***d 发帖数: 15421 | 30 开始做玩具机器人了。。。。2k刀一个
【在 k******I 的大作中提到】 : intc的baseband怎么样?随着pc市场的没落,他家赚钱的业务在哪里?
|
|
|
s**********r 发帖数: 44 | 31 可信. 听说Maxlinear 挖了很 BRCM senior level 的人, 每个人提起 BRCM 都恨恨的.
【在 s***d 的大作中提到】 : brcm就是自己内斗斗死的,老家伙都不干事或者走了都。
|
t*m 发帖数: 208 | 32 nothing with inflight, the beceem team simply sucks |
a**w 发帖数: 267 | 33 BRCM bought the WRONG company (Beceem) at a right time (2010).
BRCM bought the RIGHT company (Nokia BB) at a wrong time (2013). |
R***s 发帖数: 302 | 34 Agree with 1st one. Need to see how much money they can get through the sale
to tell the 2nd one.
【在 a**w 的大作中提到】 : BRCM bought the WRONG company (Beceem) at a right time (2010). : BRCM bought the RIGHT company (Nokia BB) at a wrong time (2013).
|
s********k 发帖数: 6180 | 35 right 应该只是就技术而言
sale
【在 R***s 的大作中提到】 : Agree with 1st one. Need to see how much money they can get through the sale : to tell the 2nd one.
|
r****a 发帖数: 3249 | 36 Beceem是总部在北加的烙印创立的公司。
【在 a**w 的大作中提到】 : BRCM bought the WRONG company (Beceem) at a right time (2010). : BRCM bought the RIGHT company (Nokia BB) at a wrong time (2013).
|
k******I 发帖数: 238 | |
z***m 发帖数: 1602 | 38 beceem 的CEO是brcm的svp的同学
【在 r****a 的大作中提到】 : Beceem是总部在北加的烙印创立的公司。
|
d*******d 发帖数: 3382 | 39 老印开公司还是不少牛人的,而且Paulraj也是个stanford老怪
“Paulraj first developed the idea of MIMO”求证一下,MIMO这块是他提出的么?
https://www.ieee.org/about/news/2011/honors_ceremony/releases_bell.html
Paulraj first developed the idea of MIMO in 1992 while at Stanford
University. Using the spatial multiplexing concept that exploits MIMO
antennas, he demonstrated that spectral efficiency could be improved by
transmitting independent data streams from each antenna and then exploiting
the distinct spatial signatures of each stream at the receive antennas to
separate them. This led to the increased throughput and higher spectrum
efficiency.
Paulraj was issued a patent for the MIMO concept in 1994, but he faced
skepticism from industry and funding sources, and practical application of
the technology was not seen until the early 2000s. Among the obstacles,
digital transmission was needed to fully exploit the potential of MIMO, but
the U.S. wireless industry was still predominantly analog at the time.
However, Paulraj persisted and held annual workshops at Stanford on the
technology that eventually helped interest in MIMO and spatial multiplexing
take hold.
Paulraj founded Iospan Wireless Inc. in 1998 to form the first company to
incorporate MIMO technology in a commercial system. The system developed by
Paulraj at Iospan helped erase lingering skepticism about the practicality
of MIMO. The lessons learned at Iospan gave the wireless industry the
confidence to incorporate MIMO into emerging wireless standards, and the
technology developed at Iospan such as spatial multiplexing, orthogonal
frequency-division multiple access and opportunistic scheduling, can be seen
in today’s 4G systems. Intel Corp. acquired part of Iospan in 2003 to help
launch its own push into WiMAX, further establishing the importance of
Paulraj’s MIMO concept. Paulraj co-founded Beceem Communications in 2003
and the company became a leader in WiMAX chipsets. Beceem was acquired by
Broadcom Corp. in 2010.
【在 r****a 的大作中提到】 : Beceem是总部在北加的烙印创立的公司。
|
T******T 发帖数: 3066 | 40 Totally agree, some top level management needs to be held accountable for
blunders like this. Wasting ~200 Million on renesas and disbanding Baseband
division couple of months later ? This is beyond nuts.
【在 a**w 的大作中提到】 : BRCM bought the WRONG company (Beceem) at a right time (2010). : BRCM bought the RIGHT company (Nokia BB) at a wrong time (2013).
|
|
|
T******T 发帖数: 3066 | 41 Beceem was a WIMAX company, how BRCM top hats decided it was gonna help them
compete in the LTE arena is a mystery.
【在 r****a 的大作中提到】 : Beceem是总部在北加的烙印创立的公司。
|
g****t 发帖数: 31659 | |
s***d 发帖数: 15421 | 43 one week before brcm sell wireless team。nvda 还做phone processor,但是bb
soc不做了。
【在 g****t 的大作中提到】 : nvda不做手机了?啥时候的事?
|
b*******i 发帖数: 156 | 44 谁会在phone里单独买一家的AP呢, tablet还有可能。
【在 s***d 的大作中提到】 : one week before brcm sell wireless team。nvda 还做phone processor,但是bb : soc不做了。
|
g****t 发帖数: 31659 | 45 我听说的是, nvda花5年时间做了第一个64位arm CPU 给android手机和tablet用。
感觉如果性能有优势,市场应该会有的。高通的64位解决方案今年多半出不来。
: soc不做了。 |
S**I 发帖数: 15689 | 46 单做手机芯片利润太低了,球康在手机芯片上估计都挣不了几个钱;NVDA基本上也就是
在死撑。
【在 g****t 的大作中提到】 : 我听说的是, nvda花5年时间做了第一个64位arm CPU 给android手机和tablet用。 : 感觉如果性能有优势,市场应该会有的。高通的64位解决方案今年多半出不来。 : : : soc不做了。
|
g****t 发帖数: 31659 | 47 你显然不是做手机芯片的。对此完全没概念阿。
是在死撑。 |
S**I 发帖数: 15689 | 48 那你给具体说说?TI和BRCM都不干了,球康的利润主要靠专利,INTC的手机芯片是个赔
钱货,NVDA能好到哪儿?
【在 g****t 的大作中提到】 : 你显然不是做手机芯片的。对此完全没概念阿。 : : 是在死撑。
|
s***d 发帖数: 15421 | 49 你没有baseband 做出1024位的arm也没有人用。
bb
【在 g****t 的大作中提到】 : 我听说的是, nvda花5年时间做了第一个64位arm CPU 给android手机和tablet用。 : 感觉如果性能有优势,市场应该会有的。高通的64位解决方案今年多半出不来。 : : : soc不做了。
|
k******I 发帖数: 238 | 50 这个能不能科普科普,为啥没有baseband, CPU 也没人用。果果不是照样用自己的CPU ? |
|
|
g****t 发帖数: 31659 | 51 tablet可以用。
手机难度确实有,但也不是绝对的。高通
reference design做的好,不见得手机就只能用那一种reference design的架构。 |
g****t 发帖数: 31659 | 52 没有baseband,确实不好进手机。
intel进手机也很难。你找找相关文章看看就知道了。
中文的文章也有很多。
? |
g****t 发帖数: 31659 | 53 你找个认识的人问吧。每个公司分部门的利润都有季报,但这显然不能在网上说。
赔钱货,NVDA能好到哪儿? |