a****l
发帖数: 8211 | 1 多个已经同步好的信号，就是信号上每点都是同一时刻发生的,这样的数字信号每路各
自通过一个不同的滤波器,出来的滤波后的信号是不是就不再是同步了?是不是还需要重
新调节信号的同步?听上去很麻烦。 |
z*****n
发帖数: 7639 | 2 是，不同滤波器delay不同。
【在 a****l 的大作中提到】
: 多个已经同步好的信号，就是信号上每点都是同一时刻发生的,这样的数字信号每路各
: 自通过一个不同的滤波器,出来的滤波后的信号是不是就不再是同步了?是不是还需要重
: 新调节信号的同步?听上去很麻烦。
|
a****l
发帖数: 8211 | 3 谢谢！很专业.
【在 z*****n 的大作中提到】
: 是，不同滤波器delay不同。
|
f****i
发帖数: 20252 | 4 做成delay一样的就行了
【在 z*****n 的大作中提到】
: 是，不同滤波器delay不同。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 5 这个？不同filter coefficient不一样，tap能弄成一样的？
【在 f****i 的大作中提到】
: 做成delay一样的就行了
|
l*****e
发帖数: 594 | 6 如果都是线性相位，都参照最大的加一级全通把delay拉成一样的。
不过effectively,也就是重新同步一下
【在 z*****n 的大作中提到】
: 这个？不同filter coefficient不一样，tap能弄成一样的？
|
f****i
发帖数: 20252 | 7 FIR随便加点0就是delay了,
IIR不知道
【在 z*****n 的大作中提到】
: 这个？不同filter coefficient不一样，tap能弄成一样的？
|
d******d
发帖数: 2210 | 8 嗯。反正数字滤波随便搞。加点delay 很简单，外面同步也一样。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 如果都是线性相位，都参照最大的加一级全通把delay拉成一样的。
: 不过effectively,也就是重新同步一下
|
z*****n
发帖数: 7639 | 9 嗯，楼主可以用matlab试一下。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 如果都是线性相位，都参照最大的加一级全通把delay拉成一样的。
: 不过effectively,也就是重新同步一下
|
z*****n
发帖数: 7639 | 10 FIR是啊，我也是搞不清IIR。
【在 f****i 的大作中提到】
: FIR随便加点0就是delay了,
: IIR不知道
|
a****l
发帖数: 8211 | 11 Fir线性相位，好弄，也不用什么高深技术，直接岔开几个点就行了，什么处理都不需
要，只是麻烦的地方是需要缓冲与知道要岔开多少个点。iir恐怕就麻烦了。
【在 z*****n 的大作中提到】
: FIR是啊，我也是搞不清IIR。
|
