观察中国经济的两种错误倾向 -- 陈经 - Economics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Economics版 - 观察中国经济的两种错误倾向 -- 陈经

相关主题
● 陈经 : 21世纪最激动人心的对决	● 评当前的某些经济观点
● state-owned enterprise restructure	● 国际货币基金组织承认处理亚洲金融危机有误
● 郎咸平:中国的八大危机之详解 ZZ	● 投融资体制扭曲所导致的后果分析及政策建议
● 确保金融安全与金融发展中国若干金融政策的取向	● [fwd] Re: 中国城乡消费差距至少15年
● 专家指中国政府托市「制造泡沫」小股民将成受害者	● 数学与经济学的关系
● 达人们推荐一下宏观和微观经济学教材吧	●
● 九大因素显示：再次降息可能性较大	● [转载] 吴仪表示，中国政府将采取更为有力的措施推动经济增长
● 少点吵闹，多些协同	● 吴敬琏称:1999年要抓好三件事

相关话题的讨论汇总
话题: 从紧话题: 政策话题: 经济话题: 中央话题: 陈经

进入Economics版参与讨论

(共1页)

h*******l
发帖数: 359

上星期写的是“一地鸡毛的经济学理论”，本周中央开会分析当前经济形势，给我这个
观察提供了证据。我半年来对从紧政策的持续攻击，算是有了个说法。
宏观调控从紧闹腾转向的事，这个事就算糊涂过去了。你要问中央，货币政策从紧是不
是变回稳健了，是不是松了？中央说，要保持政策的连续性，不要这样说。但我可以较
有把握地预测，中央的政策宣示里不会高调宣传“继续从紧”。微观上，我们将会看到
很多松动的迹象。比如一些困难企业会得到贷款，各省推出“新十大建设”之类的项目
保增长，中央也不会说不许了。但中央不会承认是松了，而是把这称之为“微调”。
http://www.cchere.net/thread/1712247
本来中国的经济政策就是这样，糊涂得很，不需要强给个定义。上半年说是“从紧”，
但从经济增长率、货币增发等数据来看，都不算小，你把它叫“稳健”也行。世界上哪
有“从紧”的国家经济增长是10%的？所以硬要按世界的标准给中国经济政策安说法，
只能这么糊涂过去。我认为在中国，所谓宏观经济政策实际是虚的东西，只有看具体的
一条条微观政策才能真正知道中国在干啥。别的国家可能看看货币与财政政策，在干啥
大致

i*******e
发帖数: 349

很有意思，我的理解是他觉得本土特色的“阶级分析”论是比较ad hoc的理论，用时下
的负面问题用来作为例证，但是“唱衰”这个关键的预测常常没有实现，于是找出新的
负面问题来继续唱衰，而不是审视自己的理论框架。

(共1页)

进入Economics版参与讨论

相关主题
● 吴敬琏称:1999年要抓好三件事	● 专家指中国政府托市「制造泡沫」小股民将成受害者
● 述评: 看欧元要保持理性	● 达人们推荐一下宏观和微观经济学教材吧
● 朱熔基在九届人大二次会议所作政府工作报告(上)	● 九大因素显示：再次降息可能性较大
● 货币政策乎？财政政策乎？	● 少点吵闹，多些协同
● 陈经 : 21世纪最激动人心的对决	● 评当前的某些经济观点
● state-owned enterprise restructure	● 国际货币基金组织承认处理亚洲金融危机有误
● 郎咸平:中国的八大危机之详解 ZZ	● 投融资体制扭曲所导致的后果分析及政策建议
● 确保金融安全与金融发展中国若干金融政策的取向	● [fwd] Re: 中国城乡消费差距至少15年

相关话题的讨论汇总
话题: 从紧话题: 政策话题: 经济话题: 中央话题: 陈经

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天