b****e
发帖数: 5 | 1 夸大、捏造、造假，
十几年前的张维迎玩的一招，
可惜那时网络信息不那么发达，所以张维迎可以一直平安无事，
一直混到光华的院长，
陈琳事件xys上有比较详细的记载，中青报确实是有问题，具体如何，大家自己去看吧
网上找到一篇张维迎简历造假的文章，
张维迎的简历造假（附证据）更新版
一：获得牛津大学硕士学位时间造假
光华官方网站上的张维迎的中文简介http://www.gsm.pku.edu.cn/wuan1/zhangwy.
html，从中可以看到“1990年9月入牛津大学，读书，1992年获经济学硕士学位(M. Phi
l.)， 1994年获博士学位(D. Phil.)”（见附件一）。这个简历是张维迎的没有当上光
华正院长以前的。他当上光华正院长后的中文简历是http://www.gsm.pku.edu.cn/view
faculty.asp?tid=15。其中教育背景部分已经把“1992年获经济学硕士学位(M. Phil.)
， 1994年获博士学位(D. Phil.)”部分变成“1990.09-1994.08 ，牛津大学读经济学硕
士、博士学位”。他当上光华正院长后的英文简历 |
z****e
发帖数: 438 | 2 张比陈还是聪明多了，至少没把其他人都当成大傻子。看吹捧陈的文章，实在太恶了，
完全有辱全国人民的智商。 |
w**o
发帖数: 39 | 3 张维迎把一帮人骗得一愣一愣的，去年看到光华的学生会写得一个海报，把他称为经济
学的世界级大师。 |
w**o
发帖数: 39 | 4 北大学子眼中的张维迎：一座挺拔的高峰
时值教师节来临，这也是对于我们最敬爱的老师张维迎教授有特殊意义的日子！最近很
长一段时间以来，关于张老师的是非争辩一时风起云涌，使得大众黑白莫辨，是非不明
。为此，作为北大的学生，我们以此文表明自己的坚定立场。
走自己的路，让别人去说吧——但丁
云山苍苍，江山泱泱，先生之风，山高水长 ——范仲淹
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索——屈原
张维迎教授是一个什么样的人？
很想用几个词语把他的精神简明扼要地表达出来，却发现大多苍白无力。只好无奈
之中选取了这几句格言。即便这样，也只能变现出一个精神的侧面。这几句话，我们可
以看到一个高风亮节、独立不屈、潜心求索的学者，一个了不起的人！在我们学生的眼
里，他是一个很特别的人，三言两语是说不尽的。也许很多时候他的话，他的呼喊让很
多的人都不舒服。也许很多时候，他的背影显得总是那么孤独。但他从来没有放弃过为
自己的信念而战，自始至终傲然挺立，屹立起一座座以让后辈仰视的高峰。
成就巅峰
张老师是一个出色而渊博的学者，面对着世界经济发展特别是中国改革开放的诸多
难题，他往往都是迎难而上，以一种究根问底地钻研劲，做出了 |
h***u
发帖数: 245 | 5 这样的文章，偶是一点也看不下去的。
呼唤摘要……不过想想摘要应该就是“世界级大师”。
【在 w**o 的大作中提到】
: 北大学子眼中的张维迎：一座挺拔的高峰
: 时值教师节来临，这也是对于我们最敬爱的老师张维迎教授有特殊意义的日子！最近很
: 长一段时间以来，关于张老师的是非争辩一时风起云涌，使得大众黑白莫辨，是非不明
: 。为此，作为北大的学生，我们以此文表明自己的坚定立场。
: 走自己的路，让别人去说吧——但丁
: 云山苍苍，江山泱泱，先生之风，山高水长 ——范仲淹
: 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索——屈原
: 张维迎教授是一个什么样的人？
: 很想用几个词语把他的精神简明扼要地表达出来，却发现大多苍白无力。只好无奈
: 之中选取了这几句格言。即便这样，也只能变现出一个精神的侧面。这几句话，我们可
|
A*******r
发帖数: 768 | 6 这是关键词
【在 h***u 的大作中提到】
: 这样的文章，偶是一点也看不下去的。
: 呼唤摘要……不过想想摘要应该就是“世界级大师”。
|
r*******n
发帖数: 3020 | 7 学生会应该在张的领导下吧，
在加上学生会拍领导马屁的功夫，这个很正常。
【在 w**o 的大作中提到】
: 张维迎把一帮人骗得一愣一愣的，去年看到光华的学生会写得一个海报，把他称为经济
: 学的世界级大师。
|
j**********t
发帖数: 3480 | 8 这两段话之间的联系是？
北京大学职业生涯促进协会
北京大学时事与财经学会
【在 w**o 的大作中提到】
: 张维迎把一帮人骗得一愣一愣的，去年看到光华的学生会写得一个海报，把他称为经济
: 学的世界级大师。
|
v********e
发帖数: 1058 | 9 re一下学生会拍领导马屁的功夫。。真知灼见
【在 r*******n 的大作中提到】
: 学生会应该在张的领导下吧，
: 在加上学生会拍领导马屁的功夫，这个很正常。
|
w**o
发帖数: 39 | 10 联系在这
发信人: waveli (水手), 信区: GSM
标 题: 诺贝尔大师与张维迎院长师徒共奉精彩讲座
发信站: 北大未名站 (2007年11月12日00:07:12 星期一) , 站内信件
通向诺贝尔之路与中国经济
演讲嘉宾：
詹姆斯·莫里森教授 （James Mirrlees）
1996年诺贝尔经济学奖得主
英国皇家经济学会会长
主持和点评嘉宾：
张维迎教授
光华管理学院院长
詹姆斯·莫里森教授是张维迎院长在牛津大学攻读博士学位时的博士生导师。今天，在一
座普通讲坛上，两位世界大师又来到了一起。
他们是让世界震惊的学者，亦是亲密的师徒。从牛津到北大，面对着中国最优秀的学生，
当两位经济学家再次站在一起，又会碰撞出怎样的火花？
当两位经济学家再次站在一起，又会碰撞出怎样的火花？
诺贝尔奖、资深教授、国际视野、前沿思想、牛津、北大……
光环之下，大师身上，有着你我的激情与梦想，为知识，为学术，为事业……
艰辛的诺贝尔之路，让我们瞻仰大师；对中国经济形势的分析，拨开层层迷雾。
诺贝尔大师的挥 |
|
|
h***u
发帖数: 245 | 11 讲座主持就主持了，后面那段话实在……
在一
生，
【在 w**o 的大作中提到】
: 联系在这
: 发信人: waveli (水手), 信区: GSM
: 标 题: 诺贝尔大师与张维迎院长师徒共奉精彩讲座
: 发信站: 北大未名站 (2007年11月12日00:07:12 星期一) , 站内信件
: 通向诺贝尔之路与中国经济
: 演讲嘉宾：
: 詹姆斯·莫里森教授 （James Mirrlees）
: 1996年诺贝尔经济学奖得主
: 英国皇家经济学会会长
: 主持和点评嘉宾：
|
v********e
发帖数: 1058 | 12 太e了 /_\
【在 w**o 的大作中提到】
: 联系在这
: 发信人: waveli (水手), 信区: GSM
: 标 题: 诺贝尔大师与张维迎院长师徒共奉精彩讲座
: 发信站: 北大未名站 (2007年11月12日00:07:12 星期一) , 站内信件
: 通向诺贝尔之路与中国经济
: 演讲嘉宾：
: 詹姆斯·莫里森教授 （James Mirrlees）
: 1996年诺贝尔经济学奖得主
: 英国皇家经济学会会长
: 主持和点评嘉宾：
|
b****e
发帖数: 5 | 13 你对张维迎真的太好了，把明显的造假说成“只是有些夸张而已”，不必搞双重标准吧
，这几个“造假”网上到处贴的是，我不用处心积虑，用google一搜就有。张维迎欠不
欠我钱和他造假是不是事实好像没有什么关系吧。 |
m*******n
发帖数: 82 | |
b****e
发帖数: 5 | 15 张维迎和我也没有一毛钱的关系，在可预见的将来也不会有什么关系，只不过我看到他
造假骗人，感觉不爽，把他拿出来抖抖，我这样对他很不地道吗？
至于张维迎造假的什么什么奖，你认为evidence是不是hard是你的事情。把这些东西拿
出来，我一点也不兴奋，反而觉得很悲哀，张维迎这种人招摇撞骗，一直混到现在，成
了“大师”，有几个搞经济学的人敢公开站出来说他造假。大家看到张维迎这么搞都可
以平安无事，所以效仿者不少 |
e***t
发帖数: 14386 | 16 那那个陈琳就更谈不上造假了吧
文章重要性这种东西有什么硬指标可言 |
m******y
发帖数: 266 | 17 是啊，仁者见仁吧。
【在 e***t 的大作中提到】
: 那那个陈琳就更谈不上造假了吧
: 文章重要性这种东西有什么硬指标可言
|
p****n
发帖数: 16 | 18 实在看不下去了。
陈琳什么时候自吹自已的文章和 Ｒｏｓｓ的一样重要？请你找出原话。
【在 m******y 的大作中提到】
: 是啊，仁者见仁吧。
|
p****n
发帖数: 16 | 19 陈琳博士怎么‘夸大，捏造，造假’了？
证据在哪里？
你以为‘哈佛博士事件’真是一个打假事件吗？
陈老师有必要造假吗？
他的真实经历就靠传奇了， 还需要添油加醋吗？
如果你是一个正直的，认真的， 有良心，有教养， 负责任的人,
请你正面地具体地回答这些问题。
Phi
【在 b****e 的大作中提到】
: 夸大、捏造、造假，
: 十几年前的张维迎玩的一招，
: 可惜那时网络信息不那么发达，所以张维迎可以一直平安无事，
: 一直混到光华的院长，
: 陈琳事件xys上有比较详细的记载，中青报确实是有问题，具体如何，大家自己去看吧
: 网上找到一篇张维迎简历造假的文章，
: 张维迎的简历造假（附证据）更新版
: 一：获得牛津大学硕士学位时间造假
: 光华官方网站上的张维迎的中文简介http://www.gsm.pku.edu.cn/wuan1/zhangwy.
: html，从中可以看到“1990年9月入牛津大学，读书，1992年获经济学硕士学位(M. Phi
|
p****n
发帖数: 16 | 20 那些所谓吹捧陈琳的文章怎么恶心了？怎么侮辱国人智商了？
能不能展开说？
【在 z****e 的大作中提到】
: 张比陈还是聪明多了，至少没把其他人都当成大傻子。看吹捧陈的文章，实在太恶了，
: 完全有辱全国人民的智商。
|
|
|
p****n
发帖数: 16 | 21 像这样指控， 作为一个认真的， 有良心，有教养， 负责任的人， 有必要展开说清楚
，而不是就这一句话。是不是？ |
b****e
发帖数: 5 | 22 标题和内容我已经改了
【在 p****n 的大作中提到】
: 陈琳博士怎么‘夸大，捏造，造假’了？
: 证据在哪里？
: 你以为‘哈佛博士事件’真是一个打假事件吗？
: 陈老师有必要造假吗？
: 他的真实经历就靠传奇了， 还需要添油加醋吗？
: 如果你是一个正直的，认真的， 有良心，有教养， 负责任的人,
: 请你正面地具体地回答这些问题。
:
: Phi
|
p****n
发帖数: 16 | 23 你看过xys里的陈琳的起诉书吗？
我估计你没看过。你认真看过后，就不会说这样的话，
陈琳博士究竟吹嘘什么了？
你有什么理由认为他是一个没有credit的人？
了吗？
是记者对他的报导，并没有完全否认他是哈佛博士，只是因为他吹嘘太多，所以认为：
凭什么相信他自己说他哈佛博士就认为他是哈佛博士。对于没有credit的人提这么一个
公开要求有问题吗？ |
p****n
发帖数: 16 | 24 把周春生的有关材料看了一遍。
周和陈的事情不一样。
周印制并散发‘美联储首席经济
学家’的名片，而他不是。这是造假的evidence。
而陈老师没有类似的事。
陈的事，就像一个网友说的，主要是由于语义上的模糊和歧义，给造谣诽谤者以机会。
了吗？
是记者对他的报导，并没有完全否认他是哈佛博士，只是因为他吹嘘太多，所以认为：
凭什么相信他自己说他哈佛博士就认为他是哈佛博士。对于没有credit的人提这么一个
公开要求有问题吗？ |
