x********0
发帖数: 85 | 1 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: xiaxie2010 (xiaxie), 信区: WorldNews
标 题: AP vs IB
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 7 23:13:38 2009)
看看美国高中生的高级选修课程AP和IB, 欧洲最流行的IB比美国本土的AP难度大多了,
就知道未来科技文化的领导者是欧洲.
说实话, 中国高中的数学和科学课程无论是深度还是广度都无法和欧洲相比. | L******k
发帖数: 33825 | 2 wow！
,
【在 x********0 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
: 发信人: xiaxie2010 (xiaxie), 信区: WorldNews
: 标 题: AP vs IB
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 7 23:13:38 2009)
: 看看美国高中生的高级选修课程AP和IB, 欧洲最流行的IB比美国本土的AP难度大多了,
: 就知道未来科技文化的领导者是欧洲.
: 说实话, 中国高中的数学和科学课程无论是深度还是广度都无法和欧洲相比.
| l*****n
发帖数: 1034 | 3 欧洲的中学从10年级开始就分流，成绩差的去职业技校，成绩好的去COLLEGE BOUND高
中，上IB之类的。
美国比较鄙视这种分流（他们叫tracking），认为不能给每个学生最大实现自己潜力的
机会。每个适龄儿童都必须上高中，而且许多州已经开始要求每个高中学生必须修一门
AP课才能毕业。
两者文化制度不同，对比他们的高中选修课就能知道未来科技文化的领导者是谁，实在
是有点管中窥豹吧？ | I****9
发帖数: 603 | 4 发贴的好像是被微波照过的FLG成员，这ID版版喊打，版主不必太认真
【在 l*****n 的大作中提到】
: 欧洲的中学从10年级开始就分流，成绩差的去职业技校，成绩好的去COLLEGE BOUND高
: 中，上IB之类的。
: 美国比较鄙视这种分流（他们叫tracking），认为不能给每个学生最大实现自己潜力的
: 机会。每个适龄儿童都必须上高中，而且许多州已经开始要求每个高中学生必须修一门
: AP课才能毕业。
: 两者文化制度不同，对比他们的高中选修课就能知道未来科技文化的领导者是谁，实在
: 是有点管中窥豹吧？
|
|
