t****h
发帖数: 129 | 1 I often see it in some educational newsletters. What does it mean, especially
when it is in the expression like "federal and state acountability"? It seems
to be closely related to NCLB.
Anyone can exlplain this?
Thanks. | l*****n
发帖数: 1034 | 2 你说的没有错，ACCOUNTABILITY的确是与NCLB(NO CHILD LEFT BEHIND ACT)有很大干系。
简单的说，NCLB就是FED 和 STATE 政府要为选民负责，要扣除成绩差的校区的FUNDING，
比如TITLE I等等。等于说是SCHOOL DISTRICTS ARE HELD ACCOUNTABLE FOR STUDENT
PERFORMANCE. 至于衡量校区成绩的方法，无非就是考试，HIGH-STAKE TESTING。这个考
试不是指什么ACT 啊 SAT啊之类的NORM-REFERENCED, STANDARDIZED TEST，而是像类似于
我们高中会考一样的CRITERION-REFERENCED TEST，考查学生的阅读数学科学基本技能。
美国公立学校K-12基本上是每年一考，一直考到11年级（高二）为止。
ACCOUNTABILITY基本上就是联邦和州政府逼着学校和老师要为这些考试的成绩负责。在中
国，这本是天经地义的事情，老师的任务就是TEACH TO THE TEST,这个道理傻子都晓得。
可是在美国就不一样了。美国许多公立学校的这些
【在 t****h 的大作中提到】
: I often see it in some educational newsletters. What does it mean, especially
: when it is in the expression like "federal and state acountability"? It seems
: to be closely related to NCLB.
: Anyone can exlplain this?
: Thanks.
| t****h
发帖数: 129 | 3 谢谢老大的解释
怪不得我觉得理解困难呢.
我记得以前有个贴子说如果中国和美国的教育能互相中和一下那倒是蛮不错的.
说到两国教育差别, 又让我想起发表文章, 不知道你们注意过没有, 美国这边的学术文章
很讲究research methods, 可是国内的教育期刊好象不是那么注意research methods所以
写出来的文章更象是个literature review或者introduction. 大家有同感么? 还是我观
察错了?
。
，
考
于
。
中
。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 你说的没有错，ACCOUNTABILITY的确是与NCLB(NO CHILD LEFT BEHIND ACT)有很大干系。
: 简单的说，NCLB就是FED 和 STATE 政府要为选民负责，要扣除成绩差的校区的FUNDING，
: 比如TITLE I等等。等于说是SCHOOL DISTRICTS ARE HELD ACCOUNTABLE FOR STUDENT
: PERFORMANCE. 至于衡量校区成绩的方法，无非就是考试，HIGH-STAKE TESTING。这个考
: 试不是指什么ACT 啊 SAT啊之类的NORM-REFERENCED, STANDARDIZED TEST，而是像类似于
: 我们高中会考一样的CRITERION-REFERENCED TEST，考查学生的阅读数学科学基本技能。
: 美国公立学校K-12基本上是每年一考，一直考到11年级（高二）为止。
: ACCOUNTABILITY基本上就是联邦和州政府逼着学校和老师要为这些考试的成绩负责。在中
: 国，这本是天经地义的事情，老师的任务就是TEACH TO THE TEST,这个道理傻子都晓得。
: 可是在美国就不一样了。美国许多公立学校的这些
|
|
