z**r 发帖数: 17771 | 1 刚刚BT开始rethink,中国电信就已经上马了。这个PBT这么厉害?
哪里能有点白皮书什么的? |
z**r 发帖数: 17771 | 2 http://www2.nortel.com/go/solution_content.jsp?segId=0&catId=null&parId=0&prod_id=55120&locale=en-US
从这里看,这个技术似乎并没有什么特殊的地方啊。
比如提到的service instance这个,似乎还是Cisco在MEF中率先提出的概念,主要就是
EVC,所有的service instance都跟FR类似具有local significance。这个的确可以
overcome很多原先的限制。
point-to-point ethernet tunnel是什么?Multipoint Bridging? EoMPLS?point-to-
point显然没有multipoint有优势吧?
EOAM,这个Cisco, Alcatel,Riverstone似乎都可以做啊,只是时间先后有点不同而已。
QoS,这个似乎根是不是Ethernet关系不大,顶多是能不能classify COS, mark COS,
不同的可能是在有多个802.1Q header的时候,能不能对inner, outer都 |
z**r 发帖数: 17771 | 3 http://www.lightreading.com/document.asp?doc_id=107293&WT.svl=news1_5
这里有报道
【在 z**r 的大作中提到】 : 刚刚BT开始rethink,中国电信就已经上马了。这个PBT这么厉害? : 哪里能有点白皮书什么的?
|
P**a 发帖数: 1267 | 4 PBT去年BT开始招标的时候大概看了一下介绍,
主要是MAC-in-MAC,就是多包一层MAC地址,
由此实现在营运商的网络上透传。
网上详细的资料很少. |
z**r 发帖数: 17771 | 5 不止这些,mac-in-mac (802.3ah)主要提供data plane的功能,其他还有802.3ag (
EOAM),
等,最特殊的应该是他自己的类似MPLS-TE的 PBB-TE.不过的确没有很详细地介绍,也
没见过configuration
【在 P**a 的大作中提到】 : PBT去年BT开始招标的时候大概看了一下介绍, : 主要是MAC-in-MAC,就是多包一层MAC地址, : 由此实现在营运商的网络上透传。 : 网上详细的资料很少.
|
P**a 发帖数: 1267 | 6 今天training又介绍了一下PBT,据说PBT算是802.ah的一个增强。
1月份的时候IEEE已经通过加在802.ah里了。
PBT本质上就是在ethernet frame前面加了4个东西,
B-DA, B-SA, B-VID和 V-SID,在.Q bridge上用xconnect的形式传输。
通过DA和VLAN来决定路由
优点是价格比较便宜,容易实现。
用Carrier ethenet实现传输现在有3种方法,一个是PVR, BT正在用的
一个是PBT,BT将要用,还有一个就是基于MPLS的,但是相关的设备
造价比较贵。以后业界要用哪个,还有待观察。 |
z**r 发帖数: 17771 | 7 forwarding plane基本上是增强版的802.1ah mac-in-mac,但是control plane和oam跟
MPLS based 不同,而且目前只能做point to point
【在 P**a 的大作中提到】 : 今天training又介绍了一下PBT,据说PBT算是802.ah的一个增强。 : 1月份的时候IEEE已经通过加在802.ah里了。 : PBT本质上就是在ethernet frame前面加了4个东西, : B-DA, B-SA, B-VID和 V-SID,在.Q bridge上用xconnect的形式传输。 : 通过DA和VLAN来决定路由 : 优点是价格比较便宜,容易实现。 : 用Carrier ethenet实现传输现在有3种方法,一个是PVR, BT正在用的 : 一个是PBT,BT将要用,还有一个就是基于MPLS的,但是相关的设备 : 造价比较贵。以后业界要用哪个,还有待观察。
|
z**r 发帖数: 17771 | 8 哦,一个致命问题是PBT现在不支持multicast,在triple play里面基本上没办法用
【在 z**r 的大作中提到】 : forwarding plane基本上是增强版的802.1ah mac-in-mac,但是control plane和oam跟 : MPLS based 不同,而且目前只能做point to point
|
z**r 发帖数: 17771 | 9
还有一种T-MPLS
【在 P**a 的大作中提到】 : 今天training又介绍了一下PBT,据说PBT算是802.ah的一个增强。 : 1月份的时候IEEE已经通过加在802.ah里了。 : PBT本质上就是在ethernet frame前面加了4个东西, : B-DA, B-SA, B-VID和 V-SID,在.Q bridge上用xconnect的形式传输。 : 通过DA和VLAN来决定路由 : 优点是价格比较便宜,容易实现。 : 用Carrier ethenet实现传输现在有3种方法,一个是PVR, BT正在用的 : 一个是PBT,BT将要用,还有一个就是基于MPLS的,但是相关的设备 : 造价比较贵。以后业界要用哪个,还有待观察。
|
P**a 发帖数: 1267 | 10 PBT的目的是用ethernet 代替SONET/SDH作为传输的载体,
克服ethernet的固有缺点。
作为Carrier ethernet,应该不用担心multicast triple play的问题。 |
|
|
z**r 发帖数: 17771 | 11 multicast很重要啊,俺简单画个图
STB1<------>PE<----PBT---->Headend
^
|
STB2<-------
如果没有multicast,如果STB1&2两个用户看同一个节目,那么从PE到video headend这
段要跑2个unicast的stream,一个stream就算1.5Mbps,一个hdtv stream差不多8、
9Mbps,加起来了不得的带宽需求啊。这还是一个台,要是多个台呢?每个台都有这样
的需求。
如果有multicast则好办了,每个台只用一个带宽需求就够了。
【在 P**a 的大作中提到】 : PBT的目的是用ethernet 代替SONET/SDH作为传输的载体, : 克服ethernet的固有缺点。 : 作为Carrier ethernet,应该不用担心multicast triple play的问题。
|
P**a 发帖数: 1267 | 12 PBT的用途不是设计给最终用户的。
这是用来管理企业用户线路的。例如一个公司在NY,LA有办公地点,想要向AT&T
买500M带宽,连接两个分部的局域网,原来都是ethernet + GPF上SONET,传输后
回到ethernet,现在PBT是想全程用ethernet,但是同时有累似原来sonet一样管理功能。
例如,一段时间后,想升级到700M的带宽,而传统的ethenet只能10倍10倍的来。
PBT只是在原来的frame外面加点东西,里面的frame是multicast也没问题。 |
z**r 发帖数: 17771 | 13 PBT stands for Prvider Backbone Transportation, 从字面看,它不是一个给企业用
的东西,企业对于carrier用什么技术完全是不知道的,对他来说完全是透明的。
俺上一个例子中只有PE之后才是PBT,最终用户依然是dsl or fiber,对于STB来说,就
像俺上面所说,依然完全透明。
刚开始俺觉得这个PBT的确很新鲜,但是隐隐约约觉得PBT能做的,现有设备都能做,虽
然从单一的ethernet service看貌似便宜一些,但是一个carrier尤其Tier 1/2这些,
不可能只提供ethernet,PBT则根本不可能提供PPP/FR/HDLC等等给最终用户,而如果
backbone是MPLS则情况大大不同了。所以从TCO的角度看,PBT不见得就便宜,因为为了
提供PPP/FR/HDLC/ATM等业务,carrier还不得不继续维护另一套网络。如果是MPLS则没
有这个必要了。
俺觉得PBT并不是根传统的ethernet竞争,而是根MPLS,T-MPLS这些竞争
【在 P**a 的大作中提到】 : PBT的用途不是设计给最终用户的。 : 这是用来管理企业用户线路的。例如一个公司在NY,LA有办公地点,想要向AT&T : 买500M带宽,连接两个分部的局域网,原来都是ethernet + GPF上SONET,传输后 : 回到ethernet,现在PBT是想全程用ethernet,但是同时有累似原来sonet一样管理功能。 : 例如,一段时间后,想升级到700M的带宽,而传统的ethenet只能10倍10倍的来。 : PBT只是在原来的frame外面加点东西,里面的frame是multicast也没问题。
|
L******t 发帖数: 1985 | 14 I don't get it (PBT).
Assume the company got 3 sites to interconnect, then what? PBT seems no
difference from old-schooled leases line.
Transmission infrastructure wise, why do we need PBT over SONET?
【在 P**a 的大作中提到】 : PBT的用途不是设计给最终用户的。 : 这是用来管理企业用户线路的。例如一个公司在NY,LA有办公地点,想要向AT&T : 买500M带宽,连接两个分部的局域网,原来都是ethernet + GPF上SONET,传输后 : 回到ethernet,现在PBT是想全程用ethernet,但是同时有累似原来sonet一样管理功能。 : 例如,一段时间后,想升级到700M的带宽,而传统的ethenet只能10倍10倍的来。 : PBT只是在原来的frame外面加点东西,里面的frame是multicast也没问题。
|
z**r 发帖数: 17771 | 15 俺觉得现在是比较乱的时候,可能还不是时候评价PBT的好坏的最佳时间。现在除了
Nortel,还有extreme还有siemens都在做这个,现在就看Cisco、alcatel和华为的动作
了,这几个只要有一个开始做这个,就说明这个技术已经被接受了。
【在 L******t 的大作中提到】 : I don't get it (PBT). : Assume the company got 3 sites to interconnect, then what? PBT seems no : difference from old-schooled leases line. : Transmission infrastructure wise, why do we need PBT over SONET?
|
s****e 发帖数: 176 | 16 pbt over sonet??
【在 L******t 的大作中提到】 : I don't get it (PBT). : Assume the company got 3 sites to interconnect, then what? PBT seems no : difference from old-schooled leases line. : Transmission infrastructure wise, why do we need PBT over SONET?
|
L******t 发帖数: 1985 | 17 Here over means instead of. My bad. :)
【在 s****e 的大作中提到】 : pbt over sonet??
|
P**a 发帖数: 1267 | 18 PBT是给电信用的,对于企业来说是没有区别的,因为传输过程是透明的。
那为什么提出PBT, 来instead of SONET..
不知道大家有没有做传输的。目前的市场趋势是慢慢从legacy tdm/sonet转到ethenet
各大电信的业务中,ethenet的成分越来越高.其他的份额不断减少.
因此个个制造商都押在ethenet上。
ethenet带宽利用比较高,价格比较便宜.
不知道你们看过 BT 21CN的图没有。整个back bone就是ethenet了不需要担心太多ATM/
FR什么的。
不过BT的21cn很乱,一直在变....
MPLS我不熟,据说设备比较贵。 |
P**a 发帖数: 1267 | 19
嘿嘿,PBT下面还有OTN...
【在 z**r 的大作中提到】 : PBT stands for Prvider Backbone Transportation, 从字面看,它不是一个给企业用 : 的东西,企业对于carrier用什么技术完全是不知道的,对他来说完全是透明的。 : 俺上一个例子中只有PE之后才是PBT,最终用户依然是dsl or fiber,对于STB来说,就 : 像俺上面所说,依然完全透明。 : 刚开始俺觉得这个PBT的确很新鲜,但是隐隐约约觉得PBT能做的,现有设备都能做,虽 : 然从单一的ethernet service看貌似便宜一些,但是一个carrier尤其Tier 1/2这些, : 不可能只提供ethernet,PBT则根本不可能提供PPP/FR/HDLC等等给最终用户,而如果 : backbone是MPLS则情况大大不同了。所以从TCO的角度看,PBT不见得就便宜,因为为了 : 提供PPP/FR/HDLC/ATM等业务,carrier还不得不继续维护另一套网络。如果是MPLS则没 : 有这个必要了。
|
w****v 发帖数: 127 | |
F********s 发帖数: 14 | 21
关注+study ing
【在 z**r 的大作中提到】 : 刚刚BT开始rethink,中国电信就已经上马了。这个PBT这么厉害? : 哪里能有点白皮书什么的?
|