|
|---|
|
|
|
|
|
|
d******d
发帖数: 26 | 1 美国中文网根据台湾“中央社”综合报道，美国监管机构14日针对撤销网络服务供货商
相关法规的计划进行表决，联邦通信委员会此举为所谓“网络中立性”划下句点。
美国联邦通信委员会（FCC）在14日废除网络中立规定（Net neutrality），此举将对
网络服务供货商、新兴网络公司和消费者带来重大影响。
“洛杉矶时报”报导，2015年民主党掌控的FCC通过网络中立规定，宽带网络服务提供
者不得封锁合法网络内容以及合法网络应用，也不得降速，或是以加速网络服务等手段
，额外收取优先服务费用。
为了执行这项规定，FCC把宽带网络服务提供者纳入电信法中类似公共事业规范的Title
II类别。
但今年1月，美国总统川普任命裴伊（Ajit Pai）担任FCC主席，裴伊是共和党人，他大
声疾呼要废除网络中立规定。 他认为，FCC 2015年决策背后的忧虑只是“歇斯底里的
丧气话”。 他并说，FCC设下“悬垂的高压规定”伤害宽带网络服务提供业，并且妨碍
扩大网络服务的投资。
FCC今天的表决预料将会遵循党的路线，FCC目前是占多数的共和党所控制。
根据新规定，可能的赢家和输家如下：
赢家：网络服务供货商
网络中立规定支持者的主要忧虑就是付费优先，网络服务供货商提供差别化待遇，支付
额外费用者传输速度更快。
由电信业者组成的“美国宽带”联盟（Broadband for America）已在“华盛顿邮报”
登刊全版广告，向消费者暗示将会实施付费优先，并说这么做可以维护“开放的网络”。
赢家：大型内容提供商
网络中立规定一旦取消，大型内容提供商Netflix和Google可能要付更多费用才能以同
样速度把内容送到消费者面前。
大型内容提供商必须和网络服务供货商谈判，以更有效率的方式把内容传输给消费者。
大型内容提供商拥有资金和大批订户做为谈判筹码，有利于争取到所谓的快速传输线
，取得竞争上的优势。
赢家：联机攸关重大的服务业
裴伊指出，仰赖速度提供服务的企业，例如针对重症患者提供偏远医疗监控的业者，将
是网络中立规定取消后的潜在受惠者。
输家：新兴网络公司
反对废除网络中立规定的人指出，所谓的付费决定传输线，可能扼杀新兴网络公司，因
为他们没有钱或是影响力取得更快速的内容传递。
尚待观察：消费者
利伯维尔场的支持者认为，付费优先的作法，意味在宽带基础建设上会有更多投资，使
得上网和整体数据传输速度大为增加。
但是支持网络中立规定的人指出，消费者如果不想在网络上塞车，可能被迫支付额外的
费用。 消费者对于网络服务供货商的选择会可能会减少，宽带使用费可能也会增加。 |
|
|
|
|
|
|
