由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Environmental版 - ZZ: 中科院大气所 研究员涉嫌损经济利益输送 (评论)
相关主题
总觉得环境是个大杂烩科研:新常态下的新规则
请斑竹置顶一下:欢迎大家光临动力论坛:大气物理与大气化学版李克强发话:科技人员应当是中高收入群体
欢迎投稿《大 气 和 海 洋 科 学 快 报》新华社:中国科研泡沫化严重 评估机制需大改
rrdw请教一个方向问题捅破论文泡沫
有做污水处理的同学么?有个科研小项目,报酬1000美元左右还是讨论讨论卢教授的科研成果吧
ZZ: 中科院大气所 研究员涉嫌损经济利益输送 (评论)这两天钱露露教授有啥最新的科研成果没有?
ZZ: 中科院研究员涉嫌损经济利益输送天朝科研人员很大一部分
ZZ:中科院研究员涉嫌损经济利益输送博士期间换过科研方向,申请绿卡的时候还能用之前的科研成果和经历吗
相关话题的讨论汇总
话题: 科研成果话题: 科技成果话题: 科研人员话题: 利益话题: 授权
进入Environmental版参与讨论
1 (共1页)
w******a
发帖数: 7
1
中科院大气物理所竺可桢-南森国际气候研究中心执行主任王自发,研究员,中共党员
,曾研制科研成果“空气品质预报模式系统”。以其远在河南岳母肖桂英的名义注册成
立北京融昭普瑞科技有限公司,并利用其科研成果签署授权的权利,屡次通过控制其获
得该科技成果授权,直接或间接中标各省市的环保项目(例如包括1、肇庆大气重污染
成因来源、空气质量预报预警建设与达标规划研究项目;2、天津市环境监测中心多模
式环境空气质量预报预警系统开发项目等等),实现科技成果国有化,转化利益私人化。
王自发经济利益的获得已违背《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》、《中国
共产党纪律处分条例》,目前已经被人向中科院大气物理所主管领导、中科院纪检部门
和中纪委举报,后继行为正在进行中 。
王自发事件仅是我国科研领域中科研成果利益不正当分配的影射,其产生的背景令人深
思。
中国政府每年支付几千亿巨额资金支持高精尖科研项目的研究。
承担科研任务的单位大部分为国有性质的科研机构、大专院校。科技成果从无到有阶段
,国家和科研人员的利益是一致的。科研成果后,在目前体制下,科研人员本身反而成
为国家科技进一步前进的阻碍力量。
为什么?
究其原因,科研成果的不明推广机制,与因之产生的利益模糊分配机制是主因。科研人
员利用授权机制寻租的不正当贪欲,是重要推手。
国家资助的科研项目,知识产权属国家,科研成果应当普惠于社会。科研成果如何推广
,科研人员的利益如何分配均是机制的盲区。在此情况下,科研人员在科技成果出来后
,纷纷用自己的家人、朋友注册公司,自己作为公司的实际控制人。利用自身科研人员
身份的影响力,推广自己现有的科研成果,再利用授权机制将科研成果转化利益输送到
自己实际控制的公司。此时的“科研人员”已不再是科研人员,而是一名地地道道的商
人,其已无心和精力进一步精进科研成果。科技成果转化之时恰恰是科技停止进步之时
,科研人员的商人化,是中国科技进一步前进的最大阻碍。
科技人员将科技成果利益私人化,科研成果授权机制是主要手段。
最近,国务院出台《关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见》,
规定将科研成果转化收益提高至不低于50%。但是,如果不堵住科研人员利用授权向自
己和家人公司输送不当利益的道路,国家比例提高的幅度再大都是无用的,与100%的利
益私人化比起来,永远是没有吸引力的。
科研成果授权机制是怎么回事呢?
我国的科研项目往往成立XX项目组或XX实验室,该项目组的组长或实验室负责人在科技
成果利益转化的授权委托书签字是委托书生效的条件,所以,该项目负责人决定着该授
权可以给哪家公司,不给哪家公司。此种情况下,科技成果负责人向自己实际控制的公
司授权;自己没有实际控制公司的,则在与众多利益相关者推杯换盏中,寻找给其私人
利益最大化的企业。国有资产保值增值已是对国家的伤害;科研人员商人化,成了国家
的科技强国战略持续迈进的阻碍力量,这才是中国科技腾飞的最大不幸。
就王自发事件来说,目前,国家对空气质量监测和治理是特别重视的,各地省政府及市
政府纷纷采购空气质量监测系统。国家大气物理研究所在这方面有国家科研成果——空
气品质预报模式系统,该预报模式系统的使用授权是部分地区环保部门招投标的重要要
件,而该系统研发项目的实验室负责人为王自发。王自发一边利用其为该项目负责人的
科技工作者身份,以公益名义推广中科院大气物理研究所的科研项目;再利用科技成果
转化授权书签字的权力,屡次向其以岳母肖桂英名义注册的北京融昭普瑞科技有限公司
出具科技成果授权使其中标。成功实现科技成果国有化,科技成果转化利益私人化的不
道德目的。
造成此种局面,究其原因是国家的科研成果市场化缺乏科学性的体制性,导致部分科研
人员受利益驱使,利用其授权签字对特定对象进行利益输送,导致国有资产流失。因该
科研成果的进一步发展,将导致现有科研成果无法再继续获取不当利益,国家对科研推
进的强国战略与科研人员的私人利益产生对立,基于此,科研人员反而成为国家科技强
国的阻碍力量,如何破解,值得深思。
我国建立科研成果的国家和个人利益同向化机制,完善普惠社会的机制,阻断利益私人
化的途径已经到了刻不容缓的地步。时间拖的越长,阻碍科研持续发展的力量将会越强
大,国家初步取得科研成果与向国际化推广迈进间出现不可逾越的鸿沟,这些后果将不
堪设想。
国家科技成果利益转化的科学化,需要每一位科技界人士的认真思考!
此文献给关注国家科研环境的相关专家、学者及对国家科研负有责任人感的广大社会公
众。
1 (共1页)
进入Environmental版参与讨论
相关主题
博士期间换过科研方向,申请绿卡的时候还能用之前的科研成果和经历吗有做污水处理的同学么?有个科研小项目,报酬1000美元左右
俺的科研成果ZZ: 中科院大气所 研究员涉嫌损经济利益输送 (评论)
新语丝: 警惕环保领域的学术腐败—中科院主任王自发ZZ: 中科院研究员涉嫌损经济利益输送
新语丝: 警惕环保领域的学术腐败—中科院王自发ZZ:中科院研究员涉嫌损经济利益输送
总觉得环境是个大杂烩科研:新常态下的新规则
请斑竹置顶一下:欢迎大家光临动力论坛:大气物理与大气化学版李克强发话:科技人员应当是中高收入群体
欢迎投稿《大 气 和 海 洋 科 学 快 报》新华社:中国科研泡沫化严重 评估机制需大改
rrdw请教一个方向问题捅破论文泡沫
相关话题的讨论汇总
话题: 科研成果话题: 科技成果话题: 科研人员话题: 利益话题: 授权