|
|---|
|
|
|
|
|
|
d********a
发帖数: 23 | 1 欧洲作为现代资本主义的发源地，在近代数百年以来的世界历史中扮演着独特的角色，
欧洲版图上那些星星点点不太起眼的国家也都曾称雄一时，在全球各地到处侵略劫掠建
立广阔的殖民地肥了自己，虽然两次世界大战横扫了欧洲，但欧洲很快在二战废墟上重
新站了起来，并通过联合自强的方式逐步走向一体化。二战后的欧洲，终于摆脱了千年
以来争战不止的局面，开启了田园牧歌式的发展时期，欧洲国家的富庶与高福利政策一
段时期曾经为多数世人所向往和称道。
然而，世事总有无常的变化，岁月静好的欧洲进入本世纪后开始遇到一个接一个的麻烦
。由金融危机引发的债务危机，沉重打击了多个国家，并造成欧盟内部的裂痕；“阿拉
伯之春”导致的多国动荡，加上叙利亚多年战乱引发的难民潮涌向欧洲，酿成难民危机
；欧洲列强对中东地区的干预也引起了极端主义的仇恨，恐怖主义袭击频频在多个国家
发生，英国、法国为此付出惨重代价。
如今，在多重社会矛盾的交织下，欧洲极右势力不断壮大，一些极右政党已经堂而皇之
地取得了执政地位。英国出于对欧盟的不满愤而脱欧，使欧盟一体化进程遭遇严重挫折
，并加剧了欧盟内部的分离倾向——而美国总统特朗普却趁机捅上一刀，不仅怂恿英国
起诉欧盟，还鼓动马克龙带领法国脱欧。当此时刻，曾经无比坚固团结的美欧大西洋联
盟，也因为在多个问题上的分歧而日渐疏远，美欧矛盾的上升进一步加剧了欧洲的困境
……可以说，当前的欧洲多个病灶正在持续恶化，欧洲面临二战之后前所未有的危机。
这其中难民危机引发的社会问题及其对欧洲内部团结的冲击和欧洲极右翼政治势力的狂
飓，是欧洲面临的最为头痛的麻烦。在对待难民问题上，欧洲国家曾经历了政策渐变的
过程。欧洲向来标榜尊重人权，把人道主义作为自己的道德高地。难民潮刚出现时，以
德国为代表的欧洲曾试图敞开怀抱接纳难民，并以定额分配的方式要求各国接收。然而
，随着难民数量的增加及其引发的社会问题突显，欧洲各国均开始在这一问题上退缩，
一些国家甚至用强制措施阻止难民入境，欧盟各成员国围绕难民配额分配、责任分摊等
问题陷入争吵，而且欧洲的一些民粹主义政党则用“反移民牌”赢得选民支持，不断挑
战和冲击传统主流政党。欧洲舆论称，难民问题与民粹主义，正在欧洲形成“恶性螺旋
”。
难民危机犹如一面照妖镜，把某些欧洲国家虚伪的嘴脸呈现在世人面前。一方面，从一
开始对难民表现出“最慷慨的面孔”，做出盛大的欢迎声明，却没有详细具体的安置计
划，导致入境后的难民生活在恶劣的环境中，进而滋生各种社会问题；另一方面，欧洲
国家违反自己订下的条约，用带刺的篱笆阻止难民进入，因为欧洲人起初以为难民无法
渡过地中海，结果难民们成千上万地来了，这让他们始料未及。
难民危机间接引发的一个后果就是欧洲民粹主义抬头，极右和极左政治势力开始利用难
民危机扩大自己的势力和影响力。客观来说，欧洲极右翼势力的抬头出现在难民危机之
前，它是欧洲内部多重社会矛盾恶化的结果，而不是难民危机刺激的结果。但是，难民
危机出现以后，极右翼势力趁机鼓动民粹主义和排外主义，甚至鼓吹，每个难民都是一
个潜在的罪犯，“他们会抢夺我们的工作，他们憎恨我们的国家，来此的目的是在有生
之年享受我们的社会援助和福利”。这种民粹主义和排外主义，煽动蒙蔽了不少人，也
让那些对传统政客不满的民众情绪找到了渲泄的突破口，这是欧洲极右翼势力壮大甚至
取得执政权的社会基础。
在极右翼势力壮大之后，传统政党的领导人也开始进入了饮鸠止渴的模式，试图争取一
部分民粹主义选民，政策出现右倾保守转向。极右翼势力的崛起和传统政党的转向，使
欧洲进入一个更加不确定性的未来，多个国家极右翼政党公开宣示反难民主张，力主脱
离欧盟，宣扬极端民族主义和排外主义。
这是一个十分危险的讯号！
如果欧洲进一步右倾化，那么欧盟多年的一体化进程努力将会化为泡影，欧洲国家内部
也将会重新进入以邻为壑的相互排斥对抗模式——欧洲历史上持续千年的矛盾斗争局面
也许将会重演。 |
|
|
|
|
|
|
