m******u
发帖数: 153 | 1 【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
发信人: mamahuhu ( ), 信区: CS
标 题: 发现有的CS的faculty在被聘时的paper不多呀
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 7 20:31:54 2009, 美东)
But I saw some other people with more papers are still postdoctoral fellows.
Just be curious about the criteria to select a faculty member.
(1)
no 1st author journal paper
No knowledge in his research area. Those conference papers may count much.
http://www.cs.fsu.edu/~lifeifei/research.htm
(2)
Another Li Feifei: 5 papers (2 journal papers in psychophysicis + 3 conferenc |
w*****n
发帖数: 438 | 2 paper不是唯一条件。
fellows.
【在 m******u 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
: 发信人: mamahuhu ( ), 信区: CS
: 标 题: 发现有的CS的faculty在被聘时的paper不多呀
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 7 20:31:54 2009, 美东)
: But I saw some other people with more papers are still postdoctoral fellows.
: Just be curious about the criteria to select a faculty member.
: (1)
: no 1st author journal paper
: No knowledge in his research area. Those conference papers may count much.
: http://www.cs.fsu.edu/~lifeifei/research.htm
|
p*l
发帖数: 403 | 3 什么是关键条件？
【在 w*****n 的大作中提到】
: paper不是唯一条件。
:
: fellows.
|
w*****n
发帖数: 438 | 4 不知道。
【在 p*l 的大作中提到】
: 什么是关键条件？
|
C**p
发帖数: 99 | 5
money
【在 p*l 的大作中提到】
: 什么是关键条件？
|
j****e
发帖数: 88 | 6 this person's papers are all published in top database or data mining
conferences and journals. he definitely good enough to be a CS faculty! |
p*l
发帖数: 403 | 7 不是搞cs的，所以不太理解：为何只发conference,不投到journal呢? 是不是cs的期刊
读者不太多，所以反而conference影响更大？ 请解惑
【在 j****e 的大作中提到】
: this person's papers are all published in top database or data mining
: conferences and journals. he definitely good enough to be a CS faculty!
|
C**p
发帖数: 99 | 8
CS的的确conference是主战场.
比如说你看看Peter Lee的CV. publication没有几篇journal..
http://www.cs.cmu.edu/~petel/cv.pdf
【在 p*l 的大作中提到】
: 不是搞cs的，所以不太理解：为何只发conference,不投到journal呢? 是不是cs的期刊
: 读者不太多，所以反而conference影响更大？ 请解惑
|
p*l
发帖数: 403 | 9 谢谢
【在 C**p 的大作中提到】
:
: CS的的确conference是主战场.
: 比如说你看看Peter Lee的CV. publication没有几篇journal..
: http://www.cs.cmu.edu/~petel/cv.pdf
|
l*********r
发帖数: 674 | 10 CS可能是唯一一个只看conference不看journal的专业。
据说是由于CS发展太快，journal太慢了没人看，而且做CS的人多，所以top
conference的竞争及其惨烈。
【在 p*l 的大作中提到】
: 不是搞cs的，所以不太理解：为何只发conference,不投到journal呢? 是不是cs的期刊
: 读者不太多，所以反而conference影响更大？ 请解惑
|
|
|
a**e
发帖数: 5794 | 11 看专业了，有些专业还是journal实在。
【在 l*********r 的大作中提到】
: CS可能是唯一一个只看conference不看journal的专业。
: 据说是由于CS发展太快，journal太慢了没人看，而且做CS的人多，所以top
: conference的竞争及其惨烈。
|
C**p
发帖数: 99 | 12
偏应用的应该是conference为主.
【在 a**e 的大作中提到】
: 看专业了，有些专业还是journal实在。
|
v******d
发帖数: 1322 | 13 计算理论也是conference为主
【在 C**p 的大作中提到】
:
: 偏应用的应该是conference为主.
|
m*******8
发帖数: 85 | 14 CS绝对不是噢...
【在 C**p 的大作中提到】
:
: 偏应用的应该是conference为主.
|
g******g
发帖数: 145 | 15 那个peter lee 吧phd之前的经历都免了。 |
x*****g
发帖数: 283 | 16 我知道你说的哪个feifei li。可是这个feifei li是做图形图像的，不是你说的DB的那
个。你看她的publication venue。
【在 j****e 的大作中提到】
: this person's papers are all published in top database or data mining
: conferences and journals. he definitely good enough to be a CS faculty!
|
j******n
发帖数: 21641 | 17 数据库最大的问题是搞的人太多了,几乎很多博士后也是人人都有一群sigmod/icde/
vldb和tkde/atds
【在 m*******8 的大作中提到】
: CS绝对不是噢...
|
k*****r
发帖数: 21039 | 18 DB这几年水很大。
CS有文科化的倾向，经常一片paper, 没有几个equation, 全部是tell a good story.
【在 j******n 的大作中提到】
: 数据库最大的问题是搞的人太多了,几乎很多博士后也是人人都有一群sigmod/icde/
: vldb和tkde/atds
|
j******n
发帖数: 21641 | 19 上次碰到一个发了很多trans的说'现在觉得灌水没意思了',羞死我这种只会变换公式而
老被评委骂'你在玩数学游戏'的了
【在 k*****r 的大作中提到】
: DB这几年水很大。
: CS有文科化的倾向，经常一片paper, 没有几个equation, 全部是tell a good story.
|
k*****r
发帖数: 21039 | 20 有啥意思泥？
还不如60，70年代的科研，那是实实在在的科研，飞机大炮卫星导弹核武器核潜艇。
俺其实最喜欢搞大杀器，太TMD酷了。
【在 j******n 的大作中提到】
: 上次碰到一个发了很多trans的说'现在觉得灌水没意思了',羞死我这种只会变换公式而
: 老被评委骂'你在玩数学游戏'的了
|
j******n
发帖数: 21641 | 21 知易行难
首先'灌水'未必不实在
其次首先得保证tenure和funding才可能干实在的
除非在北朝鲜,大杀器保证经费投入,怎么样就难说了
现在的海归还是很明智的
也许50年后,美国的华人教授回去也象当年杨振宁为邓镓先痛哭一样
【在 k*****r 的大作中提到】
: 有啥意思泥？
: 还不如60，70年代的科研，那是实实在在的科研，飞机大炮卫星导弹核武器核潜艇。
: 俺其实最喜欢搞大杀器，太TMD酷了。
|
